¿La consideración del futuro posiblemente desolador de la Tierra tuvo algún efecto en su decisión de tener o no tener hijos?

Answer 1

Definitivamente puedo responder a la parte del cambio climático. Mi esposo y yo estamos criando a nuestro hijo vegano, y nosotros mismos somos veganos. Creemos que esto es importante debido a lo mal que crían los animales para la alimentación en el planeta. El problema del clima también es una de las razones por las que elegimos tener solo un hijo. Creo que estamos haciendo más ser veganos y tener hijos para tratar de cambiar las cosas, que la mayoría de las personas sin hijos que continúan comiendo productos de origen animal. Nuestro hijo será el futuro. Con él, y los muchos otros niños veganos que están siendo criados en este momento, esperamos que estas personas ayuden a cambiar el estado de las cosas. Nuestro hijo está aprendiendo por qué somos veganos y por qué es tan importante ser veganos. Hacemos muchas otras cosas que ayudan al planeta, o que hacen poco daño, pero el veganismo es una de las posturas más fuertes que puede hacer para ahorrar para mudarse a una cueva y vivir de las plantas que se encuentran en la naturaleza.

Entonces, aunque tenemos un hijo, hemos pensado mucho en cómo queremos que nuestro hijo vea el mundo y su efecto en él. Nuestros hijos son el futuro. No podemos cambiar el futuro sin ellos.

Answer 2

No. Las personas que realmente se preocupan por el largo plazo y son padres y contribuyentes responsables son exactamente las que deberían reproducirse.

No quieres un mundo donde solo los fundamentalistas religiosos son los que heredan la tierra. Observe a las mujeres europeas que tienen 1,5 hijos y a la población que está siendo reemplazada por migrantes musulmanes que traen una verdadera cultura de violación, erosionando los derechos más básicos de las mujeres, exigiendo una adaptación a una cultura que sea contraria a los derechos humanos y tasas de natalidad de 4 a 5 niños.

Y son los musulmanes más opresivamente teocráticos con las familias más grandes y que reciben los ajustes, como ser perdonados por golpear a sus esposas, recibir sentencias cortas por violaciones en grupo y sus crímenes están cubiertos por regímenes nacionales que piensan que es peor juzgar al Islam en contra de Valores seculares liberales que admiten el problema que crearon para todos ahora y en el futuro.

Es injusto y evidentemente inmoral apuntar con el dedo a los cristianos fundamentalistas, ya que alguien que se niega a hacer un pastel de bodas gay no es una amenaza en comparación con las pandillas musulmanas que hacen cumplir las patrullas de la Sharia en la UE, golpeando a las mujeres sin cobertura y causando un ataque con ácido por semana. En mujeres descubiertas, los lugareños exigentes, incluidos los blancos, dejan de beber alcohol, asaltan a homosexuales y judíos.

Pero la negativa de los secularistas liberales a tener hijos significa que el futuro será heredado por personas como las culturas incompatibles que están incorporando y luego se acomodan porque el multiculturalismo moderno dice que podemos quejarnos de que la mitad de los CEO no son mujeres, pero no te importa condenar a las mujeres mutilacion genital.

Y no, los musulmanes no se están asimilando. El control totalitario de su cultura lo inhibe, la acomodación multicultural lo hace innecesario y la continua migración a gran escala hace innecesaria cualquier asimilación.

Entonces, tenga hijos para continuar la civilización, así que no la vemos declinar porque no queda nadie para defenderla. A menos que quieras que el mundo se vea como un infierno corrupto del tercer mundo, incluido Occidente.

Answer 3

Echemos un vistazo a algunas fechas de mi ciudad natal:

Greenville / Spartanburg, SC julio de 1993

Greenville / Spartanburg, SC julio de 2000

Greenville / Spartanburg, SC julio de 2016

Mirando las tres páginas, verás que 1993 fue más cálido en promedio que en 2000 y 2016. No hay evidencia de calentamiento global. Sin embargo, son bastante similares, excepto por más lluvia en 2000. Pero solo por 2 “sobre ’93, y 1” sobre 2000. Apenas un cambio drástico.

Estados Unidos ha estado en guerra todos los años desde 1776, excepto por un total de 21 años, y solo una vez ha pasado hasta 5 años sin guerra. La Guerra Fría duró desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta la caída de la Unión Soviética en aproximadamente 1990. Crecimos con la amenaza constante de la aniquilación nuclear. Eso no ha cambiado en absoluto.

Si observa la lista de “ataques terroristas” en los EE. UU., Encontrará que la lista contiene elementos como piratería informática y otras actividades que no dañaron ni mataron a nadie. Esto es solo para que parezca que las cosas están empeorando. Son casi los mismos que han sido durante los últimos 40 años …

Si la gente dejara de tener hijos porque los tiempos eran malos, nadie habría nacido después de la caída de Roma.

Answer 4

Ese tipo de pensamientos eran habituales durante la guerra fría, especialmente por aquellos que vivieron la crisis de los misiles cubanos, principalmente en Europa. Algunas personas con esas preocupaciones tenían hijos, otras no, en lugar de adoptar perros y gatos como sustitutos.

Answer 5

Para mi personalmente, no. Tenía que ser un “padre” para mi hermano y mis padres. Terminé a la edad de 12 años. Tengo tan poca paciencia que tener hijos es una idea completamente absurda.

La mayoría de los niños sin niños eligieron su camino porque sus padres los enfocaron en ser “padres” de sus hermanos, abuelos, primos jóvenes, etc.

Mi esposa y yo somos budistas, y no tenemos que procrear por credo. Me hice una vasectomía para que podamos tener mucho sexo, sin ningún riesgo.

Conozco a muchas otras personas que sí están de acuerdo con su teoría.

La mayoría de los cristianos tendrán hijos sin importar qué (son presionados por su religión). Sin embargo, he conocido a algunos que se niegan a tener hijos porque creen que los “tiempos finales” ya casi están aquí.

Answer 6

Actualmente, si. Me parece increíblemente egoísta dar a luz simplemente para cumplir con algún deseo biológico al saber qué tan frecuente es el sufrimiento y saber que la calidad de vida de mi hijo es mucho más probable que sea peor que la mía. Sí, esto no fue algo fácil de decidir, y este deseo de reproducirse es muy, muy fuerte, pero lo estoy resistiendo. Los seres humanos son la causa de una enorme cantidad de sufrimiento para otros humanos y para muchos otros no humanos, por lo que quizás hay demasiados de nosotros. Lo que puedo hacer éticamente para controlar el crecimiento de la población humana es no reproducirme. No puedo obligar a otra persona a no reproducirse, y obviamente no puedo, éticamente, matar a un grupo de personas. Pero, simplemente no puedo tener hijos.