¿Por qué los izquierdistas bloquean a las personas que estaban en contra de ellos en las redes sociales? ¿Se considera acoso escolar?

La razón por la que las personas bloquean a otras personas en las redes sociales, o Quora o cualquier otra cosa, es, en última instancia, por la misma razón.

Estas cosas existen como una forma de entretenimiento, y si alguien es una barrera para su entretenimiento, bloquearlas resuelve el problema.

No sé por qué la gente piensa que otros tienen algún tipo de obligación con ellos para debatir con ellos en cualquier momento, en cualquier contexto. Parece que piensan que el resto de Internet existe solo para ellos, y que todos los demás en Internet deben hacer referencia a cómo quieren jugar.

A algunas personas no les importa si no te han convencido, no se sienten obligadas a convencerte y no quieren perder el tiempo convenciéndote de algo, especialmente si eres un extraño en línea.

Un infalible león marino pierde el punto.

Así que, sí. Las personas bloquean a aquellos que no están de acuerdo con ellos porque no quieren escucharlo en este momento, y no hay nada que diga que tengan que hacerlo.

Deshabilitando comentarios para esta respuesta, solo porque puedo.

En primer lugar, no, eso no es acoso escolar. Francamente, cuando bloqueas a alguien, generalmente eres el que está siendo intimidado.

Para responder a la pregunta principal voy a proponer una perspectiva diferente:

En lugar de los izquierdistas bloqueando a los conservadores o los conservadores bloqueando a los izquierdistas, ¿por qué no a las personas de mentalidad cerrada que bloquean a las personas de mentalidad abierta?

No digo que los conservadores tengan una mentalidad cerrada o viceversa, sino que, independientemente de la alineación, las personas están o no están dispuestas a reconocer otras ideas.

Una persona de mente cerrada será más probable que bloquee a las personas porque no quieren escuchar. “Tengo razón, te equivocas, final de la historia”.

Mientras tanto, una persona de mente abierta intentará comprender múltiples perspectivas y muchas veces es más probable que persuadan a través de la razón en lugar de la fuerza bruta. “Está bien, llego de donde vienes, pero creo que …”

Por ejemplo, una persona que se inclina hacia la izquierda se encuentra en un acalorado debate con uno de izquierda. Con solo esta información no hay forma de predecir quién o si uno va a bloquear al otro. Por otro lado, si una persona de mente cerrada se encuentra en un debate con una mentalidad abierta, existe una posibilidad razonablemente buena de que la persona de mente cerrada bloquee a la otra.

Un descargo de responsabilidad: si una o las dos personas en cuestión simplemente lanzan insultos y insultos improductivos, serán bloqueados independientemente de la mentalidad y la alineación. Entonces, si descubres que todos los liberales en Internet te están bloqueando, tal vez intenta atenuar la agresión solo un poco.

Es una cultura de los medios que mira la vida a través de un ojo. No usan la visión de 2020, usan su propia visión de túnel, en esencia, la forma en que ha sido últimamente el sesgo de los medios.

Los académicos de Harvard analizaron el New York Times, el Wall Street Journal, el Washington Post y los principales noticieros (no programas de entrevistas) de CBS, CNN, Fox y NBC durante el tiempo inicial de Trump en el cargo. Descubrieron, para sorpresa de nadie, que Trump dominó absolutamente la cobertura de noticias en los primeros 100 días.

Byron York: estudio de Harvard: cobertura de CNN, NBC Trump, 93% negativa