Interesante pregunta. Personalmente, es solo en parte mi experiencia que las personas solo toman en cuenta el título de una persona y no la persona en sí misma.
Lo que es seguro, esa apariencia (y me refiero no solo a los títulos, sino a toda la apariencia, desde la ropa a la etiqueta, a la etiqueta, al estilo general a la voz y al comportamiento general) está contribuyendo de manera muy importante a la impresión que recibimos de otra persona. Ser humano – si no el más importante.
Yo no necesitaba usar muchos títulos en mi vida personal y profesional. Me visto bien, me comporto bien, sé más o menos cómo jugar bien el juego y “manipular” la impresión que dejo en las personas.
Ahora, por supuesto, uno asume (si él / ella no es una persona similar al héroe de la “vida real” de “Atrápame si puedes” y se engaña a sí mismo en títulos y cargos) que títulos como MD, Profesor, Director, Presidente o Artista (y algunos de estos solo se pueden obtener con mucho esfuerzo y muchos años en la universidad o similar, y otros no requieren nada de esto) muestran una experiencia válida y profunda en el campo al que se hace referencia en el título respectivo.
- ¿Sientes que la gente generalmente tiene poco gusto en las películas?
- ¿Por qué la mayoría de las personas se comportan de manera diferente según la necesidad?
- ¿Por qué Francia está tan subestimada?
- ¿Cuáles son las explicaciones detrás de la obsesión de la gente con las celebridades?
- ¿Sobresalen los narcisistas en algún campo particular, profesionalmente? ¿Alguno de sus rasgos o características se prestan a ciertas profesiones, como matemáticas, idiomas, etc.? Me interesa la información empírica, no anecdótica.
Y la mayoría de las personas pueden caer en eso y ponderar el título fuera de proporción. Algunas personas que llaman a los médicos los dioses de blanco …
Por mi parte, no me importan mucho los títulos (aunque esperaría que un profesional de la salud como un médico me cuidara cuando estoy enfermo de una manera profesional y, por lo tanto, en algunas áreas lo hago), pero más sobre la persona.
Alguien puede ser profesor, pero de padres ricos que le pagaron una universidad de élite y tuvo mentores y todo, y en realidad es bastante estúpido.
Alguien puede ser presidente, y parece que tenemos un ejemplo actual, aunque aparentemente es bastante controvertido, y de poca utilidad.
Así que, en pocas palabras, en algunas profesiones un título es un requisito para practicar. Ya sea un abogado, un médico o incluso un arquitecto, supongo. Y esto tiene algo de sentido.
Pero confiar completamente en el título de una persona me parece inútil.
Una persona pobre sin título alguno, un ‘clochard’ que vive en la calle, puede ser súper inteligente y tener muchos conocimientos sobre muchas cosas, incluido el hecho de ser callejero. Un arte muy, muy útil por cierto.
Y hay muchos abogados inútiles, dentistas horribles y malos médicos. Como hay buenos, por supuesto.
Entonces, ¿qué hay en un título?
Percepción.
Las personas que miran el interior (los valores profundos) de las personas principalmente no toman en cuenta los títulos de manera desproporcionada.
Otras personas que son inseguras y / o superficiales pueden necesitar títulos para “juzgar” a una persona . Me gusta la cita que va:
Sólo Dios puede juzgar
(Si existe, tenía que agregar esto, como agnóstico …)
Hago todos los esfuerzos posibles para no juzgarme, y estoy muy feliz por eso. ¿Cuánto perdería en la vida si solo estuviera verificando títulos?
Por ejemplo, no hablaría ni apreciaría a personas sencillas o pobres. Y aparte de las múltiples relaciones con las apariencias, no aprendería mucho en la vida.
Así que, en general, mientras que conozco personas muy, muy humildes que son, por ejemplo, grandes científicos o abogados muy conocidos, también tuve que conocer a muchas personas muy, muy estúpidas y también inmensamente arrogantes con títulos.
Consecuencia para mí: los títulos no importan en absoluto .