¿En qué momento la brillantez se convierte en locura / indistinguible de ella?

Answer 1

Nietzsche escribió “Debes tener un poco de caos para dar a luz a un comienzo de baile”, que es una reflexión poética y filosófica que observa que la brillantez y la locura a menudo van de la mano.

Lo mismo para Aristóteles: “Ninguna gran mente ha existido sin un toque de locura”.

Schopenhauer: “El genio es uno que cae en el fango mientras mira las estrellas”.

La locura es a veces lo que llamamos personas que hacen cosas que desafían el sentido común. ¡Los genios van en contra del sentido común todo el tiempo!

Imagínese como una de las primeras personas en abogar por que el mundo sea redondo y no plano: enfrentarse no solo a la ortodoxia sino a todo el sistema de metafísica impulsada por el clero (que justificó y apoyó la jerarquía de la Europa feudal). Tenga en cuenta que Galileo se vio obligado a retractarse y se dijo que estaba “enojado” y que Brahe fue quemado en la hoguera por negar la visión geocéntrica del mundo. Tesla?

La locura en el genio a veces puede ser una verdadera enfermedad mental clínica. Considere a Sylvia Plath y Virginia Woolf. Escritores brillantes que sorprendentemente se llevaron sus propias vidas. Kurt Godel era un amigo de Einstein y probablemente el lógico más famoso del siglo XX (ese es el estudio de la lógica y la razón). Tenía un TOC realmente malo y murió de inanición debido a su excesiva paranoia sobre la comida. Considera también la película A Beautiful Mind . Touched With Fire habla de esto bastante. ¿Howard Hughes y el ganso Spruce ?

La brillantez y el genio a veces son el resultado de anomalías cerebrales . El cerebro de Einstein tenía varias diferencias en la estructura del cerebro en ciertos lóbulos. Mozart pudo escuchar al menos tres canciones orquestales diferentes en su totalidad (cada movimiento, nota, instrumento) simultáneamente y ver cada canción escrita al instante (y para cada instrumento). ¡Beethoven se quedó sordo! Un hombre que amaba la música perdió la capacidad de escuchar, pero aún así compuso la música de manera brillante; lo hizo confiando en las vibraciones de las cuerdas del piano (y, por supuesto, probablemente parecía estar realmente loco).

La locura y el genio probablemente tienen una relación cercana pero, por supuesto, ¡se recomienda mantenerse mentalmente sano! El genio no requiere la locura en absoluto y hay muchos tipos de genios en muchos campos donde la enfermedad mental sería únicamente un obstáculo. Pero es difícil decir que hay un punto de corte claro.

¿No se trataría de si los diversos estados mentales que experimenta alguien son viables, prácticos, no son un obstáculo o causan daño?

Answer 2

Una vez que comenzamos a entender cómo entendemos y probamos que tal método es lo que define la verdad empírica.

En forma autovalidante ejemplar, el Modelo Cognitivo-Teórico del Universo de Chris Langan. Me gusta llamarlo “Solipsisim Evidencial”.

Me encanta. Es tan irónico que resuelve la ironía en la verdad mediante la autosatisfacción de todas las paradojas. En tal método, la verdad ya no es más extraña que la ficción, son igualmente significativas.

Si el cero y el uno se vuelven singulares, la pérdida de la dimensión de tales dicotomías define resultados en un principio holográfico demostrable.

En resumen, Langan ha probado la hipótesis de la simulación internalizando la simulación y luego proyectándola universalmente.

Es irrefutable porque define la verdad por tautología. Chris, eres mi tipo de chico! Este Echochamber es lógicamente impenetrable, excepto por la lógica opuesta con la locura tonta en la ironía perpetua.

Solo presiona play para escuchar la música. Oh, espera, esto es sólo una captura de pantalla. No se preocupe, la realidad existe: solo tiene que seguir un enlace incrustado desde un punto anterior en esta narrativa

Porque el mensaje de la cruz es insensatez para los que perecen, pero para nosotros que estamos siendo salvos es el poder de Dios. Porque escrito está: “Destruiré la sabiduría de los sabios; La inteligencia de los inteligentes los frustraré “.

¿Dónde está la persona sabia? ¿Dónde está el maestro de la ley? ¿Dónde está el filósofo de esta época? ¿No ha hecho Dios necio la sabiduría del mundo? Porque ya que en la sabiduría de Dios el mundo a través de su sabiduría no lo conocía, Dios se complacía en la insensatez de lo que se predicaba para salvar a los que creen.

Los judíos exigen señales y los griegos buscan sabiduría, pero nosotros predicamos a Cristo crucificado: un obstáculo para los judíos y la locura para los gentiles, pero para aquellos a quienes Dios ha llamado, tanto judíos como griegos, Cristo el poder de Dios y la sabiduría de Dios. Porque la insensatez de Dios es más sabia que la sabiduría humana, y la debilidad de Dios es más fuerte que la fuerza humana.

Esto puede o no ser una cita presentada en una forma que sugiere que las palabras son mi propio trabajo. El que tiene oídos para oír, oiga.

Answer 3

Zorba dijo que un hombre debe tener locura, porque sin locura, nunca puede romper sus cadenas y ser libre.

En una nota más seria, prefiero la palabra “acuerdo”. Gastamos mucha energía y tiempo en nuestras vidas aprendiendo cómo estar de acuerdo con los demás. Estamos de acuerdo en “hoja” y en prácticamente cualquier otra cosa en nuestras vidas.

No tengo idea de cómo se ve “rojo” para ti. A mi hermano le gusta el hígado, y eso me hace desdichado. pero los dos estamos de acuerdo en que hay rojo y hígado. Esta es la base de la cordura. Mientras estemos de acuerdo, estamos sanos.

Luego tenemos personas brillantes, excéntricas, divertidas, locas, que no encajan del todo, pero en general estamos de acuerdo, así que a quién le importa. Creo que las personas locas están lo suficientemente lejos de acuerdo como para que no podamos llevarnos bien.

Me recuerda una de las últimas escenas de A Beautiful Mind. Está hablando con una persona en el pasillo y pregunta: “¿Puedes ver a esa mujer que está a mi lado?”. Su amigo dice: “No”. Él dice: “Está bien”, y continúa con su conversación. Él ha aprendido a manejar su visión diferente de la realidad, mientras interactúa con otros.

Answer 4

La locura es ambigua aquí, así que no sé cómo abordarla. Supongo que te refieres a la salud mental. Las personas que son inteligentes y están sufriendo mucho estrés (como la presión académica, las circunstancias personales, etc.) podrían desarrollar problemas de salud mental si están genéticamente predispuestas a ellos. Esto no va a pasar a la mayoría. Puede suceder que alguien experimente una depresión circunstancial debido al estrés, pero un cambio de ambiente o ritmo puede ayudar mucho en este sentido.

Puede sucederle a personas de todo tipo de inteligencia. El genio torturado es un estereotipo de enfermedad mental que deseo que desaparezca.

Answer 5

La brillantez está conectada a la realidad y la locura es su propia realidad. ¿Y cómo sabemos la diferencia? No necesariamente Vincent van Gogh fue un genio loco arquetípico. La parte enojada probablemente vino de una enfermedad mental y el genio fue un regalo único en él para el mundo. Pudo combinar colores en una furia loca que ahora puede ser analizada e interpretada con física avanzada y teorías de color que requieren hardware y software sofisticados, que era para él exactamente con lo que nació.

Answer 6

No lo hace La locura en los artistas hace cien años (o más vinieron del mercurio o del envenenamiento con plomo en sus materiales. Cualquier otra cosa está hecha para vender libros o películas.

Answer 7

La brillantez y la locura se vuelven indistinguibles cuando ambos van por la curva, por el borde, por el mapa.

La locura nunca vuelve. La brillantez vuelve con gloria.

Dependiendo del premio, por supuesto, puede llevar mucho tiempo regresar.

Answer 8

Eso sucede en el punto en el que no puedes entender, y discrepas fuertemente.
Antes de que estés en desacuerdo, hay un brillo admitido de la persona.

Answer 9

Siempre. La locura es como los demás te perciben, como la fama. Las personas famosas simplemente se sienten como personas, es lo que otros piensan de ellas lo que las hace famosas …

Answer 10

Bien, aquí está la prueba fácil:

¿Funciona la brillante idea? ¿Es factible? ¿Es ético? ¿Es efectivo?

La locura no responde sí a todas esas.