¿Cómo es que a la gente no le gusta John McCain? ¿Qué hizo que hizo que la gente lo odiara? Me gusta el hecho de que él siempre está dispuesto a hablar en contra de cualquier parte.

Apoyé a McCain en su oferta primaria de 2000, pero creo que ese fue el evento que lo cambió para siempre. McCain realizó una campaña relativamente limpia. Se acercó a los independientes y los demócratas. Daría a las personas respuestas honestas en los ayuntamientos, incluso cuando no era lo que querían escuchar. Cuando pudo haber dado algún giro político, eligió la integridad. (También me gustó esta calidad en Sanders, pero McCain la entregó mejor).

McCain y Bush fueron los pioneros en la primaria de 2000. Luego, en Carolina del Sur, la campaña de Bush lanzó una campaña de susurros contra McCain, dirigida a su hija adoptada Bridget:

Además, en la semana de la votación de la nominación, el mismo día se llamaron a decenas de estaciones de radio para preguntar a los presentadores del programa de entrevistas qué pensaban sobre la crianza de McCain de un niño negro fuera del matrimonio. McCain más tarde dijo de los incidentes:

“Hubo algunas cosas bastante viles e hirientes que se dijeron durante las primarias de Carolina del Sur. Es un lado realmente desagradable de la política. Intentamos ignorarlo y creo que lo ocultamos [a nuestra hija]. Es desafortunado que ese tipo de cosas todavía existe. Como usted sabe que es bengalí y de piel muy oscura. Muchas personas hicieron llamadas telefónicas y nos dijeron que deberíamos sentirnos muy avergonzados por el color de su piel. Miles y miles de llamadas de personas a votantes dicen: ‘Sabes, los McCain tienen un bebé negro’. Creo que hay un lugar especial en el infierno para personas como esas “.

McCain perdió Carolina del Sur y la nominación. Cuando llamó a Bush sobre la táctica sucia, Bush dijo que “mira, no resentimientos, solo es política, John”. Bush ganó las elecciones del 2000 y luego fue reelegido en el 2004.

Supongo que John McCain decidió que nunca ganaría una primaria si no complacía a los evangélicos y los “supranacionalistas” que Bush había cortejado. Creo que cimentó su decisión de cambiarse a sí mismo en 2004, cuando fue examinado y considerado postularse para VP con John Kerry [src]. Eso fue lo mucho que fue respetado por los demócratas y los moderados en 2004. Los demócratas consideraron a un vicepresidente republicano como candidato a la carrera, y consideraron que un boleto de Kerry / McCain era imbatible. McCain, en cambio, decidió volver a correr en 2008 con algunos cambios.

Antes de la carrera presidencial de McCain en 2008, comenzó a cambiar su posición moderada y racional para apelar a las bases republicanas evangélicas y nacionalistas, y perdió su integridad y su posición con los moderados y los liberales.

Éstas son algunas de las posiciones de política en las que cambió entre 2000 y 2008.

  • Tortura / waterboarding: contra -> a favor
  • Detención indefinida: contra -> a favor
  • Mantener abierto a Guantanimo: contra -> a favor
  • Continuando el embargo de Cuba: contra -> a favor
  • conversaciones diplomáticas con Hamas: a favor -> en contra
  • Conversaciones diplomáticas con Siria: a favor -> en contra
  • Matrimonio Gay: a favor -> en contra
  • Establecer día nacional de MLK: a favor -> en contra
  • Derogación de Roe v. Wade: contra -> a favor
  • Recortes de impuestos de Bush: contra -> a favor
  • Perforación costera: contra -> a favor
  • Legislación sobre el calentamiento global: a favor -> contra
  • DREAM act: sponsor -> against
  • Reforma del lobbying: patrocinador -> contra
  • Reforma de la financiación de campañas: patrocinador -> contra
  • Jerry Falwell: “agente de intolerancia” -> “buenos amigos en sus esfuerzos por preservar lo que ven como valores comunes”
  • John Hagee:? -> “Estoy muy orgulloso de tener el apoyo del pastor John Hagee”.

En tres de esos cargos, John McCain votó en contra de su propia legislación.

Hubo momentos en que el viejo John McCain se rompió. El discurso de graduación que pronunció en Falwell’s Liberty University en 2006 fue lo mejor de McCain. Desafortunadamente el contenido fue eclipsado por la ubicación. También hubo este intercambio, cuando la retórica de la campaña anti-Obama de la derecha comenzó a salirse de control:

Luego, por supuesto, en 2008 estaba Sarah Palin.

Si bien no lo odio, hoy veo a John McCain como alguien que cambió su integridad por una oportunidad de ser presidente. Ha regresado a algunas de sus posiciones, pero se muestra enojado y amargado.

Yo iba a hacer la misma pregunta. Pero específicamente por qué hay tanto odio por este hombre. Veo coonents en las redes sociales como “debería estar en un pelotón de fusilamiento” o “es un traidor”. O “él dio información que consiguió asesinar a las tropas”. No pude encontrar nada para verificar estas y otras declaraciones despectivas. Parece como si se hubiera señalado aquí que después de 2008 su política se fue a la mierda, pero lo atribuiría a la tortura que soportó y al hecho de que, como dijo, ¡lo rompieron!

No puedo tener ninguna voluntad contra un hombre que fue torturado hasta que su voluntad se rompa de esa manera. Estoy seguro de que eso cambió muchas cosas sobre el hombre. Si bien puedo entender a la gente que no está impresionada con él, le dan vueltas sobre temas que no explican el odio y las acusaciones hechas sobre su carrera militar. Si alguien tiene información verificable de que él es un traidor, ¡lo invitaría a publicarlo aquí ya que no pude encontrar nada!

Por cierto, no estoy siendo sarcástico, estoy preguntando seriamente

PAZ

DOC

.

Es extraño, ¿verdad?

El servicio militar de McCain es asombroso. En Annapolis, él defendería a los guardiamarinas que estaban siendo intimidados. Por otro lado, su posición en la clase era solo la quinta desde el fondo. Él tendía a frotar los altos de manera incorrecta. ¿Reglas? Que reglas

Foto: ¿Su sombrero está ligeramente torcido o es la foto?

En servicio activo, fue un verdadero héroe durante el incendio que envolvió al transportista USS Forrestal, que tardó 24 horas en apagarse . Escapó de su propio chorro ardiente y luego intentó sacar a otro piloto, a pesar de haber sido herido por la metralla de la bomba.

Era algo así como un hombre de partido en la Marina y no un piloto especialmente bueno, al menos al principio. Chocó dos aviones y sacó líneas eléctricas con un tercero. En resumen, él fue imprudente.

Y eso lo llevó directamente a ser derribado sobre Hanoi el 26 de octubre de 1967. No conozco los detalles exactos, pero una fuente militar me dijo que McCain estaba volando por debajo de su altitud asignada y que su caza Skyhawk se separó cuando se encontró con la lucha contra el fuego de aviones

Entonces McCain fue sacado de un lago y enviado al Hanoi Hilton. Ya estaba herido por su expulsión, pero los norvietnamitas no se compadecieron de él. En lugar de darle tratamiento médico, lo lastimaron más y finalmente lo torturaron.

Foto: McCain siendo sacado del lago Truc Bach en las afueras de Hanoi. Su cabeza es visible debajo e izquierda del anillo de goma.

Pero lo realmente notable que hizo McCain, fue rechazar el lanzamiento anticipado. El norvietnamita había descubierto que su padre era un almirante de alto rango y veía esto como una oportunidad de propaganda. McCain no los dejó tenerlos. Como resultado, pasó cuatro años más en la cárcel, intentando suicidarse en un momento dado y soportando una tortura indescriptible.

El norvietnamita finalmente lo rompió y grabó lo que vio como una confesión “deshonrosa”. “Aprendí lo que todos aprendimos allí”, escribió más tarde. “Cada hombre tiene su punto de ruptura. Yo había llegado al mío”.

Así que este es un hombre duro, que no juega según las reglas, que no sufre a los tontos. Eso explica algo del disgusto que lo persigue. Pero luego está Palin. Estoy de acuerdo con Pete Cresswell , en que su elección de Sarah Palin para vicepresidente mostró no solo un juicio extremadamente malo, sino también una vergüenza de la verdad.

Foto: “Cuando Putin asoma la cabeza y entra al espacio aéreo de los Estados Unidos, ¿a dónde van? Es Alaska. Está justo al otro lado de la frontera “: Palin, explicando por qué la proximidad de Alaska a Rusia le da experiencia en política exterior, entrevista con Katie Couric de CBS, 24 de septiembre de 2008. ¿Es esto lo mejor que McCain podría hacer?

Personalmente estoy resentido, profundamente resentido, por el hecho de que McCain puso a Palin en su boleto. Tener un bim no calificado, una persona potencialmente “a un corazón de la presidencia”, me pareció el tipo de imprudencia que mostraba como piloto de combate en Vietnam, excepto que esta vez las apuestas eran mucho más altas …

Él socavó un argumento estándar que los partidarios de Trump tenían a lo largo de la campaña y todavía usan hoy.

Cada vez que Trump hace o dice algo especialmente tonto (que es a menudo), sus partidarios ignorarán las críticas diciendo: “Eso es solo liberales que se quejan de todo lo que Trump hace porque lo odian”. A lo que los liberales pueden responder “McCain dijo que también era una mala idea” y socavar todo el argumento.

Nunca me ha disgustado John McCain.

Aunque a menudo discrepaba con McCain, por mucho tiempo lo respeté como un hombre de principios . Disfruté especialmente de su libro Why Courage Matters , en el que explica qué es el coraje y por qué, a veces, es esencial, no solo en la guerra, sino en la vida cotidiana.

Sin embargo, hace algunos años, McCain parecía encontrar el principio menos importante. Por lo que puedo decir, se preocupó por las posibilidades de ser reelegido, así que, como se indica en este video, comenzó a ” chupar a todo el mundo [incluso a la derecha religiosa]”:

Y, obviamente, no ayudó a la reputación de McCain de que, en el equivalente electoral de un pase de Hail Mary, eligió a Sarah Palin para ser su compañera de carrera.

Es difícil estar seguro, pero creo que McCain ahora (2017) puede estar volviendo a los principios, motivado a hacer lo correcto al ver cuánto está haciendo Donald Trump que está mal.

Es una veleta que apunta donde el viento sopla mientras trata de parecer un político independiente y de principios. Tiene un par de problemas en los que muestra integridad, como la tortura, pero por lo demás, todo parece estar en juego.

Realmente perdí el respeto por él durante las elecciones de 2008. No solo no rechazó realmente la propaganda racista en contra de Obama, demostrando así que estaba feliz de recibir los votos de los racistas, sino que también le infligió Sarah Palin a Estados Unidos.

Para ser justos, inicialmente pensé que era una buena elección. Miré a la superficie y fui con mis entrañas. Él hizo lo mismo. La diferencia es que puedo admitir que estaba completamente equivocado. El no ha.

Por lo que he leído sobre el chico, es un lobo con ropa de oveja y oportunista.

Se deshizo de su esposa e hijos en Jersey para casarse con una chica en Arizona.

Perdió tres o cuatro aviones en y antes de Vietnam. La razón por la que fue derribado y capturado fue que no estaba siguiendo los protocolos de vuelo. Su único “momento” fue ayudar a los refugiados a ingresar a los Estados Unidos a partir de entonces.

Estaba en medio de los ladrones de “Keating Five” con los S&L hace años.

Personalmente, creo que es un demócrata cercano y no apoya nada de lo que la administración actual está tratando de hacer por el país. Simplemente vuelve a hacer hot-dogging con la boca para llamar la atención, en lugar de hacerlo en aviones de la Marina.

Pero, no dude en comentar. Me gustaría saber más sobre sus atributos.

Creo que respondiste tu propia pregunta. La política de hoy es excepcionalmente divisiva. El ciclo electoral dejó en claro que los expertos, y en ocasiones incluso los políticos, no solo quieren que apoyes su lado, sino que desprecies a sus oponentes. Es probable que una persona que cometa un error hacia el término medio, particularmente una que esté dispuesta a criticar su propio lado, atraiga la ira de ambos lados, independientemente de si se lo merece.

Hablando por mí mismo, no lo odio. Pero lo veo como un simple oportunista político, en lugar del valiente rebelde que se presenta a sí mismo. Su “hablar” sobre las cosas rara vez es seguido por una acción real para respaldar sus palabras, particularmente cuando se requiere ir en contra de la manada del Partido Republicano. En mi opinión, es un poco menos ansioso que los pesos pesados ​​actuales del GOP, pero esa barra se establece en un mínimo histórico.

McCain, aunque a menudo “habla”, realmente nunca se ha desviado mucho de la línea estándar del GOP.

Por lo tanto, para el GOP de la corriente principal, él es sólo una boca fuerte. Para la administración actual de Trump, él es un portavoz fuerte, y nunca vota de manera significativa fuera de los programas generales de GOP.

Lo que el GOP no parece “entender” es que los partidarios de Trump se refirieron a sus “jefes” en el Congreso, por así decirlo, y solo están soportando a la corriente principal mientras la corriente dominante se dirija en su dirección preferida.

El GOP más centrista debería separarse del partido y comenzar a moverse más al centro que ser absorbido por el remolino de la Fiesta de Trumpette.

Entre congresistas y senadores lo considero considerablemente mejor que el promedio.

Sin embargo, a veces se ha dirigido al movimiento de control de armas, tal vez como un plan para atraer el apoyo de los demócratas moderados, y esto fue especialmente malo porque su condición de republicano conservador amenazó con marginar a la NRA.

Luego, su campaña principal para la nominación presidencial en el 2000 debilitó tanto a Bush que convirtió lo que debería haber sido un slam-dunk en las elecciones generales en lo que muy fácilmente podría haber sido una victoria de Al Gore.

No puedo hablar con “Odiarlo”, pero me perdió en su candidatura presidencial de dos maneras:

  • Al dejarse ensillar con Sarah Palin, demostró una falta de juicio y / o una falta de capacidad de gestión en virtud de la incapacidad de examinar a su compañero de fórmula.
  • Al parecer tener un temperamento inapropiado para la oficina: me pareció demasiado combativo y atrevido.

Tampoco me disgusta John McCain, él es un héroe de guerra y su servicio en el Senado es admirable. Donde McCain me perdió fue en su elección electoral en 2008, donde demostró estar bastante fuera de contacto. Es uno de esos antiguos republicanos de Reagan de la escuela que necesita seguir adelante, para que el partido republicano pueda progresar. Además, el hecho de que haya elevado a Sarah Palin a nivel nacional muestra que a veces tiene un juicio muy malo.

Me gustaba John McCain. Habría considerado votar por él en 2008 … hasta que eligió a Sarah Palin como compañera de carrera. Luego, la idea de que esa tontería fue un latido de la Presidencia hizo que mi elección en 2008 fuera muy fácil.

Según mis recuerdos, McCain seguía siendo lo que yo percibía que era: honesto, claro y dispuesto a hacer lo correcto, incluso si era algo impopular, hasta el año 2013. Para entonces, estaba claro que esto La cosa llamada el Tea Party tenía mucha influencia política, y McCain comenzó a decir y hacer cosas que lo convirtieron en un político más, solo interesado en otro término. Comenzó a soltar las mismas tonterías que a los locos del partido republicano, y lanzó su suerte con los xenófobos, los partos, los racistas y los embolsadores de té.

Entonces McCain decidió que ya era suficiente y anunció que este sería su último mandato. Desde entonces, ha vuelto a ser el McCain por el que habría votado en 2008.

Hablar y hablar con sinceridad son asuntos muy diferentes … Este hombre se ha volteado y se ha tirado tantas veces que es difícil mantenerse al día. Es el contenido que es su ruina … muchas afirmaciones ridículas y realmente no ha servido para nada. Estoy de acuerdo en que amo a un político que también es bipartidista y dice eso en su mente … pero querido Dios, tenga sentido … “Político” en el mejor de los casos … eso le da mucho crédito allí

Estoy decepcionado con John McCain, pero no lo odio.

No sabía mucho sobre él hasta que se postuló para presidente, y aunque me gustó la idea de su “charla directa”, creo que fue sobre todo superficial.

Como muchos han notado, su elección de Palin para un compañero de carrera resultó ser un gran error de juicio.

Últimamente, sin embargo, estoy decepcionado con sus palabras y acciones. Ha hablado en contra de algunas de las ideas y esfuerzos de Trump, pero luego … sigue con todo. No puedes proclamarte un inconformista y luego seguir a la multitud. Eso es lo contrario de un inconformista.

Supongo que es más fácil hablar contra tu grupo que actuar en contra de él.

La única razón por la que realmente no me gusta es que deslizó un intercambio de tierras sin consentimiento en un proyecto de ley de defensa. Usó esto para regalar tierras sagradas y ceremoniales de apache a una empresa minera de minas de cobre, y le dio la tierra apache que no tenía ningún valor ceremonial en lugar.

Esta es la respuesta de dos palabras más fácil de todas: Sarah Palin. Basta de charla

Sin embargo, añadiré que estoy harto de que él critique los nombramientos de Trump, pero luego no tengo agallas para no votar en contra de ellos.

Puede estar dispuesto a “hablar” en contra de cualquier partido, pero cuando llega el momento de votar, el “inconformista” se convierte en un “Steer” y vota la línea del partido.

Mientras que “odio” es una palabra fuerte, desdeño su inclinación por su reputación en lugar de estar a la altura.

Cuando regresó de Vietnam, la esposa que lo había esperado todos esos años ya no le parecía atractiva. Él la dejó para perseguir a una heredera rubia.