¿Por qué las personas no están de acuerdo en que la religión es la forma en que un grupo de personas quiere controlar a los demás?

Answer 1

A2A. Porque ese no es el caso, y si bien tu suposición puede ser cierta, en cierta medida, debido a que las personas abusan de las posiciones de poder, hay mucho más en la religión que el simple hecho de ser un medio de control.

Creer que la religión está destinada a controlarnos, también es un medio de control. Tu proceso de pensamiento, y la percepción de lo que es la religión, es exactamente lo que “ellos” quieren que creas.

¿Sabes la verdad última de esta vida?

¡Dios existe!

Satanás, los ángeles, los demonios, el infierno, el cielo, etc., existen todos.

Una vez que te des cuenta de esto, todas las piezas del rompecabezas comenzarán a caer en su lugar. Hasta que te des cuenta de esto, la vida nunca tendrá realmente ningún sentido, y seguirá siendo, una existencia anómala y sin sentido, mientras que, de hecho, es mucho más que eso.

La religión es el opio de las masas, ¿verdad?

Incorrecto.

¡El opio es la religión de las masas!

No hay Dios; La religión no es más que una herramienta de control; ¡Tú eres un dios!

Si te has enamorado de este engaño, estás jugando en las mismas manos, de aquellos que desean controlarnos. De hecho, en gran medida, ya nos controlan, y esta pregunta es una prueba de mi afirmación.

Ser ateo no te hace libre. Simplemente ha optado por una forma de control, sobre otra.

Answer 2

¿Por qué las personas no están de acuerdo en que la religión es la forma en que un grupo de personas quiere controlar a los demás?

Porque esta afirmación no revela nada más que un desconocimiento de la historia. La mayoría de las religiones organizadas actuales fueron iniciadas por un solo individuo visionario que no tenía poder, ni dinero ni influencia hasta que poco a poco obtuvieron seguidores. Incluso entonces, ese grupo no tenía poder, y la mayoría fueron OPUESTAS por los gobiernos prevalecientes al principio

Demasiadas personas observan ciertas estructuras de poder en ciertas facciones de ciertas religiones y categorizan erróneamente eso como “religión”, principalmente porque observan cómo existen estas facciones hoy en día, y confunden eso con la razón por la que se creó esa organización.

1. En primer lugar, la “religión” no es una gran cosa. Son miles de conjuntos de vistas variadas, conflictivas y superpuestas, no todas iniciadas por ninguna razón.
2. La razón más común es responder preguntas: ¿Quiénes somos? ¿Por qué estamos aquí? ¿Alguien nos puso aquí? Si es así, ¿cómo es este alguien? ¿Cómo deberíamos comportarnos aquí? ¿Hay otro aquí después de esto aquí? Etc.
3. Cuando muchas personas están de acuerdo en un conjunto de respuestas a estas preguntas, puede ganar un nombre y convertirse en una “religión organizada”. En ese momento, sí, algunas podrían ganar poder y abusar de él. Pero esos individuos no son “religión”, son charlatanes individuales.
4. Por lo tanto, decir que la religión se CREA por alguna razón en particular simplemente refleja la ignorancia de la historia de la mayoría de las religiones.
5. De una manera muy real, hay tantas religiones como personas, ya que cada uno de nosotros tiene sus propios puntos de vista de por qué estamos aquí, e incluso aquellos que siguen una religión organizada solo encajan libremente en esa categoría.
6. Decir “religión” existe por CUALQUIER motivo es la generalización definitiva, ya que se está generalizando alrededor del 84% de toda la humanidad.

Answer 3

Gracias por preguntar.

RELIGIÓN es un término usado para representar un sentimiento colectivo de la FE o la CREENCIA de un humano para ser muy cierto.

Un observador NEUTRAL puede agrupar o calificar a un grupo de personas con prácticas similares de FE y SEGUIMIENTO como pertenecientes a la misma RELIGIÓN, etc., y en parte esa es una de las razones por las que los SEGUIDORES de una RELIGIÓN incluso se unen para PENDER SU IDENTIDAD.

Pero en realidad, cada mente HUMANA es ÚNICA. Una vez que se dé cuenta de que tiene el POTENCIAL de ser un Adi Sankara o un Mahoma o un Jesús o un Buda, no detendrá su búsqueda ESPIRITUAL. Seguro que una de esas personas puede o no dejar TENETS para que otros puedan SEGUIR, pero aún así, MIND tiene la LIBERTAD de elegir lo que elija … ¡y crecer mucho más allá de lo que los demás les enseñan!

Di que podría ser un HINDU. No significa que aceptaría y me encantaría seguir todos los principios escritos y no escritos que me compartieron mis adultos mayores RELIGIOSOS. Y eso es lo mismo con una persona en cada religión.

Hay algo que se llama NATURALEZA por encima de todo esto … y lo que la NATURALEZA decide y la dirección que nos guíe en el FIN siempre GANARÁ. Y nuestras PERCEPCIONES de agrupación y seguimiento, etc., son, con mucho, una influencia muy temporal y nunca durarán mucho …

Así que solo los pensadores más modernos de RELIGION lo dejaron abierto para hacer retroceder a sus SEGUIDORES para EVOLUCIONAR y OBTENER MEJOR.

Dicho esto, la religión tiene directivas culturales y tradicionales que generalmente son introducidas en nosotros como sabiduría ANTIGUA, para practicar y ESTAR FELIZ y ESTAR EN PAZ Como y cuando esa FELICIDAD y PAZ se pongan en peligro, por supuesto, un HUMANO muy simple y normal. La mente no tiene más remedio que REBUKE! Como alguna vez religioso que la MENTE es en ese punto ..

Así que, en esencia, la RELIGIÓN ORGANIZADA puede ser sobre el CONTROL, ¡pero su RELIGIÓN es sobre su ESPÍRITU y su FE en la NATURALEZA MADRE!

Answer 4

Porque estás haciendo una falla fundamental en el razonamiento, que es pensar que si encuentras una razón para algo, esa debe ser LA razón. Muchas cosas son más complicadas que eso y necesitas buscar la mayor complejidad que existe.

La religión fue muy clara inicialmente al tratar de responder las principales preguntas filosóficas en un momento de poco conocimiento. A medida que las personas han progresado, sus entendimientos filosóficos han tendido a perder la necesidad de elementos sobrenaturales que provienen de una primitividad que también se ve en el razonamiento de los niños: antropomorfizar todo.

Cuanto menos sabían las personas en los primeros tiempos, más podría ser también una forma útil de control y eso ha sido una parte importante de su impacto. Pero esa no es toda la historia.

Answer 5

Una de las cosas que más me disgustan de las religiones es su capacidad para controlar a las personas.

Sin embargo, simplemente no es verdad que cada persona religiosa quiera controlar a los demás. Algunas religiones están más adaptadas para fomentar el control que otras. Algunas religiones, cuando se observan de una manera particular, contribuyen a que las personas que de otro modo serían bastante no intervencionistas sean bastante controladas.

Pero algunas religiones están menos adaptadas a ser controladoras. Algunas personas religiosas no tienen ningún deseo de controlar a otros. El prometido de mi hermana a menudo habla sobre la necesidad de las personas de encontrar una narrativa, una historia, para unirlas. Para muchas personas, la religión proporciona esa narrativa. La religión puede proporcionar una manera de conectarse con el mundo y la comunidad y de encontrar la paz interior.

A veces, la religión termina controlando y es muy, muy fea. Pero definitivamente no es siempre el caso. Esta es la razón por la que, incluso como ateo con un disgusto por la religión, si la religión de alguien les da paz y propósito y no les impide respetar a los demás, lo último que querría hacer es intentar quitarles su religión.

Gracias por la A2A.

Answer 6

Porque puedes decir lo mismo de cualquier otro sistema en el que unos pocos tengan autoridad sobre los muchos. Déjame enumerar algunos de estos para ti:

Ciencia

Gobierno

Educación

Cumplimiento de la ley

La cocina de mi madre

cristianismo

En cada uno de estos sistemas, hay quienes se colocan por encima de otros en autoridad, generalmente yo mismo incluido. Se pueden colocar allí por experiencia, nombramiento político, capacitación, voto popular o la cantidad de tiempo dedicado a estudiar un tema muy específico. En el caso de mi madre, “porque lo dije” es suficiente.

Al final, cuando se paga el precio por la autoridad, estas diversas personas tienen dominio sobre una pequeña parte de esta existencia terrenal. En todos los casos, quienes llegaron a tal autoridad lo hicieron por diferentes motivos. Algunos científicos se convirtieron en expertos en sus campos simplemente por la alegría del proceso de aprendizaje. Mentes imparciales, ansiosas de ser moldeadas por la verdad en el descubrimiento. Otros científicos entraron en la arena con las presuposiciones que deseaban probar, y se propusieron los objetivos de su vida usar el sistema científico para probar algo que creían antes de tener la primera parte de evidencia de su lado. Ahora, esta segunda persona que ha invertido el tiempo y ha llegado a un punto en la vida donde su palabra tiene peso, lo ha hecho con la mente cerrada, aprendiendo solo lo que era adecuado para su posición anterior, y lo ha hecho para lograr Un deseo interior: ser probado correcto. No para encontrar la verdad, sino para dictar la verdad. Ellos usan la ciencia para ganar poder sobre las personas.

Igualmente, tienes policías, y tienes policías. Un lado con un deseo genuino de proteger a los ciudadanos y defender el sistema en el que creen. El otro lado solo quiere poder para imponer su particular visión de la ley en lugar de la ley en sí. Un lado quiere justicia y el otro quiere poder. Un lado hace la noticia, el otro no.

No soy un fan de los mensajes largos, y ves a dónde va esto. Hasta que la humanidad deje de existir, habrá quienes tengan corazones verdaderos, dedicados a los principios de su sistema particular, y habrá quienes usen el sistema para obtener ganancias personales, o poder para imponer su voluntad en el mundo. Me atrevería a decir que todos tenemos al menos un poco de ambos lados en nosotros mismos, pero reconociendo eso, esperamos que luchemos por contener la mitad egoísta.

Entonces, ¿alguno de los sistemas está por encima del mal, es inútil u obsoleto? La respuesta es no. Aunque a menudo soy mejor cocinera que mi madre, ¡todavía sabe algunos trucos que no sé!

Answer 7

Necesitamos más Jesús en la sociedad. Necesitamos más amor, bondad, compasión, honestidad, servicio, sacrificio y perdón.

Si el cristianismo te quita la libertad, es como decir que leer un libro o usar un mapa quita tu libertad. Eso es bastante absurdo.

Si leo mi Biblia o voy a la iglesia el domingo. Eso no es coaccionado. Eso no es sobre el control, eso es sobre el amor.

Ser influenciado es una parte inevitable de la sociedad. Se trata de elegir buenas influencias o malas influencias. Se trata de elegir influencias que tengan su mejor interés a largo plazo en el corazón en comparación con aquellas que claramente no lo tienen.

Finalmente, el filósofo agnóstico Jurgen Habermas señala un importante beneficio del cristianismo y su legado cultural e histórico:

“El igualitarismo universalista, del que surgieron los ideales de libertad y de vida colectiva en solidaridad, la conducta autónoma de la vida y la emancipación, la moral individual de conciencia, los derechos humanos y la democracia, es el legado directo de la ética judía de la justicia y el cristianismo. ética del amor. Este legado, sustancialmente sin cambios, ha sido objeto de una continua apropiación y reinterpretación críticas. Hasta el día de hoy, no hay alternativa para ello. Y a la luz de los desafíos actuales de una constelación postnacional, continuamos dibujando sobre la esencia de esta herencia. Todo lo demás es simplemente una charla posmoderna ociosa “.

(Jürgen Habermas – “Time of Transitions”, Polity Press, 2006, pp. 150-151, traducción de una entrevista de 1999).

Answer 8

Los grupos religiosos tienen diferentes comienzos.

De católicos, protestantes y anglicanos se separaron para que pudieran liberarse del control del Papa. Pero más tarde ellos mismos se hicieron como católicos.

Hay otras religiones como los aborígenes australianos, los nativos americanos … No tienen ese control. Muchos otros tampoco tienen tal control.

Answer 9

Es, pero sólo uno de una serie de atributos. Algunas personas lo siguen porque la fe y la creencia les dan una paz interior, otras porque temen lo desconocido y la religión les da un sentimiento de seguridad, otras solo porque reunirse con personas que conocen y en las que confían les da un sentido de comunidad, y probablemente por muchas otras razones. Algunas personas se resisten al control, otras lo abrazan, y la mayoría de nosotros simplemente toleramos un cierto nivel en nuestras vidas. Después de todo, llegamos a por lo menos una parada rodante en las señales de paro, incluso cuando no hay otros autos alrededor.

Answer 10

Las religiones (casi la totalidad de las aproximadamente 4.300 actuales) están orientadas principalmente a codificar formas multitudinarias para que las personas se hagan mejores en un sentido espiritual / moral y, como resultado, sean más agradables para lo que perciben como Dios y, por lo tanto, más digno de ellas. Una vida más cómoda.

En la medida en que ejercen un control indebido sobre la vida de los adeptos, en esa medida se convierten en cultos (otros indicadores de culto son la presencia de un líder hipercarismático cuya autoridad no puede ser cuestionada y un conjunto de creencias que difieren radicalmente de otras religiones más importantes) .

Y los detesto a todos, a todos.

Este es el por qué:

Un poco de fuerza

Answer 11

Debido a la palabra “justo”.

Ese es ciertamente un uso importante de la religión, pero hay otros también.

Answer 12

Porque no lo es. Algunas personas quieren ser controladas o guiadas y pueden encontrar que estar involucradas en un grupo religioso de cualquier tipo satisfacen esa necesidad. La gente generalmente está “controlada” por elección … si está hablando estrictamente de religión.

Answer 13

No puedo hablar por las religiones en general. Hablo solo como cristiano.

La razón para nosotros es que Dios nos enseña a no estar de acuerdo con la falsedad, porque esa afirmación es manifiestamente falsa.

Si te molestas en leer la historia de Jesucristo en la Biblia, descubrirás que “Él no vino para ser servido sino para servir, y para dar su vida en rescate por muchos”.

Si te molestas en leer sobre sus seguidores, descubrirás cómo sufrieron mucho las autoridades por lo que creían y no tenían absolutamente ningún poder para controlar a nadie.

Si lees las noticias de hoy, verás la forma en que los cristianos están siendo perseguidos y asesinados en muchas partes del mundo.

Answer 14

Todos necesitan algo en lo que creer. Algunos más que otros. La religión es un sistema de creencias organizado que pueden captar y sentirse seguros. Otros no necesitan eso. Algunos simplemente sienten y saben que hay algo más grande que ellos y eso está bien. Algunos ni siquiera necesitan eso. Simplemente estar vivo es todo lo que necesitan. Independientemente de lo que elijan, nosotros, como seres humanos, debemos reconocer que tienen esta opción y permitirles la libertad de creer como lo deseen. Solo porque no necesitamos necesariamente lo que hacen los demás, no debe hacernos negarlos.

Answer 15

Por lo general, cuando las personas no están de acuerdo con una premisa, hay algo incorrecto en la premisa. ¿Por qué la gente no está de acuerdo con que los comerciantes en línea son solo estafadores? Porque algunos son pero los más arent. Lo mismo aquí, uno sospecharía.

Answer 16

Tal vez pienses que la vida es solo la competencia para controlar a los demás .

Esa es solo tu opinión.

Es como decir: “La vida es solo el camino hacia el vertedero”, cuando hay muchos otros caminos alrededor.