¿Sobre qué específicamente se les permite mentir a la policía?

Answer 1

En el Reino Unido, podemos mentir sobre cualquier cosa que nos guste hasta que se trate de una entrevista (no es un interrogatorio, como he dicho muchas veces, eso es lo que hace a una base de datos).

Una vez que llegamos a la etapa de la entrevista, estamos obligados por PACE (Ley de evidencia policial y criminal) a no poder engañar a un entrevistado, si lo hiciéramos, se consideraría una entrevista opresiva y cualquier evidencia derivada de ella se descartaría. lo mismo ocurre con cualquier entrevista en la que usted sea ‘sospechoso’, incluso solo para una infracción de tránsito y para hacerle algunas preguntas con precaución acerca de la forma en que maneja en el lado del bordillo.

Con toda honestidad, no estoy seguro de qué podríamos mentir fácilmente en esa situación de todos modos, si se estuviera acelerando, la evidencia estaría allí en una pistola de velocidad para que todos la vean. Si fue un oficial el que dijo que observó algo (por ejemplo, que no tenía puesto el cinturón de seguridad), puede decirlo correctamente en la entrevista. Solo porque un oficial diga que vio algo no significa que tenga que estar de acuerdo con ellos.

De una entrevista puedo decir todo lo que considere necesario para hacer mi trabajo diario. Una vez más, no estoy seguro de por qué tendría que mentirle a un testigo oa una víctima, soy yo quien hace las preguntas allí después de todo.

Otras situaciones? He buscado direcciones para ver quién podría residir allí cuando busque sospechosos (no una entrevista, solo estoy tratando de encontrarlos) o evaluar su puerta de entrada en busca de seguridad en preparación para una futura orden de registro. Puedo salir con unos estupendos whoppers entonces.

Me hice pasar como “equipo de salud de la comunidad” antes en algunas callejuelas tranquilas.

Tengo un par de viejos “Watchtower” de las revistas de testigos de Jehová en una bolsa. Necesito pasar por una molestia a Dios. Abandonan la puerta con aire de suficiencia, pero para entonces he visto quién está allí y dónde están las bisagras, etc. No estoy seguro de lo que haré si mi objetivo me invita a hablar sobre su fe, supongo que no me atascaré.

Otras veces: les dije a las personas que me preguntan por qué una calle está grabada como una escena del crimen que hay una serpiente de cascabel escapada en el jardín, porque me aburro de decirle a la gente que es una escena del crimen y luego responder un montón de preguntas.

¿Eso cuenta?

Answer 2

La policía puede mentir sobre cualquier cosa que desee, siempre y cuando el tribunal no determine más tarde que la mentira sea “indebidamente coercitiva”, por lo que sería la clase de mentira a la que alguien respondería independientemente de su culpabilidad o inocencia.

Por ejemplo, la policía puede mentir y decir que están considerando al hijo del sospechoso como un objeto de la investigación. No pudieron decirle al sospechoso que su hijo está en el hospital y podría estar muriendo, pero que pueden ir a visitarlo si solo admiten el delito y / o renuncian a sus derechos de la 5ta Enmienda y hacen una declaración o responden preguntas.

Desafortunadamente, el estándar para “indebidamente coercitivo” no es realmente obvio o específico, lo que significa que está muy extendido por el abuso y por forzar la línea en casos graves.

Answer 3

Pueden mentir sobre cualquier cosa y todo, y lo hacen con bastante frecuencia. A veces lo hacen correctamente, pero a veces lo hacen para obtener una ventaja no ética.

Durante una investigación, pueden afirmar que tienen evidencia del delito, por lo que una persona admitirá sus delitos, incluso si no tiene la evidencia. Esto es sólo una técnica de interrogación.

Durante un arresto, pueden usar una variedad de razones para registrar su automóvil, incluso si no tienen fundamentos legales para hacerlo.

Durante el juicio, pueden afirmar que sospecharon algo, incluso si durante la incidencia en sí la situación fue completamente diferente.

Dicho esto, la ley establece límites claros a lo que la policía puede decir, decir y usar como técnicas, y si cruzan la línea, la policía será responsable. Con la ayuda del abogado adecuado, usted puede conseguir que paguen por ello (e incluso pedir disculpas). Sin embargo, la mayoría de nosotros desconocemos nuestros plenos derechos y los límites de la ley.

Answer 4

Al interrogar a un sospechoso, a la policía se le permite engañar al sospechoso acerca de la evidencia en el caso, incluidas las declaraciones de otros sospechosos. Por ejemplo, “Joe está en la otra habitación y nos dijo que todo esto estaba en ti” o “Tenemos tus huellas en el cuchillo”. Deberías haber sido más cuidadoso ”. Mientras el engaño no alcance el nivel de coerción, es permisible.

Cuando se opera de manera encubierta, se permite engañar a las personas sobre su identidad y empleo y mantener su identidad falsa. ¡ALERTA DE LA HISTORIA DE GUERRA! A finales de los años 70, estaba comprando manivela a un tipo en una parada de camiones. Durante las negociaciones, me preguntó: “¿Es usted un policía?”. “No.” “¿Es usted un sheriff adjunto?” “No.” “¿Es usted un narcótico de estado?” “No.” “¿Es usted FBI?” No. “¿Es usted CIA?” “¿Desde cuándo la CIA da una mierda por la droga? ¿Estamos haciendo esto o no? “Después de que lo arrestamos a él y a un niño que nos había estado siguiendo durante el trato, le pregunté al comerciante:” ¿Qué pasa con ese tipo? Dice que es un autoestopista. No estoy hablando con usted. ¡No se suponía que fueras un policía! “” Oye, mentí. Lo siento. (Con una sonrisa sincera)

Answer 5

Específicamente, se nos permite engañar a los sospechosos en una investigación. Yo no haría esto en una simple parada de tráfico. Aunque supongo que podría considerarse legal, parece poco profesional y poco ético.

No puedo mentir en la corte o ante un oficial superior.

Como un ejemplo que escribí recientemente en otro lugar, entrevisté a un tipo que era sospechoso de un robo. No pude encontrarlo, pero me puse a trabajar una mañana y él estuvo bajo custodia por otro robo. Lo saqué de su celular, le leí su advertencia de Miranda y le dije que quería hablar con él sobre algunas huellas dactilares que encontré en un artículo del robo en la universidad. Saltó sobre el cebo y me dijo por qué sus huellas dactilares estarían en el artículo y se le ocurrió una historia poco convincente sobre por qué sus huellas dactilares estaban en dicho artículo.

No le había dicho qué artículo, pero él sabía de qué artículo estaba hablando. Además, había enviado las huellas dactilares para su análisis, pero los resultados aún no habían regresado. Así que no mentí exactamente, le dije que quería hablar con él sobre algunas huellas dactilares que encontré (de hecho, había encontrado huellas dactilares). Se incriminó a sí mismo, poniéndolo en la escena con el conocimiento de detalles que no debería saber a menos que estuviera allí o hablara con alguien involucrado.

En cuanto a los ciudadanos de todos los días, no tengo ninguna razón o deseo de mentirte, o incluso engañarte.

Answer 6

A veces, los policías usan pequeñas mentiras blancas para resolver una situación, generalmente de poca importancia. Aquí hay un ejemplo.

A finales de los años 70, mi compañero y yo, trabajando en el turno de la noche, fuimos llamados a una pelea familiar (ahora corregida políticamente a disturbios domésticos ) justo antes de la medianoche en una noche de viernes de verano. Después de pasar tiempo con ellos, la pareja se calmó y dejó a ambos en la premisis.

No fue una hora más tarde que nos llamaron para encontrarlos todavía luchando y ahora un poco más intoxicados. Sus vecinos habían tenido suficiente.

En aquellos días, los delitos mayores usualmente ocurrían durante la noche y los fines de semana eran la noche en que un policía quería ser parte de la acción. No queriendo estar fuera de las calles para una pelea familiar, los calmamos una vez más.

Unos 30 minutos más tarde estuvimos allí de nuevo. Esta vez ambos estaban borrachos y gritaban que habían terminado su matrimonio.

Se me ocurrió una idea, y cada uno de ellos colocó su mano derecha sobre mi placa, y luego me puse a hablar sobre la autoridad que me otorgó el estado de Iowa y los declaré oficialmente divorciados.

Se sintieron inmediatamente aliviados, felices, ¡y ninguno de nosotros regresó allí la noche!

Esos pensamientos creativos vienen con experiencia y creatividad. Pequeños fragmentos de información errónea para resolver un problema sin hacer un arresto. Muchos, muchos policías hacen lo mismo.

Answer 7

cualquier cosa, pueden decir que tienen testigos que lo vieron hacer algo cuando no lo hacen, pueden decir que tienen pruebas cuando no lo hacen, pero no se les permite mentirles, así que siempre pida un abogado antes de hablar para la policía, no solo están entrenados para esto, y usted no, pero la plataforma está completamente apilada en su contra ya que pueden mentir y usted no puede. Hablar con la policía sin un abogado presente es como meterse en un ring de boxeo con un boxeador profesional y tener las manos atadas a la espalda.

Answer 8

En realidad, en los Estados Unidos, la policía no puede mentirte. Si lo hacen y son capturados, entonces podría significar que un asesinato, un violador, un pedófilo, etc. podrían salir en libertad. Se llama debido proceso. Y el SCOTUS se lo toma muy en serio.

Y como dijo Brooke Dennis, es importante tener un abogado presente.

Answer 9

No se les permite decirle que su abogado está allí y luego lo dejan en una celda de detención durante 15 horas sin nada que hacer más que dormir y manipular sus pulgares, solo para que el abogado nunca llegue. Me pasó y todavía tengo daño psicológico por el aislamiento.