¿Cuánto de esta afirmación “si se eliminan todos los factores culturales y ambientales, la gente simplemente seguirá su biología” es cierta?

P: ¿Qué tanto de esta afirmación “si se eliminan todos los factores culturales y ambientales, la gente simplemente seguirá su biología” es verdad?

A: Es una pregunta difícil. Este es el por qué.

La biología tiene cultura en ella.

La cultura es: la información. La cultura es: el conocimiento.

es decir, no tome mi palabra para esto, lea estos 2 x libros:

Toda la vida es resolución de problemas (Popper 1999)

que muestra cómo todas las plantas y todos los animales [no solo: humanimals ] tienen conocimiento.

Lea también:

Sapiens: Una breve historia de la humanidad (Harari 2015)

que muestra (o, resume) cómo, los organismos son algoritmos .

(Los algoritmos son: recetas, instrucciones o fórmulas: por ejemplo, SI [esto sucede] ENTONCES [haz eso] ) …

La teoría de sistemas aclara todo esto … Los organismos son sistemas. Los sistemas tienen algoritmos en ellos. Los sistemas están hechos de energía, información y materia.

Más aquí, si es de interés:

Sobre Teoría y Evolución de Sistemas.

  1. StoryAlity # 70 – Conceptos clave en teoría de sistemas, cibernética y evolución
  2. StoryAlity # 70BLa visión de la vida de los sistemas: una visión unificada (Capra y Luisi 2014)
  3. StoryAlity # 70C – Filosofía de sistemas (Laszlo 1972)
  4. StoryAlity # 70C2 – Teoría general de sistemas: problemas, perspectivas, práctica (Skyttner 2005)
  5. StoryAlity # 70DEl yo evolutivo (Csikszentmihalyi 1993)
  6. StoryAlity # 70E – Sobre la naturaleza humana – y la psicología evolutiva

Volviendo a la pregunta:

P: ¿Qué tanto de esta afirmación “si se eliminan todos los factores culturales y ambientales, la gente simplemente seguirá su biología” es verdad?

No tengo una respuesta definitiva pero, lo sé, el problema es que no puedes “eliminar” todos los factores culturales … (Supongo que te refieres a la cultura ‘aprendida / absorbida’)

Tal vez podrías intentar darle amnesia al organismo y, ¿ver qué pasa?

(Por ejemplo, ¿Golpearlo en la cabeza, tal vez …?

Algunos Anecdata : Me caí de mi bicicleta a la velocidad a los 15 años, y luego tuve amnesia, durante aproximadamente media hora. (- En realidad, fue algo divertido … Aunque no lo recomiendo. Los resultados pueden variar.)

Al principio, no estaba seguro de cómo se suponía que debía ser mi acento, ni de cómo debía ser mi “personalidad predeterminada”. es decir, ¿cómo “actúas de forma natural” si ni siquiera sabes qué es eso? etc.

La solución que utilicé en ese momento fue: solo copie a las personas que están frente a usted. (Después de todo, esto es lo que hacen los bebés cuando aprenden a interactuar, y funciona. Hacen ‘ciencia’: es decir, Expectativa [es decir, “Supongo que si este organismo frente a mí está haciendo estas cosas, puedo salirse con eso también “] y luego lo hacen: Prueba y Error .)

es decir, si copia exactamente a la gente [incluso cuando tiene amnesia], pueden enloquecer. (O bien, puede malinterpretarlo, y puedo pensar que se está burlando de ellos, o algo así. No fue así en mi caso, simplemente no estaba seguro de lo que debía hacer a continuación, así que solo copié lo que fuera lo otro). Las formas de vida visibles lo hicieron. Gestos, posturas, movimientos, repetían las palabras que decían y esas cosas. Usando las mismas entonaciones y todo eso.)

De todos modos, para obtener una respuesta realmente buena, sugiero: lea sobre estudios de casos de amnesia, es decir, dónde se borra el “disco duro” mental, por un tiempo. Ver, si: simplemente “siguen su biología”.

(Pero, ¿qué significaría eso? ¿Quieres decir simplemente: comer, dormir y pelear si estás amenazado y fornicar si algo te excita sexualmente? … o, ¿Qué?)

Supongo que, para realizar una investigación sobre esto correctamente, podría provocarle amnesia a alguien, (parece poco ético, pero igual) y quizás encerrarlo en una habitación vacía (sin escritura o patrones en las paredes), y no interactuar o comunicarse con ellos , y mira qué pasa. (Pero no se comunican, de lo contrario podrían absorber algo más: cultura, es decir, información, es decir, conocimiento).

En realidad, esto probablemente sería bastante aterrador y estresante para el sujeto. Pueden asumir que murieron, y esto es lo que sucede después de que mueres: simplemente te encierran en una habitación blanca para siempre, o algo así.

Pero, sí, los organismos (es decir, los sistemas) vienen preprogramados , con una gran cantidad de algoritmos (instintos, etc.). Vea la gramática universal de Chomsky, etc. Y todo eso es información (es decir, cultura)

De todos modos, ¡es una pregunta genial!

Tengo un capítulo en una nueva enciclopedia (2017), sobre ‘qué es la cultura’:

La estructura de Holon / Parton del Meme, o la unidad de cultura

Hace un tiempo estuve viendo el documental del Pacífico Sur.

Mostró cómo las ballenas viajan hacia el norte durante la temporada de apareamiento y luego regresan la otra mitad del año. Lo mismo ocurre con los pingüinos que, dependiendo de la época del año, dejan su “hogar” y simplemente nadan durante meses o algo así.

Si esto es cierto, y nuestra biología como animales tiene la misma base que la de ellos, ¿por qué no seguiríamos nuestros instintos / biología?

Cualquier pensamiento de lo contrario?

Somos criaturas si hablamos, no de voluntad. Evolucionamos como una forma de vida con la capacidad de reproducir y cuidar la próxima generación que incluye la variación genética, algunas de las cuales pueden ayudar a la supervivencia de la especie. Esta es la demanda genética para la cooperación social. No podemos “eliminar” los factores sociales y ambientales que somos, la cultura es la gelatina en un sándwich de mantequilla de maní. Varía con el gusto de grupos sociales separados. La cultura es la glosa artificial que identifica a una sociedad para la siguiente a través del hábito, la fe y la confianza en una identidad. Es la religión de una sociedad. No puedes sacar los genes de la fe del individuo.

Si eliminas todos los factores ambientales y culturales, ya no tienes persona. Tienes un bebé muerto porque nadie lo cuidó. El factor ambiental y cultural es una parte esencial de un humano en desarrollo. Si los restringes, terminas con personas que carecen de un desarrollo cognitivo completo. Si confías puramente en lo biológico, no obtienes a alguien que sea mentalmente humano.

Es como decir c × e × b = h, así que si hacemos c y e 0, h = b. Sin esos factores h = 0.

Joe parece traer muchas perspectivas que vale la pena analizar. Algunas correlaciones entre información y cultura son relevantes pero algo específicas. En esencia, la información de Joe sugiere que eventualmente volveremos al punto de adquirir factores ambientales y culturales nuevamente. Así que con eso no hay realmente “quitar” por decir.

Pero especularé con la siguiente biología que podría llevar a algunas instrucciones interesantes. Incluso el mero acto de “quitar” es, en cierto sentido, controlar un factor ambiental. Tomemos, por ejemplo, a Genie, la niña salvaje que estaba confinada en pequeños cuartos con un contacto mínimo de sus padres. Usted puede mirar más a los niños salvajes que fueron criados en un ambiente sin contacto humano. Aun así, los animales presentan algún tipo de factores ambientales o culturales.

Para ser breve, veo que la afirmación como falsa basada en cualquiera de las partes no se puede descifrar como un ultimátum, y eliminar los factores ambientales o culturales es en sí mismo un factor ambiental o social.

Todos los factores están relacionados entre sí y no son independientes entre sí. Una persona no puede vivir libremente basándose en su biología. El medio ambiente desempeña un papel pertinente en la configuración de sus necesidades biológicas, y para satisfacerlas, debe estar asociado con otras personas o grupos de personas desde donde la cultura comienza a materializarse y da forma a su forma de pensar.

No puede eliminar factores culturales y ambientales, y si de alguna manera pudiera hacer eso completamente, el resultado no sería completamente humano.