¿Siempre es cierto que solo entiendes algo cuando puedes explicárselo a otros?

Answer 1

No siempre.

Es posible explicar algo a otra persona sin entender el concepto. Tomemos por ejemplo el concepto de torque . Usted lee sobre el torque de un libro de texto de física o wikipedia y descubre que el torque es producto cruzado de dos vectores: el vector de posición y el vector de fuerza. La formula esta abajo

t = rx F

Todo lo relacionado con el torque tiene sentido para ti, excepto una cosa. No sabes cómo calcular un producto cruzado. Sin embargo, puede simplemente regurgitar esta fórmula y la definición a alguien que esté aprendiendo sobre el torque. El aprendiz puede saber cómo calcular productos cruzados y entender inmediatamente el concepto.

Por lo tanto, el simple hecho de que pueda explicar un concepto que haya leído u oído recientemente a otra persona no implica que lo entienda claramente.

Answer 2

Bueno, es más acerca de la intensidad de su comprensión. Es posible que no pueda captar el concepto completo de la información a primera vista; tratar de reforzar ese concepto y explicarlo a otros puede aportar mayor claridad a su pensamiento. Puede intentar explicar su información a través de palabras, interpretaciones prácticas, imágenes, sonidos, etc. De esa manera, el cerebro es mejor para organizar y fortalecer el conocimiento existente, y también retiene la memoria.

Me di cuenta de esto cuando tengo compañeros que me piden que les explique un concepto en particular, ¡y descubrí que es posible que no sepa tanto como ellos creen que sí! (PS Hablando de conceptos de ciencia aquí)

Answer 3

Si no puedes explicarlo simplemente, no lo entiendes lo suficientemente bien. – Albert Einstein

No lo creo.

La palabra clave según Albert Einstein es “Simplemente”. Puedes entender algo, pero la forma en que explicas puede ser un indicador de la medida en que lo entiendes.

Answer 4

Realmente no. Tengo un problema con la definición de palabras y la explicación de sus significados a otras personas. Desde las palabras más simples, como manzana o automóvil, hasta las más complicadas, como eunoia o fantasmagoría, no puedo definirlas utilizando otras palabras más pequeñas en su mayor parte. Esto da la ilusión de que no sé su significado, o que tengo problemas para leer, debido a la falta de comprensión de las palabras más simples. Para mí, se siente como cada palabra es única, porque lo son. Todos tienen diferentes connotaciones, e incluso denotaciones, y reemplazarlos con palabras que significan que lo mismo no comunica la misma idea. Me lo causa a él, por ahí, buscando las palabras perfectas para describir otra.

Si bien el sentimiento de “demostrar conocimiento enseñando” es bueno en teoría, no se puede aplicar a todas las personas ni a todas las materias. ¿Me considerarías parcialmente analfabeto? Demuestro dominio del idioma inglés una y otra vez en mi escritura, pero para mi vida, no puedo definir palabras para ti. Confiar en enseñar a otros para evaluar mi comprensión indicaría que necesito ayuda adicional con vocabulario o escritura, pero ese no es el caso. Esta “ayuda extra” me haría daño. Teniendo eso en cuenta, úsalo con precaución; asegúrate de que haya otras formas para que alguien muestre lo que sabe.

Answer 5

Sí como regla. Incluso cuando el nivel de los demás es bajo para entenderlo lo suficientemente bien, se puede hacer con términos y modelos simplificados. Eso necesita el que sepa perfectamente el tema. Y cuando los conocimientos ya están en “términos y modelos simplificados”, nadie puede pasarlos a otros. Este tipo de conocimientos no es lo suficientemente profundo y flexible como para construir la formulación reformulada y encontrar diferentes analogías.

A veces las personas consideran que la comprensión es un estado mental de este tipo cuando no ven las contradicciones en algún modelo e incluso pueden reproducirlas. Este “conocimiento” permite hacer un trabajo de rutina, pero no puede proporcionar una oportunidad para resolver tareas no estándar. Y explicar las cosas complejas a las personas que no están preparadas para esto pero que tienen tiempo e interés, no es una tarea estándar.

Answer 6

Creo que la idea detrás de este pensamiento es que, una vez que una persona conoce algo a través de la experiencia personal con él, es mejor y más completamente explicada por alguien con esa experiencia personal.

Un ejemplo puede ser alguien que ha perdonado a alguien. La mayoría de la gente sabe qué es el perdón y puede ser capaz de definirlo, pero hasta que tenga experiencia en hacerlo, las explicaciones de qué es y de qué carecen de profundidad y riqueza.

Otro ejemplo: saber y entender qué es enamorarse en lugar de explicar cómo es cuando te enamoras son dos conversaciones completamente diferentes.

Answer 7

No. Las palabras son inadecuadas para explicar mucho. Por ejemplo, ¿qué significa entender algo? Todavía tengo que ver un consenso de opinión sobre esto. Algunas cosas se divulgan mejor dando directivas que guían al estudiante a través de una serie de experiencias.

Demasiada confianza en las palabras es una forma segura de malinterpretar la física, las matemáticas e incluso la música y el arte.

Answer 8

La comprensión es algo que requiere el esfuerzo tanto de la persona que lo explica como de la persona que quiere entenderlo. Si el esfuerzo es desigual, entonces no habrá comprensión.

Pídale a un físico que le explique la mecánica cuántica. La mayoría de las personas no lo entenderán, y no es porque la persona lo explique.

La comprensión de cualquier cosa, requiere igual esfuerzo mutuo de todas las partes involucradas.

La respuesta a tu pregunta es No, eso es completamente falso.

Answer 9

No, eres capaz de entender las cosas incluso si no puedes explicarlo. a veces no es el momento adecuado para sentir que se expresó correctamente.

también depende de lo que estemos hablando; teorias cientificas? Sí, es posible que puedas explicar los componentes, pero aún así no toques los fenómenos, luego entras en la filosofía y te preguntas si sabes algo.

Disfruta de esta canción ~ 🙂

Mallory Knox – Probar (Live Lounge)

Answer 10

A veces es cuando intentas responder algunas preguntas, entonces comprendes algo.

No solo se lo explica a los demás, sino que también trata de convencerse cuando está respondiendo preguntas.

Answer 11

No, creo que esto es un cliché. Si eres alguien que generalmente procesa el mundo a través del lenguaje, esto puede ser cierto. Soy el tipo de persona que procesa todo a través del habla y la escritura, de modo que cuando explico algo, se consolide en mi mente y pueda recordarlo más tarde. Pero no todos son así. Mi esposa, por ejemplo, es un procesador del mundo mucho más tangible. Ella recuerda y entiende más a través de la experiencia directa que a través de explicaciones. Probablemente sea un buen ejercicio para todos. Pero entender algo y entender cómo explicarlo son dos cosas diferentes para mi mente.

Aclamaciones,

Dan

Answer 12

Sí, hay una cita sobre esto: si entiendes, entonces explica si ellos entenderán eso significa que entiendes. Y si entiendes y enseñas y nadie lo entiende, eso significa que no lo entendiste.

Answer 13

No, no creo que eso sea verdad. Me alegra que haya personas que entiendan conceptos complejos como la teoría de cuerdas, incluso si no pueden explicar esos conceptos a alguien que no sea un físico teórico.

Answer 14

No diría que esto es correcto. En muchas ocasiones he escuchado a alguien informando a las personas con solo explicaciones de libros de texto. Y cuando me he comprometido con ellos después del hecho, me queda claro que no entienden nada. Y para promover aún más mi opinión, hay personas con la capacidad de persuadirte de que lo que dicen es cierto y que aún se recibe como un entendimiento informativo y sabio.

Así que no, no creo que siempre sea cierto que solo entiendes algo cuando puedes explicárselo a los demás. De hecho aliento el cuestionamiento persistente. No sabríamos que Einstein o cualquier otra mente científica reconocida existiera si mi lógica aplicada fuera incorrecta en mi opinión y estoy seguro de que todos estarían de acuerdo.

Answer 15

No lo creo. Tuve en mi vida un buen número de maestros que tenían mucho talento para la disciplina que enseñaban, pero lamentablemente carecían de las habilidades para transmitir este conocimiento a otros (nosotros).

Answer 16

Sí, esto definitivamente no es cierto. Hay muchas veces que realmente entiendo un concepto, sin embargo, puede ser difícil ponerlo en palabras para alguien que tiene dificultades para entenderlo. Usted es consciente de que lo entiende, pero puede tomar algún tiempo quitar las piezas para que alguien más pueda entender.

Answer 17

No siempre es cierto.

Entiendo su pregunta y tengo una respuesta, pero no puedo expresarlo con palabras.

¡El capitalismo es un ejemplo clásico! 😉

Answer 18

Probablemente no, pero si puedes explicárselo a otros, probablemente lo entiendas.