Mi comprensión de la palabra ‘ignorancia’ es que es solo una ausencia de conocimiento. Hay muchas cosas que ignoro. Coloquialmente, la ignorancia (basada en sus ejemplos), parece ser un término general para no comportarse con sensatez. Hay muchas teorías diferentes que intentan explicar tal comportamiento. La Teoría del Aprendizaje Social Integrado de Patterson explica en gran medida el comportamiento antisocial y disfuncional desarrollado a través de la educación familiar. Me gusta especialmente el modelo vil de malezas, describe cómo surge una persona ‘ignorante’, desde abuelos no calificados (sabios de crianza), ya sean padres permisivos o autoritarios que se rinden y se distancian del niño, aislamiento del papel positivo modelos, apego de pares desviados, comportamiento antisocial y uso de drogas hasta empleo y relaciones caóticas hasta el encarcelamiento. Patterson identifica la coerción como una herramienta utilizada por el niño en crecimiento para obtener lo que quiere a través de rabietas, discusiones y peleas. El comportamiento se refuerza cuando el padre / hermano / compañero de clase / maestro cede a la demanda. Después de 10 a 15 años de refuerzo, el comportamiento está bastante arraigado. Lo más triste es que cuando son viejos, la persona todavía cree firmemente que todos estuvieron en contra de ellos desde el principio, y tuvieron que luchar por lo que necesitaban.
En cuanto a la conducta no sensible de personas no antisociales, la presión de grupo y el “pensamiento grupal” han sido estudiados mucho por los psicólogos sociales. Daniel Kahneman ganó un premio Noble en economía por explicar que las personas no siempre son racionales en la toma de decisiones. Mi teoría personal es que el pensamiento no racional es un rasgo de supervivencia. Si siempre nos comportáramos racionalmente, seríamos completamente predecibles. Es cierto que el comportamiento irracional puede causar problemas a menudo fatales para el individuo, pero como especie, nos mantiene vivos.