La idea de que la moralidad es subjetiva parece ser una tentadora, pero profundamente defectuosa y bastante fácil de refutar como lo ilustra su ejemplo.
Un argumento común para la subjetividad de la moralidad es citar los puntos de vista de un psicópata u otro individuo psicológicamente defectuoso. Pero, ¿por qué estos ejemplos deberían ser persuasivos? ¿Por qué el hecho de que algunas personas rechacen los principios básicos de la moralidad, usualmente no por razones sólidas, implica que la moralidad es completamente subjetiva? El hecho del asunto es que tales ejemplos no muestran que la moralidad sea subjetiva.
Al mirar alrededor del mundo, vemos ejemplos de principios morales similares, como los que usted menciona. Existen porque son beneficiosas para las sociedades que las abrazan. Su éxito no depende de las opiniones de los individuos. Así, por ejemplo, cada cultura tiene algún principio moral con respecto al cuidado de los jóvenes. Si una cultura no tuviera esto como un principio moral, la cultura simplemente no podría existir por mucho tiempo. Sí, probablemente hay personas en la mayoría de las culturas que piensan que no hay una buena razón para cuidar a los jóvenes. Pero, ¿por qué las opiniones de estos individuos deberían invalidar el principio moral o la naturaleza objetiva de éste?
Sam Harris hace bien este punto en el video que se enlaza aquí: la ciencia puede responder preguntas morales
- Cómo ser el centro de la diversión en mi círculo social.
- ¿Qué es algo que secretamente desearías que más personas hicieran por ti socialmente y que no harían por miedo?
- ¿Cómo convencerías a una persona de usar té de hojas sueltas de alta calidad?
- Cómo bromear y cómo saber si alguien nos está molestando.
- Cometí un gran error al invitarlo a salir. Dejó de hablarme a mí ya mis amigos. Después de unos meses se normalizó. ¿Le gusto?