¿Por qué la mayoría de los policías que he visto tan alto en multar a personas que trabajan duro, en lugar de luchar contra delitos reales?

¿Por qué la mayoría de las políticas que vi son tan altas en multar a personas que trabajan duro, en lugar de luchar contra delitos reales?

Principalmente es porque no estás cometiendo lo que consideras “delitos reales” y no pasas el tiempo suficiente con las personas que lo hacen. Los policías que realizan trabajos de tráfico son los únicos que un ciudadano promedio, de clase media y respetuosos con la ley ven en calidad profesional de forma regular. No ven a los policías responder a las llamadas de la batería en el parque de caravanas, dividir peleas en bares de mierda o entrevistar a una víctima de violación en la estación, porque no van a esos lugares.

Cuando se trata de estar en el extremo receptor de la actividad de aplicación de la ley real, todo lo que ve como un buen ciudadano es el tráfico, porque ese es el nivel más alto de “crimen” en el que están involucrados.

La percepción de que la patrulla de tráfico ocupa un gran porcentaje de las horas de trabajo de su departamento promedio es una percepción comprensible, pero falsa. Por supuesto, hay algunas excepciones, como las pequeñas ciudades donde los policías no tienen mucho más que hacer, o las patrullas estatales en las carreteras que se centran principalmente en el trabajo de tráfico como su razón de existencia. En su ciudad normal, las horas de trabajo en patrullas de tránsito representan un porcentaje muy pequeño del tiempo del departamento.

Porque las personas que pagan sus salarios quieren el dinero. Esto no es una buena política pública, pero es cómo funcionan las cosas. Afortunadamente, demasiado gasto del gobierno es un problema de autocorrección. El ciclo confuciano: el declive de Sage y América en China señala que la sociedad colapsa cuando el gobierno cuesta más de lo que los contribuyentes pueden pagar y ofrece algunas soluciones. El gasto se recortará, ya sea de la manera difícil a través de la política o de la manera muy difícil a través del colapso.

Alrededor del 500 aC, el sabio chino Confucio enumeró cuatro reglas para ordenar a la sociedad.

Cuando los chinos siguieron sus reglas, la nación prosperó. Cuando los empleados del gobierno se volvieron demasiado codiciosos, la sociedad se convirtió en anarquía, guerra civil o invasión extranjera. Este “ciclo confuciano” de prosperidad, codicia gubernamental, colapso, anarquía y restauración ha sido documentado muchas veces en la historia china. Las políticas estadounidenses nos están llevando al abismo confuciano, que restablecerá la burocracia, matará a las personas que no pueden sostenerse y volverá a empezar, pero muchos morirán en el caos resultante.

Unos pocos pensamientos:

  1. Las infracciones de tráfico son un delito real. Existe un interés público para evitar el caos en las carreteras al asegurar que todos sigan las reglas.
  2. Sin duda, las infracciones de tráfico son una fuente de ingresos locales.

Nunca he tenido un problema con las multas por exceso de velocidad. Entiendo la necesidad de leyes de velocidad. Sin embargo, me enojo con ciertas infracciones cuando llevan la idea de la ley a un rango muy estrecho.

Mi último boleto fue para cruzar un doble amarillo por menos de 1 pie para entrar en un carril de giro a la izquierda. Si bien entiendo por qué no debemos cruzar las líneas amarillas dobles, esa fue una molestia. Los oficiales locales observan esta intersección específica para esta violación. Supongo que lo escriben cuando son bajos en cuota.

Hay una escena en la película The Untouchables donde el policía, Jim Malone, interpretado por Sean Connery, se enfrenta a Elliot Ness, interpretado por Kevin Costner, por tirar un pedazo de papel desde un puente.

Ness dice “¿No tienes cosas más importantes que hacer?”

Y el policía responde: “Sí, y no los estoy haciendo en este momento”. ¿Nos entendemos?”

Es una gran escena.

Pensaría que es porque pasas más tiempo conduciendo en las carreteras que paseando con los traficantes de drogas o haciendo robos a mano armada o sentado en casas de seguridad.

Solo porque no lo veas no significa que nunca suceda. Es como una persona que vive en la playa de Hawai diciendo “¿por qué nunca nieva en ninguna parte”?

En la línea de las respuestas de Paul y Andrew, esto (ticketing) es lo que ves .

Hay una cosa llamada heurística de disponibilidad: es un atajo mental que nos hace basar nuestros juicios en lo que tenemos inmediatamente disponible para nosotros, es decir, a menudo lo que nuestros sentidos nos dicen. En realidad, nuestros sentidos o experiencias pueden no contar toda la historia.

Disponibilidad heurística