Todavía me dan una paliza a los 17, ¿debería?

Creo que tienes tu respuesta. Estoy bastante seguro de que incluso si otros creen firmemente en favor de los azotes, creen que es mejor utilizarlos en un joven de 17 años que se está cerrando rápidamente en ser un adulto legalmente ……. La pregunta viene a la mente: ¿tienen una edad que demasiado viejo para azotar?

Quiero decir que mi abuela no iba a azotar a mi padre por estar sucio de boca y maldecirla … ella decidió que era un hombre, tomó una silla de la cocina y lo persiguió por la mesa con el objetivo de darle algún sentido … Ahora no te asustes, no fue un abuso infantil y él se mantuvo muy por delante de ella alrededor de la mesa. Cuando sus brazos se rindieron, ella y él se rieron de lo tonto que era eso. ¡Tenía 19 años y recién salido del campamento de entrenamiento de camino a Vietnam y su madre con una silla le aterrorizó! Jajaja Bromeó y dijo que ella hacía que la guerra pareciera fácil.

Lo que estoy diciendo es que ella lo azotó para disuadirlo de peligro. Algunos de esos peligros serían luego de ella si él la insultaba como si el hecho de ser adulto le diera el derecho. ¿Tus padres tienen ese tiempo programado o cumplirás 25 y tus padres te golpearán el culo por romper un corazón o romper el toque de queda?

Sabías que todos aquellos que no piensan que deberías azotar les dirían que no, pero cuando las personas que han sido azotadas hicieron lo mismo con sus hijos, dicen que piensan que es extraño … lo que sea.

… acabas de hacer una pregunta que obtuvo la misma respuesta de lados opuestos y muy segura de sus creencias, gente. ¿Qué se puede decir?

es definitivamente, cercano al 100%, tan cercano a la verdad como venga, y tal vez simplemente muestre quién aceptó porque usted preguntó … … y el hecho de que haya acuerdo entre los dos es muy gracioso. La respuesta es que su PELIGRO NO ESTÁ FRESCO EN TODO.

Creo que es una cosa completamente basada en la ignorancia que hacer, LE GUSTO a su edad … pero no sé cómo lo hacen … si está o no está herido. Si estás avergonzado o simplemente piensas que están tan jodidos.

el castigo adulto suena bien a alguien que quiere ser adulto … hasta que él sea uno … bueno, ahora me gustaría tener la opción … elegiría mi bronceado con un interruptor, una mano, una paleta … .Antes del estrés, dolores de cabeza, dolores de cabeza por mis malas decisiones en la vida …

… así que realmente mear, ignorante como si te azotaran, el castigo adulto podría ser incluso menos bienvenido … (especialmente si es una silla, jajaja)

Los azotes personales no me hicieron daño a mí ni a mis hijos, y tengo una teoría sobre por qué el razonamiento con un niño es tan popular. Cuando crezcas, descubrirás que es un milagro conocer a los adultos que eligen la razón. Así que pienso que las personas inteligentes tienen que razonar con alguien … por lo tanto, niños. ; )

Déjame decir perdón en caso de que ningún otro adulto en la vida lo haga. No importa cómo actuemos, no somos perfectos para saber lo que debemos hacer o no, pero pronto serás un adulto. Entonces tienes tu tiempo para preguntar

“¿Dónde diablos están las instrucciones para esta vida”? Si no te sientes maltratado no dejes que nadie diga que lo fuiste. Solo espere hasta que haya sido adulto por un tiempo y luego devuélvalo diciendo delante de ellos “qué diablos, ¿dónde ha pasado su último momento y pensó que no tenía 17 años?” y reír, porque los hijos adultos a menudo pueden ser amigos cercanos de los padres.

No es correcto ser azotado a los 17 años y el abuso nunca es correcto; pida ayuda si siente que lo están maltratando … pero debe elegir qué sentará bien con su alma. Espero que encuentres ayuda aquí y seas un joven adulto exitoso.

Dios bendiga

Los azotes son una forma de disciplina que se usa cuando un niño es demasiado pequeño para tener un diálogo abierto. E incluso entonces lo considero la “pena capital” por la disciplina, castigo a mi hijo cuando está exhibiendo un comportamiento peligroso, temerario o violento que podría provocar lesiones propias o de otras personas. Hago esto porque siento que ese toque en el botón dolerá mucho menos que él corriendo frente a un auto porque no estaba escuchando. Estamos desarrollando lentamente otras formas de castigo para que no se usen a menudo.

Pero él es autista y es un corredor. Cada día es un campo minado con él. Tengo las peores miradas por tenerlo con una correa. Pero él es más rápido que yo, así que es la única manera de evitar que salga corriendo cada diez segundos.

Si me muerde, tengo un hijo en la boca si sale corriendo frente a un automóvil, saco su trasero, pero tiene 6 años … todo lo que se suele castigar con un tiempo fuera, confiscación, tiene el desarrollo mental de 2 años. antiguo. Y el vocabulario de un joven de 18 meses. Así que es muy difícil encontrar formas de castigarlo y saber que él entiende por qué lo están castigando.

Creo que cada niño es diferente, no solo debe acumular un sueldo sino que es efectivo para cuando llega a cierta edad, sino que es un padre que debe conocerlo lo suficientemente bien como para saber qué será más efectivo. Si no lo has hecho (especialmente a los 17), has fallado como padre.

Los padres deben ser creativos con los castigos. Mi mamá lo hizo. Dejó de azotarme cuando tenía 7 años … Si conseguía una mala nota de lectura, giraría todos los subtítulos del televisor, los silenciaría y ocultaría todos los controles remotos … si quería ver la televisión, tenía que leer los subtítulos.

Si mi hijo llega al punto en el que puede vivir una vida normal, una de las disciplinas que siempre imaginó (antes de que yo lo tuviera, obviamente) sería una gran idea es que cada vez que se portara mal tendría que aprender un nueva habilidad. “Te saltaste la clase de ingles? ¿Adivina qué estás aprendiendo japonés ahora o rompiste la ventana de los vecinos? Vas a hacer un reemplazo de vidrieras “…. O bien será el niño con mejor comportamiento, o al menos tendrá una cantidad aleatoria de habilidades que pueden ser útiles algún día.

Gracias por la A2A. No, la gente no debería golpearte a la edad que tengas. La diferencia es que a los diecisiete años puedes devolver el golpe si lo deseas. La mayoría de las personas no golpearán a alguien que pueda devolverle el golpe, incluso si están bien atacando a los niños.

No defiendo esto: la violencia nunca es la solución a ningún problema, ni siquiera el problema de la violencia. Además, si aún dependes de quien te está golpeando, puedes causarte todo tipo de problemas adicionales al defenderte como lo harías contra cualquier otro asalto.

Supongo que está en un país donde aún es legal que los adultos golpeen a niños, por lo que informar de este ataque a la policía probablemente no sea una opción; Si vive en un lugar más actualizado, entonces debe informarlo. Pero donde sea que viva, puede hablar con sus consejeros escolares, su médico, su pastor (si confía en su pastor) o cualquier otro adulto en el que confíe. Hay varias maneras en que pueden ayudarle.

A los diecisiete años, eres casi independiente. En algunos países puedes alejarte de tu familia ahora; en la mayoría de los demás podrás mudarte en solo un año. Necesitará algún tipo de plan en su lugar; no te vayas con nadie a donde ir. Pero si te encuentras a ti mismo en un empleo y en algún lugar para vivir, no hay razón por la que debas quedarte con las personas que te atacan, a menos que quieras: no eres indefenso y no tienes que ser una víctima. Les deseo buena suerte.

En caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue: “Todavía me dan nalgadas a los 17, ¿verdad?”

Lamento escuchar que todavía estás siendo azotado. Quizás puedas compartir el siguiente artículo con quien te esté golpeando:

Aquellos de nosotros que estamos familiarizados con el debate público sobre los azotes estamos conscientes de la necesidad de enfatizar una faceta de los azotes que parece ser ignorada en gran medida por aquellos que apoyan esta práctica … el alto nivel de potencial de consecuencias emocionales negativas a corto y largo plazo .

Las emociones están destinadas a llevar y proteger nuestros impulsos biológicos. Pero, parece evidente que muchos padres no son conscientes del hecho de que las emociones son una parte innegable de nuestra composición biológica. Esto podría ayudar a explicar por qué no escuchamos el término “palizas emocionales” asociado con la práctica de azotar a los niños tan a menudo como deberíamos. Es un término que con frecuencia se pasa por alto en las discusiones relacionadas con el castigo físico. Una razón para esto podría deberse al hecho de que un gran número de personas preferiría evitar las conversaciones sobre “cosas emocionales”.

Todavía hay un buen número de personas que han desarrollado una connotación negativa con respecto a la expresión de las emociones. Debería parecer claro que muchos de nosotros todavía equiparan “emociones” con “debilidad”. Esto podría deberse en parte a los remanentes de nociones patriarcales obsoletas que arrojan una serie de emociones en una luz negativa. Por ejemplo, es probable que sea seguro decir que a nadie le gusta un ‘bebé llorón’; muchos de nosotros vemos a los quejumbrosos con desprecio; algunos de nosotros todavía consideramos la expresión abierta de angustia emocional como una “falta de fuerza interior”, mientras que otros aún encontramos tales expresiones como francamente patéticas, repulsivas y dignas de desdén.

Probablemente esta sea la razón por la que cuando los adultos estamos emocionalmente angustiados o lastimados, generalmente elegiremos culpar a nuestra falta de deseo de participar en el trabajo o jugar en un problema físico en lugar de admitir una dificultad emocional. Por lo general, no llamamos al jefe para decir que simplemente ‘no estamos listos’ para comenzar a trabajar ese día porque nos sentimos estresados ​​y necesitamos un día libre, o que nos sentimos ‘abatidos’ y simplemente no lo hacemos. ganas de ir a trabajar El hecho es que es mucho más probable que llamemos enfermos físicamente, en lugar de vernos como “emocionalmente débiles”, “inestables” o “perturbados”.

Este temor a aparecer ‘débil’ o ‘inestable’ parece dejar a muchos de nosotros con una preferencia hacia simplemente negar los aspectos emocionales negativos de la vida cotidiana. No hay duda de que todos nosotros podemos relacionarnos con el dolor emocional, pero a menudo nos negaremos a reconocerlo en los demás … especialmente en los niños.

Ciertamente, la tendencia comúnmente vista hacia la negación del dolor emocional debe desempeñar un papel en el gran énfasis que se pone en los aspectos físicos de la violencia hacia los niños. La mayoría definiría el “abuso” hacia los niños como un daño físico.

Como sociedad, todavía no reconocemos el impacto emocional (o trauma) que puede ocurrir como resultado de los azotes, golpes, golpes, golpes, golpecitos o palmaditas (o cualquier otro eufemismo que se pueda usar para describir infligir un daño). Grado de violencia sobre los niños).

En general, no concebimos la posibilidad de que un azote perfectamente ‘legal’ pueda implicar una paliza emocionalmente abusiva. Simplemente tendemos a negar esta posibilidad, como lo demuestra el hecho de que todos sabemos que los niños que experimentan su primer contacto con el comportamiento violento de parte de un padre rara vez comienzan a gritar de dolor como resultado del dolor físico que se les inflige. Incluso podríamos escuchar a un padre exclamar: ‘¡Cállate o te daré algo por lo que llorar!’

El grito que muchos de nosotros hemos escuchado de un niño golpeado no es tanto el resultado del trauma físico como el trauma emocional. El dolor emocional abrumador del rechazo, la inutilidad y la traición de la confianza suele ser mucho más perjudicial que la fuerza de los golpes.

En lo que respecta a los adultos, el hecho de estar sometido a este tipo de angustia se ha denominado ‘Dolor emocional y sufrimiento’ y nuestro sistema legal a menudo nos otorga una compensación por la violación de nuestro bienestar personal y la estabilidad emocional. Sin embargo, aunque el daño emocional a largo plazo es mucho mayor para los niños que reciben un tratamiento violento que para nosotros, aún así optamos por ignorar o negar el sufrimiento emocional de los niños relacionado con azotes legalizados (u otros tratamientos degradantes). ).

Algunos padres intentan convencerse a sí mismos de que si ofrecen abrazos y profesan su amor después de realizar el último acto de rechazo hacia sus hijos, que este ritual negará de alguna manera el trauma y el daño emocional potencial, que tuvieron momentos antes de infligirles a sus hijos. niño. Este pensamiento es similar al golpeador de la esposa que, después de victimizar a su esposa, profesa con ternura su profundo amor por ella en la creencia de que sus ofrendas de amor compensarán el daño emocional que le ha causado, así como la reparación de cualquier daño que pueda causar. Han provocado la calidad de la relación que comparten.

Hemos llegado a saber muy bien que este ritual de odio y amor por esposos violentos no funciona con las esposas, y me gustaría sugerir que tampoco funciona en los niños. La rutina de “no te quiero, ahora te amo” no solo es ineficaz, sino que es una práctica que puede llevar a los niños a comenzar a asociar el amor con el dolor y la violencia.

La mayoría de las personas reconocerán rápidamente que los moretones que se dejan en un niño que ha sido azotado representan abuso infantil simplemente porque esa es la forma en que el sistema legal define actualmente el “abuso” en relación con los niños menores de 18 años. Lo que nosotros, como sociedad, no consideramos es la posibilidad de que, si bien los moretones del abuso sanarán pronto, las heridas emocionales de autoestima disminuida, ira, alienación o depresión, se sabe que son el resultado de niños víctimas de violencia. tratamiento, pueden permanecer abiertas las úlceras de por vida … independientemente de si se produjeron lesiones físicas como resultado de la violencia.

Si hay padres que están dispuestos a afirmar que dar nalgadas a sus hijos no ha causado o no causará daño emocional a sus hijos, también deben estar dispuestos a reclamar que ellos mismos no se verían perjudicados emocionalmente si reciben el mismo trato. Manera de sus cónyuges u otros seres queridos. Simplemente no podemos permitirnos hacer caso omiso de la realidad innegable de que los niños sufren el mismo miedo, temor y alienación al ser castigados físicamente, como nosotros, los adultos. Si experimentamos un miedo malsano hacia la perspectiva de ser victimizados por la fuerza y ​​la violencia, no es más que un acto de la humanidad considerar que los niños sufren el mismo miedo, en el mismo grado, como lo haríamos nosotros mismos.

Lamentablemente, de acuerdo con las actitudes de algunos, uno podría imaginar que los niños representan alguna forma diferente de vida que de alguna manera es inmune a los mismos sentimientos y emociones que experimentan las personas reales. El hecho es que todos somos miembros de la misma especie y todos compartimos en común las mismas emociones básicas. Y de la misma manera, también todos compartimos juntos una respuesta notablemente similar a ser tratados de manera violenta (o amenazados con eso) … y nuestra respuesta implica un poderoso ataque para luchar o huir; podríamos escondernos si podemos, o podríamos cerrarnos emocionalmente (disociarnos) en el caso de que nos encontremos incapaces de luchar o correr como una respuesta normal (la respuesta autónoma de lucha o huida a la amenaza). Los niños a menudo se disocian como su única opción defensiva dadas sus circunstancias.

Debemos ser conscientes de que las palizas emocionales que sufrimos, tanto de adultos como de niños, como resultado de ser tratados de manera violenta, pueden hacer que nos sintamos disminuidos, inseguros, debilitados, temerosos y emocionalmente inestables … tal vez suframos por un día, una semana, o tal vez un mes Pero, de nuevo, podríamos encontrarnos luchando contra las dificultades emocionales durante años más allá del tiempo en que cualquier herida física se habría curado por mucho tiempo y se hubiera dejado atrás.

Fuente del artículo: http://EzineArticles.com/3474342

Solo puedo hablar de mi propia experiencia como alguien que fue azotada de niña y como madre que no azotó a sus hijos.

Cada familia es diferente. No estoy aquí para decirle a nadie qué hacer.

En mi opinión y experiencia, razonar con un adolescente es un método mejor que el castigo corporal. Para preadolescentes y adolescentes, eliminar un privilegio sería más significativo y causaría una impresión más duradera. Esto sucedería después de una discusión de la mala acción, fuera lo que fuera.

En todas las edades, la comunicación es de suma importancia.

Primeros pasos primero Planea dónde vas a vivir para el corto plazo y luego:

  • Llama a la policía … o huye con amigos (estables) si los tienes.
  • Trata de no lastimar a nadie. Asegúrate de no tener problemas con la ley en este momento.

No tiene una razón posible para vivir con personas que lo golpearon: podrían terminar lastimándole seriamente; física o mentalmente

A los padres no se les debe dar oportunidades adicionales solo porque son padres.
Esta es tu oportunidad en la vida, no en la de ellos, y no tienen derecho a hacerlo.

Tu vida y tu felicidad es tu propósito moral. Nadie puede legítimamente afirmar lo contrario.

En el Léxico AR:

Fuerza fisica

“Deber”

No absolutamente no. Me dieron nalgadas dentro de la razón cuando era niño y no sufrí ningún daño, pero dar nalgadas a un joven de 17 años es muy inapropiado.

Esto es algo para considerar hablar con sus padres / cuidadores, o si el miedo es un factor importante aquí, debe considerar hablar con un consejero escolar u otra figura de autoridad.

La pregunta respondió: “Todavía me dan una paliza a los 17, ¿debería?

No, no debes recibir una paliza a los 17, ni tampoco debes recibir una palmada a los 7, 9, 11 o nunca. ¿Por qué usar la palabra ‘azote’? Llamémoslo como es, golpearlo, llamarlo un azote de alguna manera lo legitima y hace que no parezca tan malo.

Mi opinión, y eso es todo lo que puedo dar, es que azotar a un joven de 17 años es un asalto y no tiene otro propósito que satisfacer las necesidades de un padre abusivo.

La pregunta original es:

Nalgadas y castigo corporal Crianza de los hijos

Todavía me dan una paliza a los 17, ¿debería?

Responder:

No, no debes ser azotado en absoluto.
____________

Investigación sobre los azotes: es malo para TODOS los niños | Psicología Hoy
https://www.psychologytoday.com/

En términos de si la agresión de los padres (azotes) disminuye la agresión en el niño, la respuesta es no. De hecho, las nalgadas tienden a aumentar la agresión infantil.

  • [El azote es] ineficaz para cambiar el comportamiento a largo plazo
  • [El azote es] ineficaz para aumentar el comportamiento deseable
  • Las nalgadas son dañinas por incluso más razones:
  • Los azotes destruyen la salud mental.
  • Los azotes aumentan la delincuencia y el comportamiento criminal.
  • Las nalgadas hacen que sea más probable que el niño sea abusado físicamente.

¿Por qué el azote es una mala idea?
http://life.familyeducation.com/

Los azotes son una forma leve de castigo corporal. La Academia Americana de Pediatría (así como muchos, muchos expertos en desarrollo infantil) se opone enérgicamente a golpear a un niño.

  • Le enseña a su hijo que la violencia es una forma aceptable de expresar la ira y lidiar con el conflicto.
  • Es perjudicial emocionalmente para el niño.
  • Rompe la confianza e invade la sensación de seguridad de un niño.
  • Detiene la comunicación efectiva.
  • ¡No funciona!

Es difícil pensar en una circunstancia en la que se recomendarían azotes. Supongo que si un niño pequeño está clavando un tenedor en un tomacorriente, sería mejor impresionarlo con azotes, que está absolutamente prohibido. Pero la lección podría perderse si él también es azotado por otras cosas.

Entonces, no, a menos que existan circunstancias extraordinarias que ni siquiera puedo imaginar, no debes ser azotado a ninguna edad. Mis tres hijastros nunca han sido azotados y todos son jóvenes ejemplares.

Espero que cuando tengas tus propios hijos, no les pegues. No puedo pensar en nada positivo que pueda surgir de ello.

Debe hablar con su médico o consejero escolar sobre los azotes. No es saludable Probablemente no quiera que se metan en problemas, pero en realidad, necesita hablar con alguien para detener este comportamiento y también para ayudarlo a aprender formas efectivas de resolver problemas sin violencia. Tal vez así fue como crecieron tus padres y no entienden que hay una mejor manera de comunicarse con los niños. Puede dar el paso para cambiar el comportamiento disciplinario en su familia. Yo no iría a la policía a menos que estés en peligro de ser herido. Solo tú puedes juzgar si ese es el caso. Pero hable con un médico, un consejero o un abogado. Haga algunas llamadas de forma anónima, si siente que lo necesita, hasta que sienta que estará seguro de obtener lo que necesita para detener el azote. ¿Has hablado con tu padre sobre este comportamiento? ¿Están dispuestos a hablar con alguien al respecto? Puede llamar a asistencia legal y al refugio de mujeres / niños para hablar con alguien que también puede guiarlo en este problema.

No, a esa edad de 17 años, las nalgadas solo fortalecen los sentimientos al “equilibrarse” con los padres. Las nalgadas deberían haber terminado entre los 10 y los 11 años.

No, no, no deberías.

No, no deberías necesitar una paliza, sin embargo, ¿qué estás haciendo que merece un castigo?

Diablos no.

Si eso sucediera, todavía debería haber cesado hace muchos años.