¿Es mejor tener una apariencia normal (sin la falta de defectos físicos o la perfección obvios) o tener buena apariencia pero con algunas fallas físicas claras (es decir, cicatrices faciales, acné, sin mentón puntiagudo, etc.)?

Answer 1

¡Guapo!

Las personas de apariencia normal son olvidables. No hay nada interesante en sus caras. Incluso la falta de defectos es olvidable: no hay marcas distintivas.

Lo bueno de nuestro tiempo es que puedes tratar casi cualquier defecto distinto, ya sea una cicatriz, acné o lo que sea.

Para ser honesto, creo que las mujeres bellas más interesantes tienen defectos.

Christina Hendricks, quien fue rechazada de toneladas de trabajos de actuación por ser demasiado “gorda” (!):

Las cejas de Lily Collins tardaron en acostumbrarse, hasta que me di cuenta de lo hermosas que eran (y se pusieron de moda). Son un rasgo característico, memorable:

Cara Delevigne:

Las pecas alguna vez se consideraron un signo de mala tez, y se suavizaron con maquillaje. La moda actual es que son lindos y te hacen parecer joven:

Vanessa Paradis, la modelo de renombre mundial conocida por sus dientes abiertos:

Resulta que el vitiligo es hermoso:

Una mujer bonita puede deshacerse de / disfrazar sus “fallas”, o enorgullecerse de ellas y usarlas como un activo. Su elección De cualquier manera, mejor que ser “promedio”.

Echa un vistazo a mi blog y suscríbete: The Rich Life

Answer 2

Considero con / sin fallas físicas una característica a considerar, y “apariencia promedio” / “buena apariencia” un resultado después de la evaluación de todas las características.

Con eso en mente, puedo decir con seguridad que ser guapo es mucho más favorable porque es el resultado.

Si no tengo imperfecciones físicas y el resultado es una apariencia normal, esencialmente significa que me veo “meh” a los ojos de la mayoría de las personas. Sin embargo, si tengo pecas, espinillas e incluso cicatrices en la cara y todavía estoy bien parecido? Maldita sea, debo ser realmente guapo.

Los dos “parámetros” que enumeró simplemente no compiten entre sí. No están al mismo nivel.

Answer 3

Buena apariencia, ya sea que tengas o no fallas físicas claras, ¡todavía eres guapo! He visto a muchas personas que parecen no tener defectos obvios (sin acné, cicatrices, etc.), pero tenían un aspecto bastante normal.

Answer 4

Siempre es mejor tener una apariencia promedio sin fallas físicas, porque en ese caso nunca te molesta tu apariencia y no tienes ninguna presión para mantener tu apariencia.

En segundo lugar, puede esperar otras cosas importantes en lugar de centrarse en su apariencia superficial y temporal.

En tercer lugar, si no tiene defectos físicos, en realidad está ahorrando una gran cantidad de dinero que preferiría desperdiciar dando facturas al dermatólogo.