¿Cuál es la diferencia entre capacidad y flexibilidad? ¿Deberíamos ser más capaces o ser más flexibles?

Answer 1

Si define la capacidad como “habilidad en las cosas”, se obtiene una respuesta diferente que si la define como “capacidad para hacer diferentes cosas bien”, lo cual es bastante flexible como se define. Ser más capaz implica ser más flexible también. El caso en el que no es así es cuando se maximiza la capacidad en una habilidad o profesión especializada (como, por ejemplo, la técnica del piano dentro del rango de la música para piano ), a diferencia de los conjuntos de habilidades de uso más general (por ejemplo, la teoría musical en la gama más amplia de la música ) que son más universalmente aplicables.

Estoy seguro de que ahora también has descubierto que el rango de dominio es otro problema. – cuál es el rango de su dominio, también determina si la capacidad conduce a una mayor flexibilidad o no. Por ejemplo, si soy un pianista de jazz y clásico, entonces la técnica del piano me da una gran flexibilidad y también mejora mi capacidad general como pianista. Pero si soy un compositor de música, entonces dedicar demasiado tiempo a la técnica de entrenamiento podría dificultar el costo de la oportunidad el tiempo que podría dedicar a conocer software como Cubase, o Ableton, o analizar y escuchar diferentes géneros de música. (Lo que mejoraría mi capacidad general y flexibilidad en la composición). Eso podría mejorar mi flexibilidad aún más dentro de la composición musical.

Entonces, los términos capacidad y flexibilidad están relacionados co-contextualmente, pero ahora, ya que describí estos conceptos y lo extrañamente que trabajan juntos y unos contra otros, respondamos la siguiente pregunta:

Trate de ser capaz dentro del rango de dominios más amplio en el que podría enfocarse, ¡porque así es como terminará con su capacidad, lo que también ayudará con su flexibilidad! 🙂