¡Porque vivimos en un mundo de 140 personajes!
Déjame aclarar:
Debido al advenimiento de las redes sociales en cada espectro de nuestras vidas, y la explosión de información que lo acompaña, nos vemos obligados a tratar con una gran cantidad de información en un período muy corto de tiempo. La explosión de información no es muy buena para explorar las profundidades de cualquier tema. Reduce el tiempo disponible para digerir la información y luego inspeccionarla / analizar diferentes puntos de vista.
Como resultado de lo anterior, las personas se ven obligadas a buscar versiones simplistas de la misma información, que invariablemente sacrifican los detalles por simplicidad. Además, dado que este tipo de información es fácil de entender, caemos en la locura de creerla, suscribirla y pasar a la siguiente pieza del jingoísmo simplista.
- Cómo explicar el dolor de la angustia causado por tu mejor amigo
- Tengo amigos que estudian rápidamente y entienden conceptos en poco tiempo, pero tomo más del doble de tiempo, ¿por qué? ¿No soy listo?
- Uno de mis amigos lee mi diario, ¿qué debo hacer ahora?
- Un amigo quiere que le den la llave de la ciudad de Baltimore. Es un artículo en su lista de deseos. ¿Cómo logra ella esta meta?
- ¿Qué es un ‘amigo trasero’?
El fenómeno “Donald Trump” y el “Brexit” se deben en parte a la misma razón. Lo que significan los líderes responsables de los movimientos anteriores es un desprecio por los detalles y los hechos. Y su éxito es un testimonio del hecho de que las multitudes de hoy en día prefieren 140 caracteres en lugar de argumentos cuidadosamente razonados. Las causas subyacentes de estos movimientos son una profunda insatisfacción por las implicaciones de la globalización y la desigualdad de ingresos que la acompaña y la reducción de la movilidad ascendente. Y estas causas son muy ciertas. Pero las causas complejas requieren soluciones complejas. Y puede evaluar qué tipo de soluciones prefiere el público púbico a partir de la popularidad de los líderes anteriores.
Llegando a tu punto, los “extrovertidos de bromas” de los que hablas hacen algo similar. Ofrecen punzadas a los fenómenos que llevarán libros enteros si se exploran en profundidad. Además, verá que muchas de estas personas comparten artículos de News Media solo leyendo los titulares, cuando en realidad lo que el artículo profesa es bastante opuesto a la línea en negrita en la parte superior.
Y las personas que leen sus estados / opiniones golpean “me gusta” dando lugar a una cámara de eco que no contiene nada de valor, sino muchas emociones sin ninguna introspección objetiva. Esto ahoga las voces de la razón y todo va en un bucle sin fin que refuerza su propia vulgaridad.
Mi consejo para usted se puede resumir perfectamente en la siguiente cita de George Bernard Shaw:
“Aprendí hace mucho tiempo, nunca luchar con un cerdo. Te ensucias y, además, al cerdo le gusta ”.
Espero que esto ayude.