¿Por qué la gente no está mirando más seriamente a Gary Johnson?

Porque los libertarios creen que es su camino o la carretera. He conocido a muchos de ellos, y todos se niegan a comprender que a nadie más le gusta su ideología y todos tienen dinero y vidas cómodas.

No entienden que el mercado libre que quieren asusta la mierda de un grupo masivo de personas por una buena razón.

Afirman estar en contra de la discriminación, pero en realidad son neutrales a ella, en realidad no les importa. Piensan que las empresas deberían poder discriminar a quien quieran porque creen que perderían el negocio si lo hicieran o no lo harían en primer lugar.

Tendrá que pagar prácticamente todo lo que nunca pensó que tendría que pagar, bajo su control.

Muchos de ellos están bien intencionados. Aunque realmente no creo que entiendan la severa injusticia de su ideología.

La gente no está mirando más seriamente a Gary Johnson, porque Gary Johnson no es un candidato serio.

  • Se presenta como un imitador con una ideología limitada que nunca ha funcionado en ninguna aplicación práctica.
  • No tiene curiosidad ni ideas sobre las relaciones internacionales, y ha demostrado ser un peso ligero en las entrevistas con los medios.
  • No tiene ninguna expectativa de ganar, simplemente disfrutar del viaje y llevar la bandera libertaria.
  • No ha influido en el discurso nacional ni ha tenido ninguna de sus plataformas adoptada por los principales candidatos.
  • Para aquellos que recuerdan que el demócrata Al Gore perdió Florida por unos pocos cientos de votos (y, por lo tanto, la presidencia) porque Ralph Nader obtuvo el 1% del estado para el Partido Verde, los candidatos de terceros partidos como Johnson son una posibilidad muy dolorosa.

¿Por qué la gente no está mirando más seriamente a Gary Johnson?”

Porque no es un candidato serio. Tiene un cero por ciento de posibilidades de ganar.

Cero.

Ninguno en absoluto.


No solo eso … pero su política es francamente … loca.

Los libertarios creen en un mundo de fantasía donde las personas actúan como tomadores de decisiones supernacionales. Nada como el mundo real.

En gran parte, porque no sabe dónde está Alepo, y no puede recordar el nombre del ex presidente mexicano, a pesar de que admira a quien sea ese hombre como líder.

Seamos realistas: el apoyo de Gary Johnson proviene principalmente del Free Pot Party: personas cuyo único o principal criterio para decidir por quién votan es si el candidato apoya la legalización de la marihuana. Esta bien; Es un punto de vista perfectamente legítimo para un votante. Pero no hay suficientes personas para quienes este es el factor decisivo en el que toman sus decisiones de votación para que Johnson tenga éxito, y Johnson simplemente no ofrece suficiente sustancia para convencer a las personas que toman sus decisiones sobre otros temas, o en una combinación de problemas, que él sería mejor en esos temas que cualquiera de los dos candidatos principales.

Me pregunto qué porcentaje de la población sabe quién es Gary Johnson. Mi conjetura es mucho menos de lo que uno pensaría.

Johnson es un candidato marginal como muchos de los actuales y antiguos candidatos de terceros. Él tiene cero posibilidades de ser elegido.

Me decepcionó bastante cuando él no sabía qué era Allepo, considerando que esa ciudad es una noticia importante. No habla bien del conocimiento de asuntos exteriores de Johnson. ¿Por qué alguien tomaría en serio a un candidato si no puede responder una pregunta relativamente básica sobre un evento significativo en el mundo?