Si se desempaqueta esta pregunta, debemos entender que se le está pidiendo al hijo que abandone una Francia que es una economía socialista para reincorporarse a los EE. UU., Un país que no es socialista en su organización económica. Dado que Francia no es técnicamente “socialista”, es decir, está gobernada para que la economía sirva al pueblo francés como una nación (como una comunidad de personas); Francia tiene una forma republicana de gobierno, defiende la propiedad de la propiedad, opera con principios de libre mercado y permite a los “individuos” morales crear proyectos de capital a través de la inversión y organizar el capital para el beneficio y la prosperidad de los “individuos”. Francia es una comunidad gobernada bajo un estado de derecho que se aplica a los “individuos”. Antes de la ley, todos los franceses son igualmente individuos.
Por comparrison, los EE. UU. Son una nación de individuos, algunos de los cuales son de tamaño gigante con el poder de las naciones. Sí, los franceses que vivían sin derechos individuales bajo el ojo superior de la realeza y los nobles, probablemente no reinventarán una versión nueva y moderna de la realeza para reclamar el derecho a la ciudadanía individual. Se ha permitido a las empresas y corporaciones desarrollarse en Francia bajo leyes específicamente diseñadas para aquellas organizaciones que están obligadas a operar, no como individuos libres, sino como entidades propiedad de inversionistas individuales que operan bajo el permiso benévolo de la comunidad de todos los individuos franceses si y en en la medida en que cumplan con sus obligaciones de servir a los intestinos de Francia, la sociedad que les otorgó el derecho a existir. La falta de poder de las corporaciones autorizadas en Francia las ha colocado en una desventaja competitiva para los jugadores en los mercados globales que, al igual que las corporaciones estadounidenses, tienen los fundamentos legales y el respaldo legal estatal, para operar en la economía global sin ninguna obligación para con las sociedades a las que pertenecen. afirmar que se están beneficiando y que les proporcionan los recursos de la ley y la infraestructura del mercado de capitales que les permite ir al mundo y adaptarse al mismo tiempo que dicen que se están preparando para enriquecer a sus inversores.
Entonces, se le está pidiendo al hijo que regrese a los Estados Unidos porque es una economía de libre mercado del tipo propuesto por Adam Smith y otras luminarias del siglo XVIII como John Locke y John Stuart Mill. No claro que no. El objetivo de Adam Smith de tener una economía de libre mercado era fomentar la innovación y la inversión de tal manera que una democracia de consumidores libres votara con sus dólares, dólares que vio como la expresión de una mano invisible de distribución libre y abierta. ¿Tenía Smith en mente que una economía de mercado con tarifas operaría bien en las leyes de la jungla, o pensaba que permitir que la competencia funcionara como una ley de distribución como una fuerza de la naturaleza requeriría la regulación por parte de la sociedad civil a través de instrumentos de gobierno? tienen que estar constantemente atentos a los productores que intentan manipular las condiciones de la competencia abierta para otorgarse una ventaja indebida.
Por lo tanto, en estos términos, ni los EE. UU. Ni Francia son socialistas en su manera fundamental de vivir y clasificar de manera efectiva y cooperativa. Es cierto que las instituciones republicanas de Francia no otorgan poderes especiales de expresión a los puntos de vista minoritarios, que podrían incluir agrupaciones regligiosas, pero históricamente ha significado otorgar protecciones desiguales a las personas que controlan grandes riquezas y desean que se les permita escapar del juicio de tener para vivir y ganar en la comunidad donde debes tu estatuto como persona moral. No hay Estados Unidos que no sean entidades corporativas y existen en todos los estados de la unión y en todos los países del mundo en un momento dado. El resultado de esta comprensión diferente de “individualudual” en los Estados Unidos y Francia es que en ambos casos la sociedad está formada por personas jurídicas y el estado representa la “individualidad” de las personas en igualdad de condiciones ante la ley. En Francia, sin embargo, los individuos son siempre y solo seres vivos con ciudadanía francesa, y sin embargo, esas personas se organizan en sus vidas privadas o en el comercio, lo hacen bajo las mismas reglas de cooperación que se aplican a todas las personas en la particularidad; si se benefician de la organización cooperativa para producir o crear algo más allá de los poderes de un individuo en particular, lo hacen, pero permanecen para la ley y la sociedad solo para los individuos en particular.
Por el contrario, en los EE. UU., Las corporaciones son individuos abstractos que no respiran ni se reproducen, y se les permite formarse, auto eliminarse, renacer, renombrarse o evaporarse como capital en los procedimientos de quiebra, y a través de los buenos oficios de la realidad. individuos morales en nuestras instituciones y disfrutan de las protestas de las minorías como estados reales libres de actuar dentro de los Estados Unidos; forman organizaciones colectivas minoritarias al mismo nivel que el estado y operan en competencia con el estado sobre la base de los poderes estatales. Con su experiencia desagradable con las estructuras de gobierno aristocráticas, las personas comunes que se rebelaron en Francia probablemente no invitarán a un campo de gigantes y monstruos para competir con ellos en pie de igualdad. Proto-civilizaciones organizadas sobre una base de mafia, todos sufrieron constantes desafíos sociales del clan al estilo de la Mafia y las organizaciones familiares que querían escapar de lo deportivo, pero desafiar a actuar sin el amor de la familia. Como país en proceso de expansión nacional e industrialización rápida, los EE. UU. Otorgaron poderes individuales a gigantes y videntes para que pudieran convertir mejor el entorno natural occidental prístino y verde, es decir, algo asquerosamente “subdesarrollado”, “sin explotar” (bueno, los nativos de los Estados Unidos tenían esperar que Buffalo Bill se convierta en económicamente visible como capital humano y que se detenga en la tierra asombrosa como una madre amigable para el usuario en un terreno baldío en el que la economía de la reparación y la reparación crearon una máquina de movimiento perpetuo debido a la Providencia. En estos términos, hijo es invitado a casa a qué? Bienvenido a casa Junior. Prepárese para establecerse como un instrumento de Twitter que se desmaya en las travesuras más recientes de una de las pocas empresas nuevas que no mueren en la incubadora por la lógica de la justicia natural. ET, la llamada de papá. No sé dónde fue mamá. Los franceses no tienen ni idea. Y, sí, podemos ser grandes otra vez, incluso si tenemos que decirnos a nosotros mismos, en código al parecer, X y 0, muy, muy, y siempre y cuando estemos preparados para ser tan estúpidos como realmente miramos. tratando esta vez
