¿Cómo reaccionarían los estadounidenses si una nación amiga construyera una base militar en su territorio?

Estoy de acuerdo con Irene, la pregunta se plantea en un lenguaje condescendiente y condescendiente y no es intelectualmente honesto ni sincero. Soy francés y, como tal, no considero que ninguno de mis antepasados ​​haya planteado ninguna pregunta cuando las IG de EE. UU. Y los Aliados establecieron, no las bases, sino las cabezas de playa en Normandía, alrededor de 1944 …

Francia tenía una base estadounidense, el Depósito Aéreo Châteauroux-Déols de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (CHAD), el depósito más grande de Europa para apoyar a las Fuerzas Aéreas de la Fuerza Aérea de EE. UU. Francia se retiraría de la estructura militar integrada de la OTAN y se informó a los Estados Unidos de que debía retirar sus fuerzas militares de Francia antes del 1 de abril de 1967. Todas las fuerzas estadounidenses abandonaron Francia el 20 de marzo de 1967.

Así que ahí lo tienen. Francia no fue ocupada sino liberada por los EE. UU. Y una convergencia de intereses mutuos llevó a un acuerdo para establecer una base estadounidense en el suelo de Francia. Cuando las circunstancias políticas y militares cambiaron, y Francia se retiró del comando integrado de la OTAN, se pidió a los Estados Unidos que se retiraran y así lo hicieron. Lo mismo sucedió con la base naval estadounidense de Subic Bay en Filipinas en 1992.

Abrir y operar bases militares de los Estados Unidos en el extranjero depende de la situación geopolítica del momento y de las necesidades mutuas evaluadas. A este respecto, se anunció recientemente que se establecerán 5 bases estadounidenses en Filipinas y parece que el pueblo filipino no ha planteado ninguna objeción, especialmente en vista de la situación que se está desarrollando en el mar del sur de China …

Todas las buenas respuestas.

Su pregunta tiene la premisa de que los estadounidenses han construido bases en otros países sin su permiso. No tan.

Primero, los Estados Unidos no necesitan que otros países amigos construyan bases militares en nuestro territorio; con una de las potencias militares más fuertes, si no las más fuertes, sin necesidad.

2-EE. UU. Nunca se fue a las tierras de otra nación y construyó bases (a menos que quiera contar las guerras franco-indias a fines del siglo XVIII). Lo hemos hecho bajo tres condiciones: A-invite, donde una base de este tipo atendía tanto a los Estados Unidos como a las necesidades defensivas de las naciones anfitrionas. B-Paid arrendamiento donde los Estados Unidos pagaron por una propiedad en una base que sirvió a las necesidades de los Estados Unidos y la OTAN o una fuerza de coalición. Cuando nos pidieron que abandonáramos España en la década de 1970, lo hicimos dejando millones de dólares en suministros navales y una base construida que servía a la Armada española. O C-como una fuerza de ocupación temporal después de una guerra (por ejemplo, WW-II) y se fue cuando se estableció cierta estabilidad.

Lo más cercano que he visto es que una vez en la propiedad de mi familia en el norte de Vermont, algunos canadienses que caminaban establecieron un campamento ‘Base’ en la propiedad. Nos acercamos a ellos y les dijimos que estaban en propiedad privada. ¿Cómo nos sentimos? Bueno, antes de que pudieran empacar, los invitamos a quedarse todo lo que quisieran, los invitamos a cenar y les trajimos cerveza para la fogata, discutiendo los méritos del fútbol estadounidense contra el canadiense. Nos hacemos amigos.

¿Por qué quiere la nación amiga?

No estaba al tanto de las “bases” alemanas que mencionaba un cartel. Eso es bastante bueno en realidad.

Pero, diré que hubo un momento en que el personal militar no amigo tuvo acceso a nuestros misiles nucleares. Y no solo estaba feliz (y probablemente la mayoría) de los estadounidenses (si eran conscientes de ello), era una buena idea.

¿Quiénes eran? Inspectores de la Unión Soviética cuyas funciones eran garantizar que estuviéramos cumpliendo con las conversaciones de START. De la misma manera, tuvimos a nuestro personal en sus sitios.

Ayudó a reducir las tensiones nucleares.

Hmm, los inspectores rusos revisaron los cortes nucleares de Estados Unidos en medio de la crisis de Ucrania, aparentemente hubo algunas inspecciones hace tan solo dos años.

Entonces, si es una nación amigable, o incluso potencialmente una nación menos amigable, y puede reducir las tensiones, estoy totalmente a favor.

Por cierto, voy a señalar en detalle. En algunos casos ha sido el caso en que el GOBIERNO ha dado la bienvenida a nuestras bases, cuando la gente no lo ha hecho. En ese caso, culpar al gobierno local.

Lo odiaríamos. Pero existen pocas circunstancias en las que habríamos invitado a potencias extranjeras, incluso amigas, a hacer tal cosa. Y ese es el caso desafortunadamente aquí.

Mira. Usted es incorrecto si cree que solo usted, como no estadounidenses, detesta el status quo. Detesto el status quo como un nacionalista estadounidense. Pero si nos cuestiona en Internet utilizando frases paternalistas, como si fuéramos niños de cuatro años que no han experimentado el mundo, en realidad no va a alterar el status quo. Debe hacer que su gobierno: 1) exija que nos vayamos y 2) prometa que nunca habrá una demanda para que regresemos, incluso si su país es atacado.

EE. UU. Está en Europa y Asia oriental porque la inversa exacta de esas condiciones existió hace 70 años, y porque incluso en las últimas dos décadas la preocupación por ellas ha perdurado.

No porque los trabajadores de oficina de 43 años en St. Louis tengan una teoría de las habilidades mentales más pobre que el promedio de los niños en edad preescolar.

OK, he leído MUY CUIDADOSAMENTE.

MUY.

¿Hay algo más allá de lo obvio que debería buscar?

¡Espera espera! Lo entiendo. El escritor me pregunta cómo reaccionaría, y luego quiere saber mi opinión sobre cómo reaccionarían OTROS estadounidenses.

Una de estas cosas (cómo reaccionaría) es conocida para mí. Pero no sé cómo reaccionan todos los demás estadounidenses; No les he preguntado, y francamente, no me importa; ese es su negocio

OK: así es como reacciono, solo yo.

No me importa una mierda. Si la gente amigable está construyendo bases militares aquí, entonces obviamente, es por nuestra invitación, o con nuestro permiso. No me importa Tengo otras cosas de que preocuparme.

Sin embargo, dada la gran cantidad de fuerzas militares amigas que envían a sus amigos aquí para entrenarse con los militares estadounidenses, la idea de crear bases separadas para ellos parece un poco inútil, ¿no es así?

¿Me he perdido algo, aquí?

¿Qué?

YAA! (¡Y otro ANON!)

Además de las otras respuestas, considera esto: ¡el vicecomandante de NORAD (Montaña Cheyenne) es CANADÁ! ¡Sí, en realidad tenemos a un canook como la persona número 2 en defensa de los EE. UU. De posibles incursiones del oso ruso!

¿Adivina que? ¿Cómo reaccionaríamos? Bueno, si la frontera canadiense se moviera 100 millas al sur, también lo haría el 90% de los canadienses. ¡Les daríamos la bienvenida con los brazos abiertos ya que pasan como locos cuando están aquí!

Bien, bien, si estuviéramos siendo invadidos por un ejército extranjero que quería arruinarnos por completo y uno de nuestros aliados, digamos que Gran Bretaña vino y construyó una base, entonces realmente no me importaría.

Quiero decir, si estamos siendo invadidos y los británicos vienen a salvarnos el culo, estaría muy agradecido. Y, como fuerza contraria, no puedes contrarrestar con éxito una invasión sin una base donde puedas almacenar todas tus cosas para tus hombres. Diablos, incluso permitiría que los británicos comieran gratis en el restaurante de mi familia.

Si fuera la base de los perdedores que nos invadieron, bueno, yo y mis amigos fanáticos del arma nos turnaríamos para tomar disparos o arrojar IED en el lugar. Y luego nuestros aliados o los militares o quien quiera rodar y borrar la base de la faz del planeta.

Si, por alguna extraña razón, el gobierno quisiera que un aliado tuviera una base allí, entonces infierno, no me importaría. No es como si Big Bro viniera sobre mí para venir a quitarme las armas o para quitarme el derecho a la libertad de expresión o algo así de tonto.

Si solo lo hacen al azar sin permiso, no me suena muy amigable. O muy posible.

Para que haya un ejército extranjero en territorio estadounidense, tendría que haber una razón para ello. Actualmente, no puedo pensar en una gran necesidad de ello. Los Estados Unidos no están estratégicamente ubicados cerca de nada, tienen dos océanos enormes al este y al oeste y dos países enormes al norte y al sur, ninguno de los cuales es beligerante. No hay conflictos (según mi conocimiento actual) que requieran presencia militar externa en el hemisferio occidental.

Sin mencionar, considerando que, en mi opinión, las cantidades absurdas de dinero que los Estados Unidos gastan en su ejército, tener presencia militar adicional en los Estados Unidos no mejoraría la seguridad. La seguridad en los EE. UU. Es básicamente lo mejor posible.

Entonces, ¿cuál sería el punto? A partir de cómo están las cosas actualmente, no puedo pensar en una razón lógica para ello.

En un mundo alternativo donde tener presencia militar extranjera en los EE. UU. Se convierte en una necesidad o una bendición, entonces probablemente estaría bien con eso. Porque entonces tendría sentido.

Pregunta: Queridos estadounidenses, ¿cómo reaccionarían si una nación amiga construyera una base militar en su territorio, cómo cree que reaccionarían otros estadounidenses?

Pregúntese primero: ¿Estados Unidos necesita personal militar y equipo de una nación amigable para estar en su lugar para proteger sus propias fronteras de vecinos hostiles?

Entiendo que la intención de la pregunta es comparar los EE. UU. Con países como Arabia Saudita, Japón o Alemania, donde existen las bases militares de los EE. UU. Sé que es una pregunta hipotética, pero estás comparando manzanas con naranjas. Este es el por qué.

Afortunadamente, para EE. UU., No se encuentra en la misma posición que los países donde existen las bases de EE. UU. Los EE. UU. Tendrían que ser considerablemente más débiles militar y / o económicamente en comparación con su situación actual, y percibir una amenaza de invasión por parte de otras potencias globales, para permitir que una nación amiga con un ejército mucho más fuerte construya bases militares en su territorio. Si se trata de eso, y ese es un gran SI, no importará lo que piensen los estadounidenses sobre esas bases militares, ya que no tendrían más remedio que aceptar su difícil situación.

PD: Hay preguntas similares sobre las bases militares de los Estados Unidos en todo el mundo. Recomiendo buscar en Quora antes de publicar tales preguntas.

Los estadounidenses conservadores mostrarían su preocupación, pero lo despedirían. Confiamos en nuestro gobierno lo suficiente como para permitir amistosos en los Estados Unidos, porque permitimos que los turistas ingresen.

Los liberales americanos lo perderían absolutamente. Y no pueden negar eso. Pero no se preocupe, pequeños copos de nieve, tenemos estadounidenses que lo protegerán en caso de que ocurra algo, así como cientos de bases en todo el país. No olvide que nuestra inteligencia y NSA estarían a la altura de los extranjeros, por lo que no hay forma de que puedan hacer nada.

No te preocupes, sabemos lo que estamos haciendo.

Cada base militar extranjera de los Estados Unidos se construyó con el permiso del gobierno en el momento en que se construyeron O durante un período de ocupación militar cuando los Estados Unidos controlaban ese país. Que algunos de esos países no los quieran allí ahora es demasiado malo.

Si hoy cualquier militar extranjero intentara ingresar a los EE. UU. Sin permiso, ya no serían tan amigables y sería un acto de guerra.

SI (un SI muy grande) un aliado confiable como, por ejemplo, Canadá o Gran Bretaña, recibió nuestro permiso de nuestro gobierno para construir instalaciones militares aquí, supongo que no sería un gran problema. Creo que las unidades aliadas ocasionalmente vienen a co-entrenar. Si es más parecido a Trump, se convierte en POTUS e invita a Rusia a construir una instalación militar aquí, eso es muy diferente y no tiene costo.

Hay dos razones por las que se construye una base estadounidense:

El país invitó a los EE. UU. A construir una base sobre la teoría de si los soldados de EE. UU. Están en peligro o son asesinados, la fuerza total de los EE. UU. Probablemente tomará represalias. Hay varios grados de esto, incluso los líderes de un país pueden desconfiar de sus propios militares … Para una amistad de alto nivel.

La cantidad de dinero pagada es aceptable. Es posible que Cuba no esté encantada con el contrato de arrendamiento de gitmo, pero un acuerdo es un trato.