Si la gente cree que está bien no estar de pie y faltarle el respeto a nuestra bandera, ejército y país, en función de sus propias creencias personales, ¿creen que es apropiado prender una bandera para propagar esas creencias? ¿Cuál es la diferencia?

Answer 1

Este país tiene como uno de sus valores fundamentales la protección de la libertad de expresión y expresión. Nadie está obligado a respetar nada.

Usted y yo somos libres de decidir si una protesta determinada es o no apropiada, pero no somos libres de decidir si otra persona puede participar en ella.

Y sí, ambos son apropiados. No porque esté necesariamente de acuerdo con quienes protestan, sino porque su derecho a hacerlo es fundamental para los principios de nuestra nación, y valoro mucho más que lo que valoro el absurdo de la adulación obligatoria.

Answer 2

Prender fuego a la bandera es la forma prescrita de deshacerse de ella.

Prender fuego a un trozo de tela no muestra nada, ni menosprecio, ni pesar, ni rabia, nada. Es un pedazo de tela. Ponerlo en llamas dice NADA sobre los valores subyacentes de la persona que realiza el acto.

Cuando las COSAS sean más importantes que nuestras ideas e ideales, habremos perdido el camino.

Answer 3

Nos arrodillamos ante cosas que vemos como más grandes que nosotros mismos. También nos arrodillamos ante cosas que nos ponen cabeza de nuestra individualidad. En otras palabras, arrodillamos dos cosas que son superiores a nosotros y a las que somos inferiores. Casi todas las situaciones en las que una persona se arrodilla muestran un profundo respeto por lo que se arrodillan antes. Me parece que un manifestante que se arrodilla ante la bandera sigue mostrando respeto por un país que considera más grande que su propio yo. Al mismo tiempo, ya que muestra respeto de una manera que a menudo también muestra un sentimiento de inferioridad, se basa en el hecho de que siente que su gente está siendo tratada como menos que otros.

Quemar la bandera, a menos que se deshaga ceremoniosamente de una bandera dañada, muestra una falta de respeto. Al mismo tiempo, es algo que necesita ser protegido como un derecho. No estoy herido, ni nadie más, por una persona que quema la bandera. Puede ser irrespetuoso, pero nunca debemos ser obligados a mostrar respeto. Tenemos el derecho de faltarle el respeto a cualquier persona y cualquier cosa que creamos que se lo merece y ese derecho debe permanecer. Si quiero poder hablar mal de las cosas que me ofenden, si quiero ser irrespetuoso con las cosas que no siento merecen respeto, entonces tengo que preservar el derecho de otras personas a faltarle el respeto a las cosas que siento que merezco respeto.

Answer 4

Si el director guía de los Estados Unidos (del cual soy cada vez más escéptico) es la libertad, quién tiene derecho a decirme cómo se supone que debo “honrar” algo. De pie, arrodillado, entrega el corazón, saludando. Estos son todos los gestos físicos. Honrar algo es emocional / mental. No sabes cuáles son mis pensamientos y sentimientos simplemente al ver una respuesta física entrenada. No me paro a defender la bandera como un poco más de una muestra genuina de intención emocional de lo que creo que un perro que ha sido entrenado para “estrechar la mano” está realmente contento de encontrarse conmigo.

Answer 5

Es su derecho como estadounidense a hacerlo. Lo mismo que quemar, usándolo como una banda de sudor o ropa interior. Es su derecho como estadounidenses y deben ser defendidos por todos los estadounidenses, ya que muestran cómo nuestras libertades y libertades están protegidas por las palabras que nos unen como nación. La Constitución. “La vida , la libertad y la búsqueda de la felicidad ” No importa lo que las personas puedan decir sobre los Fundadores, ¡lo que sea! Todos ellos eran hombres de su tiempo que también estaban adelantados a su tiempo, muy por delante. Son las palabras las que nos hacen orgullosos y libres.

Answer 6

Hace años, fui miembro de una organización estudiantil que concluyó sus reuniones con una mesa redonda donde todos dijeron lo que tenían en mente y terminaron expresando orgullo por ser miembro.

En un momento dado, un tema muy polémico dividió a los miembros, y un miembro en particular estaba muy molesto por ello. En una reunión, dijo lo que tenía en mente y terminó sin la expresión de orgullo que se esperaba de ser parte del grupo. La respuesta fue de indignación; había sido irrespetuoso al no expresar su orgullo de ser miembro.

Enseguida vi que la expresión de orgullo del orgullo se había convertido en un hábito y había perdido el significado que tenía. En lugar de pensar ‘Wow, este chico está realmente molesto por esto’, la respuesta fue atacarlo por no hacer lo que se esperaba.

Hoy, en el contexto de la controversia de rodillas, tengo varios problemas con la reacción a la misma;

Primero, se me ocurre que, en cualquier contexto, puedo pensar que arrodillarme es un signo de respeto o incluso de sumisión. Colin Kaepernick, y otros después de él, podrían haberse quedado sentados, alzar un puño o haber dado la espalda. Arrodillarse es probablemente la forma más respetuosa que podrían haber encontrado para protestar.

En segundo lugar, me parece inquietante la combinación de defender la bandera o el himno y el respeto por ese ejército. La bandera debe representar mucho más que los militares, y habla mal de una sociedad si los militares son lo primero que asocian con la bandera.

Tercero, hay mucho mérito en la idea de que los mismos militares que la gente invoca a menudo lucharon por el derecho de su pueblo a protestar contra las acciones de su gobierno.

En última instancia, si estoy de acuerdo o en desacuerdo con estas personas no es relevante. Creo que es una falacia decir que arrodillarse ante la bandera es una falta de respeto, de hecho, repetiré para decir que arrodillarse es probablemente la forma de protesta más respetuosa que podrían haber elegido.

Aquellos que creen que esto es simplemente una falta de respeto, en mi opinión, han perdido la trama.

Answer 7

Me recuerda a los muchos veteranos discapacitados que son incapaces de estar de pie. Esta prueba de patriotismo es increíblemente superficial y dice más que cualquier otra cosa sobre la necesidad desesperada de un discurso efectivo en este país.

Answer 8

Mi creencia personal.

No está bien no estar de pie al mostrar honor o deferencia a nuestra bandera, a nuestros militares y, definitivamente, a nuestro país.

A ese respecto, prender fuego a una bandera o enseñar a propagar las creencias; Al menos hablando por mí mismo como ciudadano aquí en los EE. UU. de A, es una espada de doble filo. Sí, tenemos las libertades de expresión para sacar a la luz los problemas que están ocurriendo aquí dentro de nuestra sociedad. Sin embargo, hacerlo de una manera que muestre una ruptura de Solidaridad de nuestro país podría considerarse similar a separar a una familia.

No importa de qué credo, color, tribu o clan pertenezcamos, estamos aquí como una familia gigante. Claro, las familias no son perfectas, tienes racistas e intolerantes, introvertidos y extrovertidos, siempre en los extremos y nunca se pueden separar, etc. y nauseam. ¿Tenemos un problema? Nos dirigimos a nuestros hermanos y hermanas, buscamos sabiduría de nuestras tías y tíos, pedimos a nuestros mayores; Todo lo que podemos hacer en nuestra sociedad. ¿Mostrar la división y la discordia contra la bandera de un país realmente aclara un problema o crea uno más grande?

Answer 9

Cuando estás sentado o arrodillado, estás mostrando una protesta pacífica. Cuando quema la bandera, se desvía de su camino para destruir y faltar el respeto a un símbolo de lo que el país representa.

Answer 10

La libertad de expresión es un principio rector de nuestra nación y sociedad. El respeto no significa nada si no podemos elegir. Y estar de pie o no para una canción significa aún menos.

Answer 11

No estar parado no es lo mismo que faltarle el respeto.

De la misma manera que si me invitaste a cenar a la casa de tu familia y comenzaras a rezar una oración antes de comer, soy agnóstico. Dudo que mis creencias sean las mismas que las tuyas. Me sentaría tranquila y respetuosamente mientras orabas.

Ahora, quemar la bandera es una falta de respeto. Sería como si yo interrumpiera a tu familia tomando su Biblia y tirando la basura.

¿Tiene sentido?

Answer 12

¿Cómo se quema un trozo de tela “falta de respeto para los militares”? El problema es sobre la falta de respeto a las personas de color y es real. El racismo todavía está aquí y es perpetrado por los políticos electos en una base demasiado regular.

Answer 13

El tribunal supremo ha dictaminado que la primera enmienda protege su derecho a quemar la bandera si así lo decide. La primera enmienda significa que usted tiene derecho a sus creencias y puntos de vista y nadie tiene el derecho de impedirle que los defienda. Sin embargo, tienen el derecho de no estar de acuerdo contigo, de no escucharte y de ignorarte cuando hablas. Y no tiene derecho a hacerle daño a otra persona para expresar sus puntos de vista. Por lo tanto, puede quemar la bandera pero no incendiar un edificio o automóvil como parte de esa actividad.

Usted tiene el derecho de faltarle el respeto a la bandera o cualquier otra cosa. Otros tienen derecho a faltarle el respeto como resultado.

Answer 14

Supongo que eres estadounidense. Soy británico y me gustaría ofrecerles un consejo a todos ustedes … DEJEN DE COMPRENDER LO QUE LAS PERSONAS HACEN A UN PIEZO DE TELA. La bandera británica ha sido quemada, pisada, cabreada y todo lo demás imaginable, pero la mayoría, si no todos. Puedes pensar que ser orgulloso y (excesivamente) defensivo de tu bandera es respetable, pero te hace parecer estúpido y muy sensible. Y para responder a su creencia, si sienten que prender fuego a un trozo de tela llegará a ese punto, entonces probablemente lo harán. En mi opinión, ambos son acciones igualmente sin valor, pero supongo que la única diferencia es cuánto te importan cada uno.

Answer 15

Ninguna diferencia. Muchos estadounidenses han perdido el respeto por la autoridad, es tan simple como eso.