¿Qué tipo de ética te atrae?

Me gusta la ética que funcione. La ética religiosa puede ser buena, o puede ser mala:

Creo que el imperativo categorial de Kant es una buena regla, y es totalmente secular: “Actúa solo de acuerdo con esa máxima mediante la cual puedes al mismo tiempo desear que se convierta en una ley universal”. La moral (1785). De ahí derivó teoremas adicionales, pero eso parece un comienzo sólido.

John Rawls en justicia también es bastante bueno, y secular para arrancar.

La ética de la virtud, porque parece la más práctica. El utilitarismo es útil para la política social y la moral deontológica es útil para asegurar que se respete la autonomía de todos, pero para mí la ética de la virtud es la guía más útil en el día a día. Es más o menos “averiguar qué hace que una buena persona sea buena y hacer eso”.

No encuentro atractiva la ética religiosa por algunas razones:

  • Hacer lo “correcto” por un deseo de entrar al cielo parece ser interés propio, no moral.
  • Hacer lo “correcto” porque Dios dice que lo correcto parece arbitrario. Supongamos que alguien dice “Dios dice que X es inmoral”. Si podemos descubrir el razonamiento de Dios para esta afirmación, ¿por qué necesitamos a Dios? Si no podemos, entonces ¿por qué deberíamos creer que la persona que está reclamando la voluntad de Dios?