¿Por qué hay menos periodistas y más personas de relaciones públicas en estos días?

Answer 1

He dado una conferencia sobre este tema. Según un artículo reciente que había leído en CJR, la proporción ahora es de 5: 1 de personas de relaciones públicas a periodistas. El número hace apenas una década era de aproximadamente 3: 1. Estoy seguro de que en la década de 1980 probablemente fue de 1: 1 o así. Dicho esto, “PR” es una categoría bastante vaga. En algunas empresas, la persona de relaciones públicas puede estar manejando de manera reactiva las quejas de los clientes. En otro, un joven practicante podría estar twitteando y en Facebook y otras tonterías sin sentido todo el día. Algunas personas de relaciones públicas son dinosaurios, que se aferran a los comunicados de prensa ocasionales como su principal forma de comunicación.

Pero en cuanto a las personas de relaciones públicas que actúan como periodistas, su número ha aumentado en comparación. Este es el por qué:

• Disminución de los medios. Muchos periodistas están ahora desempleados. Además, el valor de obtener una “colocación” de relaciones públicas en un periódico es menor en la actualidad porque los papeles en sí mismos son más delgados y tienen menos circulaciones. Las noticias de televisión también son más delgadas. Las noticias de radio han desaparecido. Las noticias de Internet son un poco burdas.
• Comunicaciones de emergencia y llamada a la acción. ¿Por qué confiar en los medios tradicionales para correr la voz cuando puede hacerlo de forma rápida y más eficiente a través de la página de inicio de su empresa, las redes sociales, los servidores de listas, etc.?
• Hit conteos y control de calidad. Si usted, como persona de relaciones públicas, escribe una historia interesante, puede obtener miles de visitas en línea. Si le pide a un periodista que lo escriba, y si él lo acepta, puede que no sea tan bueno y obtenga menos resultados. ¿Por qué molestarse en lanzarlo a los medios tradicionales?
• Tienes lo que pagas. A la persona promedio de relaciones públicas se le paga más y un poco más en el mundo que los nuevos periodistas de hoy. La gente de relaciones públicas puede poner un mejor producto.

Dicho esto, las personas de relaciones públicas deben tener cuidado. Si los periódicos mueren, entonces tal vez las empresas ya no tengan que emplear a tanta gente de relaciones públicas como los guardianes.

Para las personas de relaciones públicas que tienen un presupuesto publicitario, deben considerar apoyar a los periódicos, mantenerlos a flote y garantizar su propia seguridad laboral.

Answer 2

Esto es solo desde mi perspectiva como un ex periodista de comercio que ahora es un profesional de relaciones públicas.

Como los lectores ya no pagan por las noticias, los patrocinadores deben pagar por ellas. Como los patrocinadores pagan por las noticias, a los editores no les gusta que los periodistas escriban historias que puedan dañar sus negocios. Dado que los periodistas no pueden escribir las historias que les interesan, o bien escriben las historias que les importan a los patrocinadores por el salario relativamente bajo de un periodista o ingresan en relaciones públicas y escriben las historias que sus clientes desean para un pago mucho más alto.

Si el profesional de las relaciones públicas es afortunado (o terco), solo trabajarán para los clientes que respetan y luego pueden escribir historias que les interesen por una buena paga.

Desafortunadamente, las empresas que no se preocupan por ganarse el respeto de nadie (después de todo, están en el negocio de ganar dinero) necesitan RP más y tienden a pagar más. Entonces, algunos periodistas eligen entre escribir historias que no quieren, pero eso les importa a los patrocinadores de un medio de comunicación por un salario bajo o escribir historias que no quieren, pero eso le importa a un cliente malo por un pago muy alto. No hago esto, pero veo por qué algunas personas de relaciones públicas lo hacen.

El sistema no está funcionando en este momento. Algunos argumentan que nunca funcionó muy bien. Debería haber una forma en que las personas que quieren buenas historias que cuenten la verdad sobre el mundo en el que viven puedan ser tentadas a pagar por ello. Lamentablemente, la gente parece satisfecha con las noticias falsas en Internet y hasta que se cierre la manguera de incendios, es probable que el periodismo real siga siendo un sueño.

Answer 3

No tengo datos concretos sobre estos, así que tome todo lo que pueda decir como una suposición informada.

• Los medios sociales dieron a los agentes de relaciones públicas la oportunidad de llegar a los consumidores y la opinión pública sin los medios del periodista.

Haga una promoción, tenga un boletín informativo o una cuenta de Twitter, ya no necesita a los reporteros.

• A las empresas no les gusta el poder que tienen los periodistas (o solían tener) y prefieren controlar el proceso de comunicación.

Hace unos días, Bethesda, una editora de videojuegos, anunció que iba a dar copias de prensa el mismo día que publican sus juegos. Dijeron que era la manera justa, para que todos puedan disfrutar de sus juegos al mismo tiempo.

Subtexto: ¡Los periodistas no deben pedir privilegios que usted no tiene!

Realidad: los periodistas no podrán escribir críticos antes de que muchos consumidores compren el juego. Tantos consumidores comprarán los productos con menos información.

• En la era digital, la cantidad de sitios que solo reproducen noticias de otros sitios es ridícula.

Esto siempre ha sucedido hasta cierto punto, pero hoy en día puede ir a 10 sitios web diferentes y todos ellos tienen el mismo texto o una variación que cita la misma fuente. El tráfico de Internet no te da más dinero si eres el original.

• Todas las empresas necesitan relaciones públicas, solo las empresas de noticias necesitan periodistas.

Answer 4

Ya hay muchas respuestas buenas aquí, pero me gustaría señalar que la consolidación de los medios de comunicación en compañías que cotizan en bolsa y que requieren no solo ganancias constantes, sino también un crecimiento de las ganancias, impulsa continuamente las operaciones de noticias para reducir el personal y los recursos para cumplir con los márgenes crecientes. – y mantener el stock, como es deber de la administración fiduciaria.

PR se trata de mantener el inventario, y cuenta con el respaldo total de la comunidad financiera como un costo razonable y esperado de hacer negocios. Se puede decir que las mentiras y las mentiras directas a menudo benefician a los accionistas, y por lo tanto también es un deber fiduciario.

Answer 5

• Creación de contenidos corporativos y autoedición.
• Salarios más altos en relaciones públicas que el periodismo
• Gran demanda de narración corporativa (comunicación auténtica).
• Pagado editorial en lugar de publicidad.