¿Cómo se sienten realmente los europeos ante la Ley de invasión de La Haya? Simbólicamente no está bien pero en realidad está bien con eso?

Answer 1

Cuando llega el momento de empujar, básicamente sacudimos la cabeza y decimos “esos estadounidenses idiotas”, y luego continuamos con nuestras vidas.

Solo alineamos algunos de los hechos básicos aquí:

1. Los Países Bajos y los Estados Unidos son parte de la OTAN. El artículo 5 de los tratados de la OTAN dice que cualquier acto de guerra contra un miembro de la OTAN se considerará como un acto de guerra contra la OTAN en su conjunto. Entonces, invadir La Haya significaría que Estados Unidos esencialmente declara la guerra contra sí mismo. No está claro qué haría EE. UU. Si Holanda invocara el artículo 5, que exigiría a todos los miembros de la OTAN (incluidos los EE. UU.) Que inicien una acción militar contra el agresor.
2. La Corte Penal Internacional en La Haya se instaló después de muchos años de trabajo dedicado por parte de los defensores de algún tipo de corte internacional contra actos criminales cometidos en actos de guerra entre países. El principal defensor del trabajo de incidencia fue un estadounidense, al igual que la mayor parte del apoyo internacional que lo hizo realidad.
   Luego, cuando sucedió, sucedió que George W. Bush era presidente de los Estados Unidos. Y estaba comenzando una guerra contra varios países, uno de los cuales era Irak. Aparentemente, desde el principio, el gobierno de los Estados Unidos estaba tan preocupado de que uno de ellos (* tos * Dick Cheney * tos *) pudiera ser acusado por la CPI, que recurrieron a declarar que las leyes confirmadas por la CPI eran válidas para todos, excepto los americanos.
3. Mientras tanto, los EE. UU. Buscaban el apoyo de sus aliados de la OTAN para la guerra en Irak, a pesar de que claramente no era un asunto del artículo 5 de la OTAN. Los Países Bajos brindaron su apoyo, aunque al mismo tiempo el Congreso de los Estados Unidos aprobaba esta ley que podía invadir los Países Bajos en cualquier momento en que un estadounidense fuera acusado por la CPI.

Answer 2

¿Cómo se sentiría un estadounidense si los miembros europeos de la OTAN fueran un estado adecuado y este estado hubiera firmado un acto que les permitiría invadir la sede de la ONU en Nueva York por razones similares? ¿Y que este acto todavía estaría en vigor 15 años después del evento que podría considerarse su “razón de ser”?

Probablemente pensarán que es algo innecesario por decir lo menos, tal vez aparentemente rencoroso y un poco infantil. Pero la mayoría de ellos lo habrían olvidado por completo.

Answer 3

Esto causó un escándalo hace un par de años. Pero como EE. UU. Y los Países Bajos son / siempre han sido aliados cercanos, no creo que nadie deba preocuparse por eso. Holanda también es uno de los mayores inversores en los Estados Unidos y viceversa.

Si un futuro presidente de EE. UU. Quiere una manera fácil de obtener más apoyo holandés en Europa, deshacerse de esa Ley ridícula sería un comienzo. Además, creo que no se ha hecho absolutamente que Estados Unidos ponga a sus soldados “por encima del derecho internacional”.