¿Cómo pueden las personas justificar el odio insaciable por los pedófilos mientras también dicen que ‘la edad es solo un número’? Estoy buscando una razón por la que la gente mira más allá de la hipocresía, no tratando de defender la pedofilia o algo parecido.

Estás interpretando una expresión idiomática común literalmente. La mayoría de las personas que dicen que “la edad es solo un número” no significa que la edad sea totalmente irrelevante, a pesar de que suena como lo que significan para alguien que nunca antes ha escuchado la expresión.

No mienten, usan lenguaje descuidado o son hipócritas. Asumen que los oyentes saben que es una expresión idiomática; asumen que los oyentes saben el significado de la expresión y, la mayoría de las veces, para la mayoría de los hablantes nativos de inglés, es una buena suposición.

El idioma significa “Cuando alguien te dice que ya no puedes hacer algo, porque eres demasiado viejo, están equivocados”. No es tu edad lo que te permite hacer cosas. Es tu voluntad hacerlas y tu habilidad para hacerlas “.

Por ejemplo, si un amigo me dijo “quiero volver a la universidad y terminar mi carrera, pero no puedo hacerlo porque tengo 67 años”, podría responder: “La edad es solo un número”. —Y mi amigo es casi seguro que entendería esto— que las universidades permiten a los estudiantes de 67 años solicitar, y que, en mi opinión, es lo suficientemente inteligente y tiene suficiente resistencia para lograr sus objetivos “. O, más simplemente, no es Sobre la edad , se trata de la madurez y / o la falta de demencia.

Las personas que usan el lenguaje entienden que un niño de dos años no podría tener éxito en la universidad. También entienden que algunas personas mayores tampoco podrían hacerlo porque están demasiado enfermas. Su conocimiento, junto con el hecho de que usan la frase, no los hace hipócritas, porque la frase no significa lo que piensas que significa.

Si , cuando decían “la edad es solo un número”, literalmente significaban que la edad no tiene absolutamente ningún impacto en nada, serían hipócritas, o al menos inconsistentes, si también sugirieran que, en algunos casos, tiene impactos.

Para explicarlo mejor, no hay nada hipócrita o inconsistente en creer que los niños no son lo suficientemente maduros para dar su consentimiento, pero los adultos de varias edades son capaces de hacer la mayoría de las cosas que los adultos de cualquier edad pueden hacer. Se podría argumentar que esta afirmación es errónea , pero equivocada no es lo mismo que hipócrita.

Para explicarlo aún más , las personas que usan la frase solo hablan de adultos. Dicen que, en la mayoría de los casos, las personas de 25 años, 40 años y 70 años tienen las mismas habilidades. Por ejemplo, todos pueden escribir oraciones.

Cuando las personas dicen que “la edad es solo un número”, no significan que “un bebé recién nacido puede escribir oraciones”, y tienen buenas razones para creer que la mayoría de los oyentes lo entienden.

“La edad es solo un número” una vez que eres lo suficientemente maduro para dar tu consentimiento. El problema es que la madurez es EXTREMADAMENTE variable, por lo que tendemos a elegir un número razonable y decir “Esta es la edad legal para el consentimiento”.

Si bien algunos pueden ser lo suficientemente maduros para tomar decisiones informadas antes de esa edad legal, otros no (y, francamente, algunos no parecen lo suficientemente maduros para tomar decisiones después de eso). Sin embargo, las leyes no son subjetivas … necesitan valores firmes … especialmente en este caso, donde la madurez no es una calidad tangible. Por lo tanto, el paso más inteligente es solo participar en actividades que requieran consentimiento con personas mayores de edad.

Aquí no hay hipocresía … hay mucho en el mundo, pero no en este departamento en particular.

No es hipocresía.

Cuando las personas dicen que “la edad es solo un número” , se refieren a los adultos . Claramente, nadie confunde a un niño de 9 años y a otro de 19 años y dice que son más o menos iguales.

Cuando las personas dicen esta frase, se refieren a los adultos que son maduros y capaces de tomar sus propias decisiones sin la opinión de los demás. Un hombre de 20 años puede elegir salir con una mujer de 50 años, si eso es lo que ambos quieren, porque ambos son adultos capaces de tomar sus propias decisiones.

Un niño de 30 años que quiere salir y / o tener relaciones sexuales con un niño de 11 años no es remotamente lo mismo.

La pedofilia y una relación de consentimiento entre adultos, independientemente de la edad entre ellos, no son comparables.

No es hipocresía por consentir que los adultos tengan relaciones sexuales.

No debería ser necesario decirlo, pero los niños no son adultos. Además, es poco probable que comprendan las ramificaciones de las relaciones sexuales prematuras, lo que hace que el consentimiento legal sea algo que no se otorga de inmediato.

Incluso 18 es demasiado joven en mi opinión. 25 es una edad más segura.

No sé de dónde sacas este “odio insaciable”, pero tener sexo con niños es, y no puedo creer que tenga que explicarte esto, NO lo mismo que tener sexo con adultos.

En mi experiencia, las personas que dicen que la edad es solo un número son perros de cuerno que intentan meterse en las bragas de una mujer mayor. Nadie lo dice cuando se refiere al sexo con niños.