Ellos no deberían. Y hay una variedad de razones por las que.
1) La intimidación está demasiado mal definida para criminalizar. Lo que consideres acoso escolar, y lo que yo considero acoso escolar, serán cosas muy diferentes.
2) Ser un gilipollas, burlarse de una persona, burlarse de una persona, estos no son crímenes. Si se eleva al nivel de acoso o acoso sexual, eso es una cosa, pero ser un imbécil no es un delito, ni debería serlo, porque entonces nos estamos metiendo en la regulación del habla.
3) La vergüenza es una herramienta social para hacer cumplir las normas. Por ejemplo, los pedófilos. Incluso la palabra te llena de un poco de repulsión, estoy seguro, como lo hace la mayoría de la gente. Los avergonzamos públicamente y en privado, de diversas maneras, porque así es como aplicamos la idea de que, por ejemplo, la pedofilia no es algo aceptable. Pero como dije en el punto 1, hay muchas personas que dirán que avergonzar es acosar.
- ¿Por qué a alguien no le importan las violaciones de derechos humanos?
- ¿Por qué algunas personas parecen “envejecer como el vino” (también se convierten en una mejor versión de sí mismas cuando son mayores, a veces en marcado contraste con cuando eran más jóvenes, los llamados “años principales”)?
- ¿Qué hace que una persona se vuelva financieramente abusiva hacia su pareja?
- ¿Por qué dejé de preocuparme por la sociedad completamente?
- ¿Por qué algunas personas absorben información súper fácilmente?
4) Observa los movimientos de SJW y cuán extremadamente fuera de control que han conseguido. ¿De verdad quieres que tengan más poder al permitirles criminalizar el acoso, cuando muchas personas en esos movimientos ya han ganado dinero por reclamos de acoso o acoso que nunca parecieron estar respaldados por hechos?