Hablas de la naturaleza humana, pero estás generalizando otra mitad del mundo. La generalización es en su mayor parte inexacta, especialmente cuando se aplica a rasgos humanos.
He vivido casi la misma parte de mi vida en ambas partes del mundo: este y oeste. Puedo decir algunas cosas sobre el oeste: alienta la “franqueza” en el discurso público. Por otro lado, en el Este, el “respeto” sobrepasa el papel importante, a las personas no les gustan las preguntas directas, personales y difíciles. Esto sucede tanto en la sociedad, en los negocios como en la vida pública.
Pero es un tramo si sugiere que las personas en el oeste no pueden manejar preguntas directas (y difíciles). Puedo señalar a varios líderes: el primer ministro indio, el primer ministro turco, Putin, el presidente chino y tantos que en algunos puntos han respondido las preguntas directas y difíciles y han silenciado al mensajero. En el oeste, probablemente puedas señalar lo mismo: Trump captura la imaginación de todos.
De nuevo, estoy cuestionando tu pregunta. No es valido
- ¿Por qué se dice que la naturaleza humana es mala?
- ¿Por qué la gente siempre juzga el conocimiento en términos de marcas?
- ¿Por qué la mayoría de mis preguntas contra otras religiones causan presión y azúcar a algunas personas?
- ¿Debo ser más insistente cuando la gente ignora mis mensajes de Facebook?
- ¿Por qué los humanos son las únicas especies capaces de matar en masa?