¿Por qué algunas personas llaman a millones de personas homofóbicas o intolerantes cuando no están de acuerdo con la homosexualidad?

No estoy seguro de la extensión de su “desacuerdo” con la homosexualidad (usted indicó que está en contra de la igualdad en el matrimonio, no estoy seguro de hasta dónde llega su desacuerdo), pero Wikipedia considera a la Homofobia como:

La homofobia abarca un rango de actitudes y sentimientos negativos hacia la homosexualidad o las personas que son identificadas o percibidas como lesbianas, gays, bisexuales o transgénero (LGBT). Puede expresarse como antipatía, desprecio, prejuicio, aversión u odio, puede estar basado en el miedo irracional y, a veces, está relacionado con creencias religiosas.

Parecería que al menos tienes un prejuicio hacia la homosexualidad basada en tu creencia religiosa, entonces sí, calificas.

Creo firmemente que la igualdad LGBT es una de las principales cuestiones de derechos civiles de nuestro tiempo, al igual que la igualdad racial fue la principal cuestión de derechos civiles de la segunda mitad del siglo XX (reconozco que no significa que se haya terminado ). Ir a los tiempos de igualdad pre-racial, era socialmente aceptable decir que no te gustan las personas de una raza específica. En estos días, todavía hay personas que tienen animosidad o prejuicio hacia otras razas, pero en la sociedad moderna es inaceptable expresar esa opinión.

En estos días, en muchos círculos todavía es aceptable expresar opiniones hostiles a las personas en función de su género / orientación. Saltar 20-30 años en el futuro, tales puntos de vista ya no serán tolerados (aunque obviamente se mantienen). Ese es el proceso a través del cual vamos como sociedad por la aceptación, la tolerancia y la igualdad. No sé si puedes imaginarte en el lugar de uno de tus amigos homosexuales, tener personas que no saben nada de ti que no sea tu orientación sexual “en desacuerdo” contigo (o en otros casos, decirte que Si va a ir al infierno, explique que no se le debe permitir declarar sus impuestos como “casado conjuntamente”, perder los beneficios del cónyuge de la seguridad social o pagar el impuesto al patrimonio, pero si puede, puede comprender de qué se trata el movimiento por la igualdad de género.

La respuesta está implícita en su uso de la palabra de acuerdo. Si estás preparado para juzgar a las personas según su estado natural de ser, y lo llamas “acuerdo”, eso es intolerancia.

No tiene más sentido que “estar de acuerdo” con la mano izquierda o tener los ojos azules. Ambas son condiciones minoritarias, pero bastante comunes en la población general, como la homosexualidad. Es intolerante discriminar a las personas que son zurdas o hablar mal de ellas, simplemente porque usted no está “de acuerdo” con eso.

Y antes de que digas que no es un símil realista, la Biblia condena a los zurdos en varios lugares y las personas zurdas han sido discriminadas y tratadas como extrañas, incluso malvadas, durante siglos.

No hay acuerdo en nada de esto. Los humanos nacen quienes son. No tomamos decisiones sobre nada de eso, y la falta de opciones significa que no hay posibilidad de acuerdo, ni causa para negociar o juzgar.

Realmente, decir que no estamos de acuerdo es realmente decir que no nos gusta o que no nos sentimos bien acerca de cómo nació otra persona.

Honestamente, ninguno de nosotros tiene ninguna autoridad para hacer ese juicio. Hacerlo es injusto, a menudo cruel, y no tiene una base racional ni un resultado final de juego que tenga algún sentido.

La forma en que esto funciona es realmente simple. Vives tu vida, y otros viven su vida.

Tenemos palabras como homofóbico e intolerante para aquellos de nosotros que realmente no entendemos cómo funciona y que de alguna manera creemos que hay opciones que se deben tomar aquí cuando realmente no las hay.

La discriminación tiene dos formas básicas:

Una forma se basa en una elección hecha por la gente. Otros pueden, quieren y juzgan a las personas en sus elecciones. Lo suficientemente justo. Las personas siempre pueden tomar decisiones diferentes, o elegir marginar o ignorar el juicio negativo.

Todos tenemos opciones y, en general, este tipo de discriminación puede resolverse.

La otra forma no se basa en una elección hecha por nadie, sino que se basa en diferencias humanas básicas. Esto no es justo. Las personas se ven obligadas a vivir una mentira, o negar quién nacen para que otros puedan sentirse mejor con todo eso. O, deben vivir vidas disminuidas, más dolorosas y, a menudo, llenas de crueldad, de nuevo para que otros puedan sentirse mejor al respecto de alguna manera.

No todos tenemos opciones. No es realista elegir nacer de manera diferente, ¿verdad? Todo eso tiene tanto sentido como elegir a nuestros padres.

Las palabras homófobo e intolerante se dirigen a la forma injusta / injusta de discriminación, y el remedio para todo eso es reconocer esa discriminación injusta y cruel por lo que es perjudicial y tomar la decisión de dejar de hacerlo. Estas palabras son muy dolorosas por una razón. Identifican conductas muy feas y dañinas y las asocian con una persona determinada, que luego experimentará las relaciones sociales y, dependiendo de cuál sea el contexto, la presión legal, para poner fin a esa conducta.

Funciona como fue diseñado.

Usamos palabras para significar cosas. Usted llama a millones de personas “gay” sin pensar en su sexualidad real. Ese grupo de millones puede incluir bisexuales, asexuales románticos del mismo sexo, pansexuales y demisexuales en matrimonios del mismo sexo, incluso personas poliamorosas con un matrimonio legal entre ellos. Se refiere a todas esas personas como “homosexuales” sin pensar en la precisión, porque estaba describiendo a un grupo de millones rápidamente. Con una sola palabra.

Las personas que buscan negarme el derecho a casarme con mi esposa son homofóbicos. La homofobia ha entrado en la lengua vernácula común con el significado de fanatismo anti-gay, similar a racista que significa anti-cualquiera, no su intolerancia racial. No me importa si hay “millones” o simplemente Rick Santorum. ¿Por qué alguien debería sentirse mal por llamar a un grupo de personas lo que es? Esa es la función misma del lenguaje, crear una palabra que identifica algo.

Porque la homosexualidad no es una creencia, una teoría, una doctrina, una religión o algo así. Es un elemento central de quién es alguien.

Así que para empezar, estás negando un hecho. De lo contrario, no sería una cuestión de si uno está de acuerdo o no; Eso lo convierte en una opinión, que la homosexualidad no es. También podrías preguntar “por qué debes llamar a las personas ignorantes que no están de acuerdo con la gravedad”.

Ahora puedes probar con una respuesta como “No estoy en desacuerdo con su existencia. Simplemente no creo que la gente deba actuar en consecuencia “. Entonces, mi pregunta para usted sería:” ¿Por qué? “, Que no podría responder sin afirmar de alguna manera que la heterosexualidad es inherentemente superior o” correcta “.

Entonces, la conclusión es que no puedes “estar en desacuerdo” con la homosexualidad sin tener algún tipo de creencia intolerante al respecto ; su desacuerdo se basa en la creencia de que la heterosexualidad es inherentemente superior, mejor, más apropiada, más cercana a Dios, o lo que sea sobre la homosexualidad.

Porque no hay nada que convenir. No estar de acuerdo con la homosexualidad es como no estar de acuerdo con que las personas tengan ojos azules. Es algo con lo que las personas nacen que SOLO define a quiénes les atraen. De lo contrario, los homosexuales son perfectamente como heterosexuales. Son seres humanos igualmente valiosos en todos los sentidos y merecen los mismos derechos en todos los sentidos. Hay estudios por todo el lugar que muestran que los homosexuales son igualmente capaces de criar hijos, así que ¿por qué no se les debe permitir adoptar? Son igualmente capaces de amar, entonces, ¿por qué no se les debe permitir casarse?

“No estar de acuerdo con la homosexualidad” es simplemente tonto, se basa en el resentimiento religioso y merece ser criticado.

Podrías hacer ese número mil millones y aún se llamaría homofobia porque esa es la maldita definición .

Usted es abuelo racista en la mesa de la cena. Después del comentario racista número 100, puedo imaginar tu sorpresa cuando finalmente te llamemos por la mierda. No te confundas: nunca estuvimos de acuerdo contigo . Simplemente no queríamos hacer la cena incómoda. Estamos cansados ​​de eso. Ya no puedes guardar la cara y definitivamente no estamos de acuerdo contigo. Eres un homófobo.

Mire, si ya se le ha llamado “por no estar de acuerdo con la homosexualidad”, significa que ya ha expresado su ignorancia de manera demasiado abierta y agresiva. Y es ignorancia , seamos claros, y estamos cansados ​​de eso, abuelo.

Los homófobos no están “en desacuerdo con la homosexualidad”, sino que empujan abierta y agresivamente a cualquiera que escuche. Decir que no estás de acuerdo es solo una versión pasiva-agresiva.

Esto no es una corrección política … No, esta es una de las palabras más suaves de las que finalmente decimos “Deja de decir estupideces [racistas, homofóbicas] a mi alrededor”. No somos tu cámara de eco para tus dulces bromas gay y comentarios racistas. No más cara protectora, estoy cansado de dejar que alguien continúe su perorata porque todos temen “hacerlo incómodo”.

Mientras estamos en eso, si “te va a costar un centavo, estás a una libra”. Si no puedes resistir una excavación en la homosexualidad, eres completamente homofóbico. Si sigues haciendo bromas racistas, eres un racista en toda regla (y no, tu amigo negro en el trabajo no te disculpa).

Este es GD Nurnburg y si el gobierno correcto tuviera el control, probablemente estaría mirando hacia otro lado mientras alguien los sostenía bajo el agua.

Así que mantén tus opiniones para ti mismo: tengo un internet lleno de ellas. Estoy cansado de cubrirte.

Entonces, estoy de acuerdo en que homofobia (o islamofobia) no es un término preciso. Contiene un clapback punitivo; una represalia incorporada. La intolerancia es más precisa.

Aunque lo que sucede entre los adultos que consienten en su habitación no es asunto suyo, no es una amenaza para usted y no lo involucra en absoluto, se opone a ello. Eso es fanático, sin duda, pero no siempre el temor infundado. Puede que solo sea infundado, odio irracional. Entonces, intolerante.

¿Por qué algunas personas llaman a millones de personas homofóbicas o intolerantes cuando no están de acuerdo con la homosexualidad?

Ellos no Las personas pueden “no estar de acuerdo con la homosexualidad” todo lo que quieren. Al igual que ellos pueden “no estar de acuerdo con los negros que se casan con blancos”, “no estar de acuerdo con las mujeres que usan pantalones” y todo tipo de otras cosas. No hay problema.

Pero cuando intentan negar el derecho de los homosexuales a casarse, o las parejas de raza mixta a casarse, o las mujeres a usar pantalones … están debidamente etiquetadas como intolerantes.

¿Ves cómo funciona eso? No “generalizar”. Es describir lo que realmente está ocurriendo .

Solo para que estemos en la misma página, “no estar de acuerdo con la homosexualidad” suele ser un sustituto suave de “estar en desacuerdo con la homosexualidad”. Si te refieres a esto último, entonces definitivamente es fanatismo. Incluso Google está de acuerdo:

fanático

sustantivo: intolerante ; sustantivo plural: bigotes

  1. una persona que es intolerante con los que tienen opiniones diferentes. “No permita que unos pocos fanáticos de mente pequeña destruyan la buena imagen de la ciudad” sinónimos: dogmatista, partidario, sectario, con prejuicios; racista, racista, sexista, homófobo, chovinista, jingoísta, antisemita; cerdo machista informal machista, MCP

Homofóbico, por otro lado, parece significar cualquier cosa que quieras que signifique que conlleva la implicación de que la homosexualidad = / = buena. Eso no es necesariamente intolerante, a menos que tenga la intención de implicar homosexualidad = mala.

Las razones por las que se aplican estos términos se deben principalmente a la política de normalización cultural de la homosexualidad. El hecho de que la homosexualidad sea común, natural e inofensivo, simplemente se refiere a la naturaleza del fanatismo culturalmente arraigado de que tal campaña es necesaria. El fanatismo homofóbico está muy extendido entre las culturas religiosas abrahámicas, por lo que hay mucho de eso.

Es porque membresía = mentalidad, y muchas de esas mentalidades parecen ser peligrosas, locas o absurdas para las personas que no las han adoptado por completo. Pero esas personas están un poco confundidas, porque todo ser humano es humano. El cristianismo, por así decirlo, es un disfraz. Una superposición que la mente toma como hecho o probabilidad realista. Te están confundiendo como persona con ‘la mentalidad cristiana’. Tú, aparentemente, no eres. Pero es un problema si la mentalidad de alguien exige que el comportamiento de otra persona sea “incorrecto” porque Dios lo dijo “. Esto es a la vez confuso y ridículo. Lo que quieren decir es algo así como “creo que está mal debido a las interpretaciones específicas de un texto específico que sostengo que fue dictado por Dios”. Eso, por sí mismo, es bastante extraño … incluso si uno cree en o … mejor aún, tiene experiencia directa con las divinidades.

Considera esto. No hay una posición válida que diga “No estoy de acuerdo con la homosexualidad”. Eso simplemente no tiene sentido. La homosexualidad es, simplemente es. Una persona no puede estar en desacuerdo con un hecho y ser tomada en serio. Es una posición completamente ignorante y, a veces, voluntariamente ignorante. No estoy usando la ignorancia como un término despectivo aquí. Ignoro más cosas de las que estoy bien versado, por un margen muy grande. La ignorancia voluntaria, por otra parte, me resulta bastante repugnante.

Las fobias y el fanatismo son otra cuestión en conjunto. Están bien definidos y no hay discusión sobre estas definiciones, a menos que las dos partes acuerden que existen y que hay ciertos puntos que viven en un área gris entre la aceptación y el fanatismo. Ese tipo de cosas se encuentra en un área digna de una discusión válida y es cómo aprendemos como personas lo que es apropiado y cómo aceptar, discutir y tratar a los demás.

Porque la homosexualidad no es algo con lo que se pueda “estar de acuerdo”. Eso es como decir que no estás de acuerdo con las nubes. Ni tú ni yo tenemos un voto. La homosexualidad es. Es un hecho de la vida. Te hace sentir incomodo? Demasiado. Supérate a ti mismo. O, al menos, mantenga cerrado el agujero de la empanada y deje de mostrar su ignorancia e intolerancia . Cualquier persona que tenga un problema con la homosexualidad, personas de cualquier color, religión, género, afiliación política o cualquier otro grupo de personas, es un fanático. Eso es lo que significa la palabra.

Otros aquí aclaran adecuadamente la parte homofóbica de su pregunta.

Probemos un poco de sustitución.

¿Por qué algunas personas lo llaman intolerante cuando millones de personas no están de acuerdo con tratar a los negros de la misma manera que a los blancos?

¿Por qué algunas personas lo llaman antisemitismo cuando millones de personas no están de acuerdo en que los judíos deberían tener los mismos derechos que los arios?

Todo se reduce al significado de “No estoy de acuerdo”. Si uno no está de acuerdo con la homosexualidad para uno mismo, eso es una cosa. Pero en el momento en que esto se convierte en “y deberían ser tratados de manera diferente a los heterosexuales”, sí, te has metido en la intolerancia.

“No estoy de acuerdo con la homosexualidad” es vago. Significa

  1. ¿Se siente incómodo pero tolera y no discrimina o condena? Yo no llamaría a esto intolerante. Pero el mundo sería un lugar mejor si el individuo sintiendo la incomodidad trabajara en ser más receptivo.
  2. ¿Son vocales en contra, intolerantes, discriminatorias hacia la homosexualidad? En este caso la persona es homofóbica e intolerante.

Entiendo que la gente siente incomodidad. Pero la mayor parte del odio se aprende y se mantiene en familias y comunidades y es alentado por iglesias y políticos malvados .

A las personas que aprendieron el odio, les sugiero que dejen de ser un peón en las agendas de odio, religión y política de otras personas.

“¿Por qué algunas personas llaman a millones de personas homofóbicas o intolerantes cuando no están de acuerdo con la homosexualidad?”

Si le pregunta a la mayoría de las personas, especialmente a los cristianos, que “no están de acuerdo” con la homosexualidad, encontrará que lo que no están de acuerdo es la idea de que la actividad sexual con personas del mismo sexo es moralmente aceptable.

Sin el comportamiento, la homosexualidad no es más que una tentación, una que se resiste o no, exactamente como el adulterio, el uso de drogas, el fraude fiscal, la prostitución o cualquier otra actividad “sin víctimas”.

Los homosexuales son llamados por Dios, al igual que el resto de nosotros, los pecadores, incluidos todos los cristianos, y yo. No hay nada en la Biblia que describa el comportamiento homosexual como algo más pecaminoso que cualquier otro pecado. Dios no rechaza a nadie simplemente porque es tentado, y nadie debe ser tildado de fanático por creer en la Palabra de Dios.

Sean: Tomaré tu pregunta para ser sincero y de buena fe y trataré de explorarla contigo. Realmente no estoy seguro de lo que quieres decir cuando dices que no estás de acuerdo con la homosexualidad. ¿Qué quieres decir?


En realidad, no le doy a entender lo que piensa sobre la preferencia de género hasta que ese pensamiento se expresa como parte de negar la igualdad de derechos para una persona porque es gay. Si por casualidad crees que ser gay es raro, o está equivocado o incluso es un pecado, no te dejaré de lado hasta que, a menos que sea parte de negar la igualdad fundamental, como el trabajo, el lugar donde vives, el tipo de sexo se le permite disfrutar y si puede casarse. Eso para mí es prejuicioso, intolerante y homofóbico es el nombre de prejuicio contra los homosexuales, como el racismo y el sexismo se aplican al prejuicio basado en la raza o el género. Y a pesar de que tengo un poco de conflicto en cuanto a si las pequeñas empresas deberían verse obligadas a hacer negocios con cualquier persona cuya política o estilo de vida no estuvieran de acuerdo, no obstante, creo que la opción de no hacer negocios por estas razones es intolerante.

En términos simples, porque decir que alguien no “está de acuerdo con la homosexualidad” no tiene sentido. Lo comparo con decir “No estoy de acuerdo con la gravedad”. O, hablando como ingeniero eléctrico, decidir que los condensadores no son algo con lo que estoy de acuerdo. (¿Qué hay con esos términos imaginarios y ángulos de fase de todos modos?)

Entonces, dado que tener algún tipo de juicio sobre un grupo completo de personas basado en un aspecto inherente de su biología es mi definición de fanatismo, ¿qué otra cosa me gustaría que llamara a esas personas si no fanáticos? Y dado que este aspecto particular de su intolerancia, que en mi experiencia es solo uno de los muchos que usan como una insignia cuando se sienten sin restricciones, es una aversión a la homosexualidad, el adjetivo apropiado parece ser homofóbico.

Esta pregunta parece querer excusar la orientación sexual basada en el fanatismo para (quizás) no ofender o herir los sentimientos de esos fanáticos. Eso es extraño.

¿Eres bajo? ¿Alto? ¿Negro? ¿Blanco? ¿Marrón? ¿Tienes cabello castaño? Pelo negro? ¿Pelo rubio o rojo?

¿Qué pasa si no estoy de acuerdo con algún atributo tuyo? ¿Es tu altura, tu peso, tu color de piel, color de cabello, color de ojos, tamaño de tus manos o pies o tu trasero?

Pero espera, dices, ¿cómo puedes estar en desacuerdo con esos atributos físicos? No son afectaciones, elecciones o cosas que puedes “apagar”, son atributos físicos inmutables tuyos. Una persona no puede estar más en desacuerdo con esas cosas de lo que puede estar en desacuerdo con el hecho de que un día dura 24 horas, ¿verdad?

Entonces, ¿cómo puede alguien “estar en desacuerdo” con la homosexualidad? Hay una montaña de evidencia que apoya la afirmación de que la preferencia sexual ES. NO. UNA ELECCIÓN. La gente gay no elige ser gay. A Dan Savage nunca le gustó la polla. El solo hace Puede que no esté en su ADN, pero no es más una elección de su parte que la distancia entre sus ojos o la longitud de sus brazos.

Soy soltero, pero definitivamente soy heterosexual. Me gustan las mujeres. En ningún momento de mi crecimiento, me pregunté a mí mismo “¿me gustan las tetas o las pollas?”. Me gusta lo que me gusta, y simplemente es . Yo no lo elegí más de lo que elegí si el sol debería salir en el este.

Al “estar en desacuerdo” con la homosexualidad, hay personas que hablan entre el 5% y el 10% de la población “No estoy de acuerdo con esto”. No me importa si lo elegiste o no, me ofende . No lo apruebo, y por lo tanto no lo apruebo a usted “. Piense en cómo le gustaría que algún atributo suyo fuera considerado ofensivo por razones igualmente arbitrarias. Probablemente estarías bastante descontento con eso. Incluso podrías llamar a eso fanatismo .

¿Adivina qué? Eso es porque eso es lo que es .

Me acerco a esto desde una perspectiva diferente a la tuya.

Si los adultos son capaces de consentir las relaciones sexuales (tienen “capacidad” para hacerlo) y actúan por su propia voluntad, como adultos, no veo ninguna razón en absoluto por la que su vida sexual sea de mi incumbencia. Tampoco, francamente, puedo ver por qué te importa.

Lo que pasa con el matrimonio homosexual es esto: ¡es opcional! Nadie va a aparecer y te hará casarte con alguien de tu mismo género.

Desde que las parejas del mismo sexo / matrimonio se legalizaron en el Reino Unido, ¿cuál ha sido el efecto en mi vida? Ninguna. Además de ser invitado a dos ceremonias, a las que asistí con mucho gusto. Ha sido, aparte de un par de buenos días, ninguna diferencia en mi vida. Si las personas que son mayores de edad quieren participar en asociaciones domésticas legales, seguras y amorosas, les deseo suerte en sus vidas.

De todas las cosas en contra de la vida, las personas que desean comprometerse en el matrimonio son extrañas. ¡Siempre que sea opcional, por supuesto!

Entonces, si no estás “de acuerdo” con la homosexualidad por ti mismo, no eres ni remotamente un fanático. No estoy de acuerdo con el lesbianismo * para * * yo *, porque no encuentro a las mujeres sexualmente atractivas. Pero en lo que concierne a otras mujeres, no depende de mí “estar de acuerdo” o no, porque no es de mi incumbencia.