¿Por qué la gente odia a Hayden Christensen por su interpretación de Anakin?

Answer 1

Todos tenemos nuestra opinión. Personalmente no tengo ningún problema con Christensen como actor. De hecho, creo que es bastante bueno, aunque no brillante.

Incluyo su actuación como Skywalker, también. Pensé que él trajo tanta intensidad torturada como pudo al papel, y lo hizo muy convincentemente.

Mi opinión es que no es Christensen el problema. Fue el guión. Lo que creo que a la gente no le gustó fue al mismo Annakin Skywalker, lo que significa que las personas que odian a Christensen están transfiriendo su odio por el personaje como está escrito para el actor, y eso es desafortunado e injusto. Hay numerosos roles icónicos que han dado mala reputación a los actores en circunstancias similares, y muchas veces no fue culpa del actor.

Eso sí, siento exactamente lo mismo con Padme Amidala. Natalie Portman es una excelente actriz; ella ha demostrado inequívocamente eso. E hizo un trabajo bastante decente como la princesa. Pero ambos actores estaban trabajando con un guión absolutamente atroz, e incluso el artista más brillante solo puede hacer eso en esa situación. La relación de Christensen y Portman ni siquiera era creíble ni remotamente en los Episodios 2 y 3, pero no fue su culpa. El guión donde se refería ese romance carecía por completo de sustancia. Era como ver una versión de un romance de un niño de 13 años. Fue patético.

Y eso descansaba completamente, completamente y completamente sobre los hombros de una persona: George Lucas. El hombre no sabe escribir ni dirigir personajes y actores. Su único esfuerzo de dirección que realmente funcionó fue THX-1138, y hay quienes incluso no estarían de acuerdo conmigo en que esa película funcionó. Pero si lo hizo, fue porque se trataba más de tecnología y efectos que de personajes.

Lucas es la única persona que jodió estas películas, y eso incluye las actuaciones de los actores que permitió a través de su dirección y edición. Entonces estoy de acuerdo en que el odio que Christensen recibe está fuera de lugar.

Answer 2

Creo que, para responder a esta pregunta, tienes que mirar el cuerpo de trabajo anterior del actor.

Christensen es casi seguro que obtuvo el rol de Anakin porque (a) tenía la edad / coloración / físico aproximados para un progenitor de Luke, y, lo que es más importante, (b) acababa de completar un ataque de angustia rebelde con pérdida de -El papel de sus padres en la película de 2001 La vida como una casa . (En general, esta es una película muy buena, con un fuerte desempeño de Kevin Kline, y lo recomiendo encarecidamente a su atención).

Lo que vemos en Clones y Sith está bastante cerca de la presentación de La vida como una casa , pero se extendió durante 4 a 5 horas de iteración whin (repetitiva) y, bueno, solo falta algo, en parte debido al diálogo escrito. (“No me gusta la arena … es áspera e irritante y llega a todas partes … Estoy obsesionada por el beso que nunca debería haberme dado …”) Uno puede ver la misma falta en intercambios como “Desde MI punto de vista, el JEDI es malvado “, que no solo está mal escrito, sino que se habla mal en pantalla. No es justo asignar el 100% de la culpa en una dirección.

Supuestamente, había un tiro en algún lugar de la pila donde Anakin, Padme y Obi-Wan existen en una especie de triángulo amoroso preventivo (Padme fue envejecido / fundido específicamente para esta posibilidad) … algo donde Kenobi tenía pasión, pero nunca del todo. cedió a la tentación, o Padme se inclinó brevemente hacia Kenobi, pero se sintió atraído por el “chico malo”. Solo podemos especular que Lucas y sus asociados lo modificaron como “demasiados minutos de tiempo de pantalla perdidos por el ruido” o “demasiado avanzados para los espectadores jóvenes”, pero bueno, no habría sido peor que lo que obtuvimos. .

** Experimento adicional de pensamiento extra: como prueba final de litmus, trate de escuchar el diálogo Clones / Sith que habla un actor diferente y menos mecánico. Michael Douglas, directamente de Romancing the Stone o War of the Roses, pone las mismas líneas románticas a Padme en una narrativa más apresurada y emocional, utilizando el tempo moderno y las contracciones verbales. O a Ethan Hawke, canalizando su período de Gattaca / Grandes Expectativas, gruñendo de rabia y frustración ante su amante y maestro de una vez en medio de un planeta creado con lava. Creo que algo de eso resistiría, en una entrega no de Hayden. Podría decirse que es cierto para Portman también.

Answer 3

La respuesta directa a su pregunta, “¿Por qué la gente odia a Hayden Christensen por su interpretación de Anakin?” Es que a la gente le cuesta mucho separar al actor del papel. Llano y simple. Prácticamente ninguno de los enemigos ha conocido a Hayden Christensen o sabe cómo es; Están confundiendo a Darth Whiner con el actor canadiense / estadounidense.

Lo que realmente me hizo pensar es que hay dos tipos de actores: los que necesitan dirección y los que se dirigen a sí mismos.

Hayden Christensen es claramente el primero. Dado que George Lucas ha demostrado una y otra vez que no puede dirigir a los actores para salvar su vida, el joven Sr. Christensen no tuvo oportunidad. De esa manera, él es similar a Brad Pitt, quien es un perfecto putty para que un director talentoso se convierta en presentaciones fantásticas, pero se pierde irremediablemente si necesita pensar por su cuenta en beneficio de un director débil.

A la inversa, los actores notoriamente difíciles (Christian Bale, Russell Crowe) parecen ser “a prueba de directores”, donde un chimpancé podría estar llamando a un perro completo de una película y las críticas aún encontrarán algo positivo que decir sobre el desempeño de la PiTA.

Cada tipo de actor tiene aspectos positivos y negativos. Los actores que no necesitan directores tienden a tener dolores gigantescos en el culo, pero pueden hacer limonada con un papel de limón. Nunca escuchas quejas sobre los actores más maleables, pero no pueden hacer sopa de pollo con mierda de pollo.

Answer 4

No soy demasiado aficionado a Hayden Christensen, pero basado en las otras cosas en las que Lucas participó, dudo que Christensen pudiera haber salvado el papel con la actuación estelar.

El diálogo fue bastante malo la mayor parte del tiempo.

Esto también se aplica a otros roles, pero particularmente con Anakin, se supone que se convertirá en el villano más temible de todos los tiempos y galaxias, pero la progresión de este niño llorón a alguien más aterrador que el propio Príncipe de las Tinieblas no está claro. Mucha gente culpa a Christensen, porque no pudo ser el tipo que nos dio las buenas películas, incluso si fue hace más de 30 años.

Tal vez me guste más si me doy cuenta de que somos primos perdidos.

Answer 5

No culpo a Hayden Christiansen, culpo a George Lucas.

Lucas fue el escritor, es su culpa que el diálogo no fuera convincente y trillado. Debería haber puesto uno o dos pases más en el guión y asegurarse de que fuera mejor.

Lucas era el director, era su responsabilidad asegurarse de que las líneas se entregaran con una emoción creíble. Cuando no lo estaban, debería haber llamado a cortar, y hacer que los entregaran de nuevo hasta que no fueran de madera y falsos.

Lucas era el productor, era su trabajo asegurarse de que no produjera un montón de basura.

No fue culpa de Christiansen. Entregó las líneas y las emociones que Lucas le pedía.

Answer 6

No creo que los fanáticos de Star Wars odien a Hayden Christensen por su interpretación de Anakin; lo que odiaron fue su interpretación de Anakin. Anakin se presentó como un mocoso quejumbroso y petulante en Attack of the Clones y Revenge of the Sith y fue difícil aceptar que el personaje se convirtiera en el imponente Darth Vader. Tanto George Lucas como Hayden Christensen merecen ser culpados por cómo retrataron a Anakin.

Answer 7

Su actuación fue terrible como Anakin, la escritura / guión fue terrible. Era quejumbroso, petulante, infantil y de pucheros. Vi a un niño de 6 años el otro día lanzar exactamente el mismo ajuste que Hayden / Anakin. Pensé para mis adentros, lo único que Hayden-kin no hizo fue cruzar los brazos desafiante después de un ataque de mocosos … luego las precuelas fueron en la televisión en el Año Nuevo Chino y tuve una cara como la palma porque él hizo eso; cruzar los brazos … oy …

Si piensas, tal vez solo fue una mala escritura de guiones, bueno, incidentalmente, vi a Jumpers en Netflix la semana pasada y fue exactamente a Hayden como Anakin, excepto que él se teletransportó acerca de ser malcriado y malcriado.

Escuché que su actuación mejoró desde entonces, pero después de los saltadores, tuve suficiente. Aunque siempre estoy listo para que me demuestren que estoy equivocado. Tal vez haya mejorado.

Answer 8

Realmente no sé por qué (algunas) personas odian a Hayden Christensen por su actuación de Anakin Skywalker. Pero puedo decirte que NUNCA odié a Hayden por su actuación, de hecho, ¡pensé que era el ANAKIN SKYWALKER MÁS MÁS SEXO QUE HAY! Además estoy charlando con el REAL Hayden Christensen.

Answer 9

Nunca ha sido mi percepción que la gente “odia” a Hayden Christensen. La mayoría de las personas con las que he hablado parecen sentir pena por él. Fue víctima de un diálogo terrible y una peor dirección. Y creo que no tenía la experiencia suficiente para un proyecto tan grande como este.