Esta persona es completamente razonable. No veo por qué no lo serían. Puedo ver cómo puede estar molesto por su elección, ya que implica que estás publicando cosas con las que no están de acuerdo. Como dijiste, tus publicaciones eran un tanto tontas que probablemente las apagaron y decidieron que no querían ese contenido. Una mala persona irrazonable comenzaría a enviarte chats obscenos o enojados en respuesta, en lugar de eso, simplemente decidieron ignorarlo. Tal vez debería pensar si el contenido que difunde es realmente un mensaje que vale la pena difundir y adjuntar.
¿Es esta una persona probablemente una mala persona y muy poco razonable?
Related Content
¿La gente desea que haya una forma más rápida de texto?
¿Cuál es la cosa / idea más extraña a la que le tienes miedo?
No es necesariamente una mala persona. Suena como si solo estuvieran jugando contigo. Es una buena política agregar solo a las personas que conoce y en las que confía. Todavía no uso Snapchat, así que estoy seguro de cómo funciona, pero suena como Twitter.
Mayormente crudo, grosero y sin clase. Evitaría el contacto y la comunicación con él / ella. por cierto: la misma respuesta si sustituye “George Bush” por “Hillary Clinton” o “Irán” por “América”.
More Interesting
¿Cómo puede la percepción social influir automáticamente en el comportamiento de alguien?
¿Son los peores insultos los que son inteligentes y concienzudos?
Cómo mantenerse alejado de la distracción sexual.
Cómo combatir el comportamiento antisocial en la oficina.
Cómo tratar con vecinos ruidosos
¿Con quién nos gusta compartir emociones?
¿Por qué las personas clasifican a los académicos sobre las habilidades?