¿Se ilumina si la persona siempre se equivoca o inventa recuerdos sobre el evento y otra persona los corrige de manera consistente, haciendo que la primera persona se sienta insegura de lo que es la realidad?

La luz de gas se toma de la película Luz de gas que describe métodos colectivos, de naturaleza manipuladora, utilizados para socavar la confianza de otros individuos en su juicio y percepción para ganar control.

El comportamiento es la apariencia, no confiable para revelar la motivación. Lo que describiste aparentemente se parece a una táctica de luz de gas en la superficie, pero carece de la motivación para ganar el control por completo. No asigne arbitrariamente la intención al comportamiento, cometiendo el error de ver lo que quiere ver.

La realidad es intersubjetiva. Cada uno experimenta la realidad a su manera. El monopolio de la conciencia se basa en una falsa unidad que disminuye nuestra conciencia colectiva porque nuestras experiencias terminan siendo demasiado similares, por lo que colapsa sobre sí misma. La verdadera unidad abarca todas las experiencias conscientes a través de la honestidad personal y la fe mutua, ampliando así el potencial de la humanidad.

Pero dijiste que la primera persona estaba equivocada. ¿Fue la primera persona realmente equivocada? Si no, y la otra persona está haciendo que la primera persona se sienta como loca, entonces eso es una “luz de gas” o más, por lo tanto, una tendencia sociopática de manipulación para desviar la culpa o la culpa … problemas de abandono.

Por cierto. Creo que gaslighting es solo un término elegante para personas co-dependientes en relaciones manipulativas y emocionalmente o físicamente abusivas. Dejemos de enmascarar crisis graves con palabras pegadizas.