¿Por qué alguien podría estar frustrado con personas políticamente moderadas?

Ser moderado es difícil.

Estar alrededor de moderados también es difícil.

Como moderado, estoy en desacuerdo con casi todas las opiniones políticas que escucho, incluso las mías en ocasiones. Cuando estoy cerca de los conservadores, tiendo a discutir o pensar desde una perspectiva más liberal. Cuando estoy alrededor de los liberales (que es mucho más común) giro a la derecha. Estaré de acuerdo con la mayoría de las personas en puntos más simples y cercanos al centro, pero tan pronto como van un poco demasiado lejos en una dirección, trato de hacerlos retroceder, o tengo que luchar contra las ganas de hacerlo.

(Miedo a mis habilidades de MSPaint, mortal.)

Me gusta llamar a esto “cámaras de eco que se rompen”. Nada bueno viene de dos personas con las mismas opiniones que discuten entre sí. A menudo se azotarán mutuamente en un frenesí de odio por el otro lado, sea el correcto (¡Obama quiere hacer esclavos a los blancos, construir una mezquita en la Zona Cero, tomar nuestras armas y dinero, matar a Dios y oprimirnos! ) o la izquierda (Trump y todos sus partidarios son racistas sexistas, capacitadores, homofóbicos, xenófobos, transfóbicos islamófobos, hisofinistas ateoofóbicos isofófobos, autofóbicos).

Sin embargo, a la gente le gustan las cámaras de eco. A las personas, con razón, les gusta evitar a las personas cuyas opiniones difieren de las suyas. Si pienso que las armas son malas, ¿por qué debería rodearme de entusiastas de las armas? Si soy cristiano, ¿por qué me rodearía de ateos o musulmanes? Esto, desafortunadamente, hace que los cristianos solo estén expuestos a los ateos que piensan que la religión es una tontería, y solo la gente estúpida cree que la mierda, o los musulmanes que se suicidan para matar a los infieles, a pesar del hecho de que una mayoría abrumadora de ambos son igual de morales Y tolerante como la mayoría de los cristianos. En esencia, ambos lados construyen involuntariamente ideologías de paja para luchar en lugar de debatir o abordar lo que el otro lado realmente piensa o dice.

(Hola, soy Tim O’Crat, ¡y estoy aquí para usar tu dinero para comprar crack para toda la Ciudad Interior! También, cruces y todo excepto el sexo gay es ilegal).

Nosotros los moderados, sin embargo, somos como pequeños ninja-monos voladores. Nos metemos dentro de tu burbuja y comenzamos a quemar la mierda de todo. Confundimos nuestra confianza al estar de acuerdo con usted en algunos puntos, y luego comenzamos a difundir mentiras como “Obama no es realmente tan malo” y “los blancos no son las únicas personas que pueden ser racistas”. Lo engañamos para que piense que nosotros pensamos Como tú, y el BLAM! Te hacemos entender el otro lado.

(El calentamiento global es en realidad un problema, Mi Señor)

Ser políticamente Moderado puede ser discutible o desagradable. Como moderado, me han acusado de ser un Troll de Preocupación unas cuantas veces y de ser demasiado estúpido para recordar de qué lado estoy. Los liberales me han acusado de ser peor que un conservador porque creen que “mentí” sobre mis puntos de vista más liberales. De hecho, he visto cosas en las redes sociales que afirman que las personas que votan por Johnson son peores que las que votan por Trump porque, y cito, “valoran su conciencia sobre mi seguridad”.

A la gente no le gustan los moderados porque han aprendido nuestras opiniones sobre cada tema, por separado, en lugar de poder adivinar en base a nuestras otras opiniones. Solo porque no estoy de acuerdo con la forma en que Obama ha manejado algunos problemas sociales, o algo de su política, no significa que crea que es un mal presidente. El hecho de que no me guste, Hillary no significa que deba ir a la cárcel, o que sea peor que The Donald.

Ver el mundo como blanco y negro es fácil. Los tonos de gris hacen que todo sea super complicado. La existencia de moderados arruina el mundo fácil, en blanco y negro, que a algunas personas les gusta vivir.

(Mi brújula, por si tienes curiosidad)