¿Por qué los ateos en línea son a menudo muy arrogantes, ya que parecen juzgar a un grupo por un acto individual con mentes cerradas y aparentemente sin una consideración cuidadosa?

Answer 1

Si un grupo con el que estás asociado hace algo horrible, no puedes ser parte de ese grupo. O bien estás de acuerdo con lo que hicieron o no estás de acuerdo con lo que hicieron y te desvinculas. No hay mucho más ni mucho menos. Si usted dice; “Soy un creyente en Cristo, pero no estoy de acuerdo con el Antiguo Testamento”, entonces usted no es un creyente en Cristo. Al decir que eres cristiano, básicamente afirmas que no te importan todas las atrocidades del Antiguo Testamento. Decir que eres un cristiano, pero no estás de acuerdo con las Escrituras oficiales, significa que no eres un cristiano. Tan pronto como inventas algo en una religión organizada, que no está de acuerdo con la idea original, te estás convirtiendo en tu propia secta.

¿Te sorprendería si alguien fuera arrogante con las personas que afirman que el neonazismo es un nuevo tipo de paz, porque no están de acuerdo con el antiguo nazismo y solo serán racistas en la forma en que discriminan a las personas en lugar de matarlos directamente? ¿Sería eso una sorpresa para alguien? Porque eso es lo que hace el cristianismo. Es un ejemplo burdo de algo similar, pero en principio es lo mismo.

Es diferente cuando saca una pregunta deística o algo que puede ser debatido. Pero en el momento en que dices que eres un cristiano que no está de acuerdo con el Antiguo Testamento, ya no eres un cristiano. Si eres un cristiano que está de acuerdo con el Antiguo Testamento, eres ideológicamente nazi (ambos grupos apoyan el genocidio en nombre de su creencia).

En serio, no puede presentar una creencia abiertamente odiosa que no debe ser aceptada y esperar que la gente sea amable con usted. Y no puedes inventar las cosas diciendo que las partes con las que estás en desacuerdo son tuyas para que cambies, mientras que aún te queda parte del grupo original.

Si ya no eres un cristiano, sino un deista que cree que Cristo es el hijo de Dios, declara que sí. Diga que no está de acuerdo con el Antiguo Testamento y otros pasajes del Nuevo Testamento. Haz tu propia denominación.

Si usted es cristiano como la Biblia lo tendría, está bastante de acuerdo con, entre otras cosas:

Efesios 5: 22-24 Nueva Versión Internacional (NVI)

22 Esposas, sométanse a sus propios esposos como lo hacen con el Señor. 23 Porque el marido es la cabeza de la esposa, como Cristo es la cabeza de la iglesia, su cuerpo, del cual él es el Salvador. 24 Ahora que la iglesia se somete a Cristo, también las esposas deben someterse a sus esposos en todo.

1 Corintios 14: 34-35King James Version (KJV)

34 Guarden silencio sus mujeres en las iglesias, porque no les está permitido hablar; pero se les ordena que sean sometidos a obediencia, como también dice la ley.
35 Y si aprenden algo, que pregunten a sus esposos en casa: es una pena que las mujeres hablen en la iglesia.

Que es bastante arrogante hacia las mujeres.

1 Samuel 15: 2-3 Versión de James James (KJV)

2 Así ha dicho Jehová de los ejércitos: Recuerdo lo que hizo Amalec con Israel, cómo lo hizo esperar en el camino, cuando subió de Egipto.
3 Ahora ve y golpea a Amalek, y destruye completamente todo lo que tienen, y no los perdones; pero mata al hombre y la mujer, al niño y al amamantamiento, al buey y al cordero, al camello y al asno.

Y hacia cualquier persona que no le guste a su dios, ya que él puede ordenarle que tome la espada en cualquier momento.

No puedes tener una visión del mundo que esté bien con el genocidio y esperar que te traten bien. Seriamente. Considere eso.

Answer 2

La razón por la que señala a los ateos como arrogantes porque “eso es lo que ve principalmente” en sus propias palabras, es un caso clásico de una aflicción muy común llamada sesgo de confirmación:

El sesgo de confirmación , también llamado sesgo de myside , es la tendencia a buscar, interpretar, favorecer y recordar información de una manera que confirma las creencias o hipótesis de una persona.

https://en.wikipedia.org/wiki/Co …

Los musulmanes tienen una prueba indiscutible de que Jesús fue un mero profeta y no el hijo de Dios y que vas al infierno a menos que te rindas a Alá.

Los mormones tienen una prueba indiscutible de que Jesús fue el hijo de Dios, no el mismo Dios y que la segunda venida de Jesús sucederá en América.

Los Testigos de Jehová tienen una prueba indiscutible de que no existe el infierno, que Jesús fue el Arcángel Miguel y que solo 144 000 personas elegidas irán al cielo.

Los hindúes tienen pruebas indiscutibles de la existencia del Señor Shiva, Brahma y Vishnu.

A menos que esté en uno de estos grupos, está de acuerdo en que todas estas personas están equivocadas, ¿no es así? ¿Crees que alguna de estas personas es arrogante en sus aseveraciones confiables?

¿Crees que los ateos que dicen que ninguno de ustedes tiene una sola evidencia de que alguno de estos dioses o creencias son arrogantes?

Answer 3

Si los ateos aplican información sólida y un razonamiento válido, siempre tendrán razón. Los teístas se sienten frustrados con nosotros por tres razones que puedo ver: 1) Están ofendidos por el odio de los ateos a Dios todo el tiempo. Ellos ven una gran arrogancia en la forma en que les parecemos poner en peligro nuestras almas inmortales. 2) realmente lo odian cuando tenemos razón todo el tiempo, lo que los obliga a abandonar un dogma precioso o, si no, a defenderlo por completo sobre la base de la fe ciega, que saben que es una base escasa para un sistema de creencias, un sistema bajo el cual puede creer literalmente cualquier cosa que sus autoridades les digan que crean. Las religiones son en su mayoría cultos glorificados. Sus creencias no tienen sentido, y en algún lugar del interior, lo saben. Y 3) están celosos de la libertad que disfrutan los ateos, evitando los sentimientos de insuficiencia de los creyentes y el miedo a la vida futura.

¡Gracias por preguntar!

Answer 4

Sí, siempre estamos diciendo que no somos la creación favorecida de un ser que creó el universo solo para nosotros, ¡qué arrogante de nosotros es negar tal cosa!

Este es un caso clásico de proyección, crees que algo es verdad, a pesar de la impresionante arrogancia que se necesita no solo para suponer que una deidad te favorece, sino que todas las deidades en las que no crees son falsas, y cuando alguien cuestiona tu suposición , pones tus defectos sobre ellos.
Las religiones reclaman todo lo bueno, e insisten en que todo lo malo viene de fuera, luego, cuando se les llama, lanzan un ataque sibilante como el de un niño de cinco años que roba galletas, como si fuera culpa de todos los demás que las instituciones religiosas hayan aprobado y cubierto El abuso infantil y el apoyo a los maníacos genocidas.

No, odio hacer explotar tu burbuja, pero si los ateos critican tu religión, es porque merece la crítica, y es arrogante asumir que está por encima de la crítica.

Answer 5

Te voy a dar la respuesta que quieras. Porque son arrogantes. Y señalaría muchas de las respuestas en este hilo aquí como evidencia, junto con el hecho de que, a la derecha, las preguntas relacionadas incluyen “¿Son atestados los sacerdotes por naturaleza?”, “¿Cómo puede uno ser un ateo fuerte? No lo es”. ¿Es arrogante? “¿Es correcto que un ateo sea arrogante con su argumento?” “¿Cómo pueden los ateos evitar ser arrogantes cuando discuten el ateísmo con amigos religiosos?” Y así. Créeme, hay más, pero si los anotara todos, pondría sus cortos períodos de atención en dormir más rápido de lo que podrías decir “Ayn Rand” o lo que sea que los reconozca cuando lo cantes en un espejo tres veces.

Ahora bien, gran parte de ese repaso de titulares de respuestas relacionadas de antes se debe a que está relacionado con esta pregunta, eso es cierto y obvio. Pero es hora de que los ateos, como comunidad, vean la reacción general a sus creencias y cambios. Pero no lo harán. Solo mira las respuestas en este hilo. “ES TODO TU!” Es esencialmente a lo que la mayoría de las respuestas aquí se reducen.

No, no es. Es el ateísmo en su conjunto. (Ahora, ambos sabemos que esto no es verdad en absoluto, es solo una minoría ruidosa, estúpida y vocal, ¡pero qué diablos, vamos a perseguir al grupo de todos modos!) Toda la comunidad se basa esencialmente en un solo ideal : No creer en una deidad superior. Pero luego se hizo político, con Bill Maher exigiendo que se reconociera a la mayoría silenciosa (algo con lo que no se equivoca, por cierto), y los libertarios se apoderaron de esto como lo hacen los libertarios: SCREAMING “IM EL MEJOR Y NADIE ES MEJOR O SMARRTER O WITTIER O CLEverer DE LO QUE SOY !!! El libertarismo (y, de nuevo, es solo una pequeña minoría ruidosa, pero vamos tras el grupo de nuevo) es arrogancia con un megáfono. Es política si los terroristas se salen con la suya. Estas son, en última instancia, las personas que hacen que los ateos parezcan arrogantes, bulliciosos y poco atractivos para la mayoría de las personas.

Ahora, como ha notado, he decidido buscar grupos enteros en lugar de subconjuntos. Bueno, eso se debe a que los idiotas que arruinan todo para todos los demás (especialmente aquellos a los que pretenden apoyar y defender) tomarán las críticas como un ataque al cuerpo como un todo en lugar de perseguir, en la mayoría de los casos, una o solo una. pocas personas. Es menos una cirugía con un bisturí, una crítica entre estos idiotas, de lo que es TOMAR AL BEBÉ JESÚS Y CHUCKKING EN SU CABEZA A MI PAREJA, DONDE DUELE. No tiene sentido (te permitiré volver a leer la última parte para realmente llevar ese punto a casa), y está mal. La crítica es importante para cualquier comunidad, pero desafortunadamente (como nos lo ha recordado el movimiento anti-vaxx) cuando la gente está absolutamente convencida de que ELLOS tienen razón, y todos los demás simplemente no lo entienden, puedes gritar un millón de estadísticas a su manera y simplemente no importa Lo peor de todo, nunca les hablas realmente. Solo escuchan lo que suponen que es un mensaje para otras personas, no para ellos personalmente. Así que no necesitan absorberlo, “otras” personas lo hacen.

En última instancia (y para aquellos con el Síndrome de Reddit, TL; DR aquí 🙂 el problema con los ateos es que aparentemente no tienen espacio para la crítica. Siempre tienen razón, siempre estamos equivocados. Y nunca se le ha ocurrido a ninguno de ellos, como una comunidad aparentemente, que nunca se equivocan, y que eso en sí mismo no es correcto. El ateísmo ahora mismo se encuentra en una encrucijada, ya sea para ser más accesible o para permitir que los idiotas lo arruinen todo. Desafortunadamente, debido a su ceguera por la crítica, no se ven a sí mismos en una encrucijada, y en cambio se ven a sí mismos tomando el sol en la cima de un trono alimentado con uvas por las clases infrahumanas y persiguiéndome (aunque con dureza) señalando simplemente lo que yo ‘ He visto en los últimos años: un rápido aumento del radicalismo, sin control, porque el ateísmo siempre tiene razón, y creo que me equivoco al decir algo.

Answer 6

Creo que, como la mayoría de las personas religiosas, los ateos en general ni siquiera discuten sus creencias religiosas en absoluto. Dicho esto: la razón por la que podría ver a un mayor porcentaje de ateos actuando de manera arrogante en línea, es porque los ateos que profesan sus creencias religiosas también son más propensos a ser de la variedad que es snob y piensan más de sí mismos de lo que deberían ser. A muchas personas con un ego elevado les gusta asociarse con un cierto grupo de personas que se perciben como “inteligentes”, razón por la cual, en los últimos años, muchas personas se han autodiagnóstico con el síndrome de Asperger o cualquier otra afección médica que Se asocia con personas más inteligentes.

Biológicamente hablando, las personas más inteligentes tienden a ir en contra de las normas sociales, porque les gusta reflexionar sobre las creencias que nadie más tiene antes. Sin embargo, una vez que una cierta creencia se vuelve más conocida, muchos idiotas seguirán adelante porque quieren asociarse con personas inteligentes (de la misma manera que un sitio web se vuelve más poblado con trolls y acosadores a medida que se vuelve más popular) . Esto significa que una creencia como el ateísmo hace algunos siglos puede haber sido considerada como una creencia que generalmente es más aceptada por los educados o aquellos con mayor inteligencia (y, sí, el ateísmo siempre ha existido y no es una creencia reciente), pero también se ha poblado por personas pretenciosas en el último siglo que intentan sentirse superiores a los demás.

Dado que son los idiotas y los nincompoops los que tienden a hablar más en voz alta cuando se trata de creencias religiosas (e incluso ciertas políticas), son los ateos locos los que es más probable que escuchen y vean en línea de la misma manera que los cristianos amenazan. personas con infierno que tienen más probabilidades de hacer oír su voz en público y en línea.

Los ateos que se esfuerzan por atacar a otros por sus creencias ya no pueden reclamar ser víctimas, ya que son ellos quienes perpetran su propia situación. Además, he visto muchos más insultos, ataques personales y argumentos de hombres de paja que los ateos hacen contra los no ateos que viceversa. Los ateos en sitios web religiosos y / o videos también tienen más probabilidades de bloquear a las personas que no están de acuerdo con ellos que los usuarios religiosos (aunque este último caso tampoco es desconocido).

En cualquier caso, creo que la mayoría de los ateos ni siquiera se preocupan lo suficiente por la religión como para tener una opinión firme sobre ella de una manera u otra. En lo que a mí respecta, son los únicos ateos que también pueden considerarse honestamente que no son religiosos. Los ateos que hacen sus propias afirmaciones ideológicas en cuanto a lo que define a un teísta y ateo, así como las creencias políticas que acompañan su propia interpretación del ateísmo, son a su vez religiosos. La religión no requiere la creencia de una deidad (ya que muchas religiones tradicionales, como el budismo, no tienen una): el único requisito para ser considerado religioso es tener fuertes opiniones ideológicas con respecto a la vida futura que consideres superior. hasta el punto de que comienzas a hacer fuertes generalizaciones contra aquellos que no apoyan tu creencia.

En este sentido, incluso muchos cristianos, musulmanes, judíos, etc. son menos religiosos que muchos ateos, ya que la mayoría de las personas religiosas no se obsesionan con toda su vida por demostrar que las creencias religiosas de alguien están equivocadas de la manera en que muchos de los ateos conocidos en línea se han hecho notorios por hacerlo. .

Answer 7

¿Por qué los ateos en línea son muy arrogantes?

Las experiencias son muy personales.

Es como la belleza. Está todo en el ojo del espectador.

Las personas que tienen opiniones fuertes que son opuestas a las mías, a veces me parecen arrogantes o tercas. No siempre es fácil mirar más de cerca cuando tengo esa sensación, pero las ocasiones en las que logro entender mejor a la persona “obstinada y arrogante” son las que más aprendo de mí mismo.

Una mente abierta es una alegría para siempre (o estaba sucia)

Answer 8

Voy a compartir la respuesta de otra persona a una pregunta diferente aquí:
La respuesta de Craig Good a ¿Puede un republicano ser una buena persona? – Con solo un cambio menor.

Esta es una de esas preguntas para adormecer la mente que dice mucho sobre la persona que pregunta y no una cosa sobre su objetivo previsto. La gran cantidad de intolerancia ignorante que se requiere para preguntar es impresionante.

Si tiene que hacer una pregunta como esta sobre alguien (republicanos, ateos o personas de la próxima ciudad), está atrapado en el tribalismo ciego y aún no es un adulto que funcione.

Abre tus ojos y tu mente. Puedes descubrir que algunas de las personas más amables que ya conoces son ateos.

Answer 9

Rara vez frecuento otras redes sociales, así que solo puedo hablar de mi experiencia aquí.
Sospecho que muchos de los ateos en línea con Quora están más irritados que arrogantes.
De vez en cuando, alguien levanta sus plumas, pero en su mayor parte son hombres y mujeres reflexivos, inteligentes y en su mayoría articulados. He leído algunas respuestas geniales y algunas con gran sabiduría.
Yo no levanto la arrogancia.

Answer 10

Siento que la arrogancia está asumiendo que usted mismo está por encima de las críticas. ¿No está pensando que su religión está por encima de las críticas más?

Siento que todos los grupos rebeldes salen de un arrogante para comenzar, que tienen que hacerlo para ser vistos y recibir un mensaje.

Para, siempre puede parecer arrogancia si alguien cuestiona algo que usted no quiere cuestionar. Si has sostenido algo cerca de tu corazón toda tu vida, y alguien se acerca y te llama idiota, puede doler bastante.

Answer 11

No es realmente arrogancia, es realmente un debate. Y si es así, ¿por qué los teístas no pueden probar que sus argumentos son erróneos? Mire este video en youtube de la percepción de la religión de George Carlin y espero que lo entienda.

Answer 12

¿Por qué sabes que están ahí? Solo por proselitismo: sin eso, ni siquiera sabrías que existen los ateos. Probablemente te encuentres con cargas todos los días sin siquiera saberlo (cuando no estás haciendo proselitismo).

Y si alguien está haciendo proselitismo, lo que más recordarán son las personas que no “aceptarían” sus afirmaciones (que dicen que deberían ser obedecidas sin cuestionarlas), y aquellos que se molestan cuando usted, el proselitista, no escucha. razonar o examinar evidencia (incluso cuando están prácticamente enterrados en ella). Y un proselitista probablemente “reconocerá” a un ateo cuando haga un proselitismo solo porque no lo está … dando la respuesta esperada, que solo “confirma” cualquier presupuesto negativo (que son “arrogantes” o “no están dispuestos” o “no escuchan Razonar “<- nota de ironía aquí;).

No hay puntos de ‘victoria’ emocionales para ser ‘ganados’ allí, por supuesto, y estoy seguro de que ese ‘fracaso’ se quedará en su memoria (por temor a su ‘alma inmortal’) … así que eso es lo que recordarán más. Ya dije eso, ¿no?

Pero, por favor, muéstreme a todos los ateos que van de puerta en puerta o que visitan sitios web de teístas (o que sean aún más agresivos) para decirles cómo (adjetivo) son. Entonces, solo por diversión, da la vuelta a ese ejemplo … y compara.

¿Cuál es su negocio? Es su negocio y el suyo para que no lo cuestione ni lo cuestione … hasta que lo haga de otra persona.

Añadido: y sí, si uno trabaja para hacer que lo que está en su cerebro sea lo más parecido posible a la realidad, es probable que la mayoría de las veces tenga razón. Pero a la realidad (la función del universo) no le importa si somos “correctos” al respecto o no; se resuelve bastante bien por sí solo sin nuestro “entendimiento” de ello.

Answer 13

Para responder a la pregunta, no solo los ateos en línea, sino que probablemente notarán que todos los ateos son arrogantes. Tenemos algo que ustedes (los creyentes religiosos) no tienen, eso es, no hay culpa, no hemos causado ninguna guerra, genocidio, hemos tratado de convertir a alguien, hemos abandonado a las personas en nombre de Dios. Ahora tenemos otra cosa que usted no tiene, que es la confianza suprema para buscar nuestra propia verdad, no seguir la línea, pensar de forma independiente, llamar espadas a una pala. Veo razón suficiente para la arrogancia, ¿no es así?

Answer 14

Voy a abordar solo uno de sus puntos. Usted dice que los ateos juzgan a un grupo en un evento. Admito libremente que hago esto. Este es el por qué. Cuando sigues una religión, eliges ser parte de ese grupo. Es tu elección. Puedes adorar a Dios fuera de la religión, pero eliges ser parte de ese grupo. Una vez que tomas esa decisión, eres parte de todo lo que representa el grupo. Como ejemplo, si usted es católico, aprueba el encubrimiento de sacerdotes pedófilos. Es tan simple como eso.

Answer 15

Los ateos que hablan en línea son típicamente arrogantes, ya que nunca han perdido una discusión sobre el tema. Si un ateo (en el sentido estricto del grupo) no puede refutar un argumento, la respuesta típica es dejar de ser arrogante y ser menos activo o buscar formas de refutar el argumento. De esta manera, los ateos que son muy arrogantes realmente no hablan tanto de esto en línea. Normalmente son menos arrogantes con otras cosas.

Descargo de responsabilidad: Esta es mi opinión al respecto, a mi leal saber y entender, y puede o no ser precisa. Esto no se aplica a todos.

Answer 16

Parece que de esa manera, debido a una tropa milenaria, común a los humanos, conocida como “La olla que llama negro al hervidor”.

Sugerencia: se trata de la hipocresía y la supresor de colonias de la mayoría de los teístas.

¿Comprende?

Answer 17

No son arrogantes, son un poco celosos.

Al igual que los cristianos en línea, los paganos en línea y los musulmanes en línea, tienen una creencia y una causa que desean compartir.
Y los ateos en línea podrían haber experimentado algún tipo de acoso por parte de personas teístas, y por lo tanto podrían ser un poco ofensivos en su enfoque.

Answer 18

Porque tienes una predisposición a que sean. Parecen arrogantes porque esperas / quieres que sean.

En verdad, he visto arrogancia tanto en el lado teísta como en el ateo, y ningún lado parece más arrogante que el otro.

Answer 19

Bueno, pueden parecer arrogantes para un creyente fuerte, pero sé más que unos pocos y no me parecen arrogantes. De hecho, si tuviera que elegir qué grupo, creyentes o no creyentes, parecía arrogante, elegiría a los creyentes porque basan su creencia en la fe, no en la razón