¿Por qué no todos tratan de luchar contra la pobreza?

Estamos vinculando la pobreza con el progreso de la nación. La vida normal de una persona en un país en desarrollo, si se compara con los países avanzados, puede parecer una vida golpeada por la pobreza. Es un parámetro nacional, que juzga el nivel de pobreza. Los tribales nunca se sienten como son pobres. Su bienestar se detiene con la caza de animales. No aspiran a más. Es la comparación del estilo de vida de varias secciones de la gente lo que decide el nivel de pobreza.

El maquillaje mental de uno es quien toma las decisiones. Dependiendo de la habilidad de uno, las personas planean su progreso, muchos también tienen éxito. Pero a los ojos de los demás, esa vida se parece a la pobreza golpeada por la vida. La satisfacción de uno, no necesita ser la meta de otro. La valoración de ricos y pobres siempre será diferente, y continuará existiendo.

Porque la sociedad depende de lo que hace el individuo, no de grupos de individuos en las organizaciones, sino de lo que hace cada ser humano.

Sé que suena raro; No he tenido mi segunda taza aún, pero lo que quiero decir es que no confíe en las organizaciones para luchar contra la pobreza, solo ponga toda la fe en sí mismo. Las organizaciones tienen que estandarizarse, así que lo que terminan haciendo es desinfectar la variación en las características entre los miembros del grupo, eliminando así el espíritu revolucionario necesario para hacer grandes cambios. Es la heterogeneidad real de las características de los seres humanos lo que los hace más eficientes en la resolución de problemas. La única forma en que puede mantener todas esas diferencias para usted, esos aspectos vitales de su personalidad que lo hacen a usted, es huir de las personas que cuentan Tú cómo actuar, comportarte, convertirte.

Me cuesta entender si te refieres a la pobreza de la aldea o la pobreza a gran escala.

En la organización se incorporan mecanismos de supervivencia para esa organización. Es para el beneficio de Oxfam que el problema de la pobreza permanece y continúa. Los empleados y voluntarios de Oxfam no tendrían trabajo si se eliminara la pobreza en todo el mundo. Pero no disuade a Oxfam por su existencia, ya que los individuos intentan actuar en equipos y hay equipos que realmente se acercan a la incorporación de ideas de cambio revolucionario. Me refiero a Oxfam simplemente porque, en mi opinión, es la mejor agencia de ayuda del mundo y, a veces, SÍ se acerca al cambio revolucionario. (Me complacería definir el término “cambio revolucionario” más adelante, si se me solicita).

En cuanto a tus suposiciones, Marisa, son un poco simplistas: a) EXISTEN FORMAS de luchar contra la “pobreza”, pero todas terminan siendo gotas de agua en el océano b) las personas se preocupan por los demás y a las demás no les importa otros yc) las personas eligen no “aprovechar sus habilidades” como usted dice porque i) temen que no tengan suficiente para ellos mismos o para su familia; ese es el costo de oportunidad del dinero o el tiempo para los pobres es demasiado alto ii) piense “los pobres son perezosos” y “trabajaron duro por su situación / condición actual” iii) piensan que la pobreza no tiene nada que ver con ellos, por lo que no hay motivación para ayudar iv) temen que otras personas noten que están Ayudando y otras personas los juzgarán.

La gente ha estado luchando contra la pobreza desde que apareció nuestra especie por primera vez. Lo han hecho trabajando y ayudándose voluntariamente.

Lo peculiar es que la pobreza ha estado disminuyendo durante miles de años, pero los programas gubernamentales integrales para combatir la pobreza se interponen en el camino. En los EE. UU., La tasa de pobreza se redujo de aproximadamente el 50% de la población en 1915 a aproximadamente el 12% en 1965, con muchos programas privados y ningún programa del gobierno nacional para combatir la pobreza. Luego, en 1965, el gobierno de los EE. UU. Lanzó un programa importante, respaldado por todos los expertos en organización científica humana, para eliminar la pobreza en 1975. El Presidente y el jefe del programa contra la pobreza proclamaron con orgullo los objetivos.

Desde entonces, la tasa de pobreza ha sido tan baja como el 8% y tan alta como el 15% y, hoy en día, es aproximadamente el 12%. 50 años de lucha contra la pobreza, trillones de dólares gastados y ningún progreso después de la curación de 50 años de progreso sustancial y ningún programa gubernamental.

La experiencia humana es que la mejor manera de combatir la pobreza es eliminar aquellas cosas que dificultan la creación de riqueza. A menudo los gobiernos pueden eliminar obstáculos, pero con demasiada frecuencia el gobierno es el obstáculo. Antes de la Primera Guerra Mundial, Rusia exportaba grano porque tenía más que suficiente para alimentar a su gente. Después de la Primera Guerra Mundial, el nuevo gobierno intervino para organizarse basándose en la aplicación racional de los principios científicos, se produjeron las hambrunas y Rusia tuvo que importar grano para alimentar a su gente durante los próximos 70 años.

Intentar luchar contra la pobreza no vale nada; Sólo funciona la experimentación de prueba y error. Los programas gubernamentales rara vez proceden por prueba y error.

Todos no luchan contra la pobreza porque no todos hacen todo. Las personas tienden a especializarse en lo que hacen. Dicho esto, tenemos un gran número de personas que luchan contra la pobreza, por diferentes motivos, a su manera.

Individuos : luchan contra la pobreza todos los días de sus vidas educándose, obteniendo empleos, creando empresas, ahorrando y creando un mejor lugar para sus hijos.

Gobiernos y ONG : luchan contra la pobreza con planes de bienestar (para evitar que los pobres sigan avanzando) y programas de desarrollo (para mejorar la condición general de los pobres)

Creadores de riqueza : luchando contra la pobreza creando empresas y empleando a otros.

Científicos : luchan contra la pobreza a través de innovaciones tecnológicas que ayudan a los pobres, entre otros.

Tienen éxito en mayor o menor grado a través de sus esfuerzos. En general, los humanos han tenido éxito a lo largo de la historia en la lucha contra la pobreza. Estamos mucho mejor que hace unos cientos o incluso unas décadas. La pobreza absoluta se ha reducido, aunque la desigualdad ha aumentado, pero esa es otra historia.

Luchar contra la pobreza no es una tarea fácil. Puede salir terriblemente mal como lo demuestran estas 7 peores ideas de ayuda internacional.

una gran mayoría de las personas 6B en el mundo son demasiado pobres para luchar contra la pobreza. Es difícil pensar en los demás cuando apenas puedes alimentarte.

En cuanto a las naciones del primer mundo, demasiadas personas están atrapadas en el “Tengo el mío”.