Sí. Absolutamente. La competencia es una comparación, nada más. En la batalla, los ejércitos son comparados. En el mercado, los productos son comparados. En los deportes, los equipos son comparados. Si bien los métodos de comparación difieren, todos están al final de las comparaciones.
Nos comparamos para decidir a quién apoyamos, a quién nos oponemos y a quién ignoramos. Sin embargo, la mayoría de las situaciones del mundo real son tan complejas que no podemos hacer estas comparaciones basadas únicamente en el análisis lógico. Debemos hacerlos en base a información incompleta. A menudo, debemos decidir en un momento. Al final, debemos confiar en nuestros instintos de “instinto” (más información sobre la ciencia detrás de esto aquí). Estas decisiones son lo que la gente llama “emoción”.
Esto significa que lo que la gente llama “emoción” es una síntesis de información demasiado compleja para un pensamiento consciente y lineal. Sin embargo, la forma en que procesamos esa información depende de nuestra capacitación. Aquellos sin entrenamiento, es decir, casi todos, terminan decidiendo sobre los patrones de decisión que están programados: volar o luchar. Desafortunadamente, estas dos opciones solo funcionan en una minoría de situaciones. Las personas que han sido entrenadas en el rango de situaciones competitivas pueden confiar en sus instintos en formas que otros no pueden.
Así que la emoción es una solución a un problema en la toma de decisiones, pero las emociones entrenadas son una mejor solución.
- ¿Qué es un comeback de buen gusto para dar a las personas que siguen diciendo “Su alto CGPA no significa nada, es inútil”. Me molesta porque trabajé muy duro para eso, ¿para mis padres?
- ¿Es verdad que las personas que no pueden llorar son mentalmente débiles?
- ¿Cambiarías las carreras si fuera posible?
- Cómo definir a una persona completa
- ¿Qué debo hacer cuando los demás piensan que debo vivir como los demás?