¿Los pobres son perezosos?

Answer 1

Son menos perezosos que la mayoría de las personas ricas que he conocido.

Las personas ricas dan mucho por sentado y toman mucho tiempo libre. La gente pobre no suele tener ese lujo.

Las personas ricas tienen tiempo para invertir en proyectos o ideas que podrían rendir frutos en el futuro. El tiempo de una persona pobre suele ser usurpado por la necesidad de proveer para el presente.

Las personas ricas suelen ser amigas de otras personas ricas y, sabiéndolos, pueden sostener y hacer crecer su riqueza mucho más fácilmente que alguien que no tiene esas conexiones. Las personas pobres generalmente no tienen el beneficio de que sus amigos tengan riqueza, información y conexiones que brinden riqueza.

Las personas ricas tienen el capital para arriesgar mucho y fracasar sin volverse indigentes. Arriesgar un millón a una persona que tiene diez millones es más fácil que arriesgar cien a una persona que tiene 1000. ¿Por qué? La persona adinerada todavía tiene los 9 millones que aún pueden comprar mucho. 900 compras significativamente menos que 1000. Debido a esto, las personas pobres tienen que trabajar mucho para poder arriesgar cualquier cosa.

Las personas ricas heredan la riqueza. Sí, hay muchas personas que ganaron su dinero siendo pobres, pero la mayoría de la riqueza en los Estados Unidos, la gran mayoría, es riqueza heredada, no riqueza acumulada.

Proveniente de una familia completamente empobrecida (bienestar, proyectos, etc.), me parece tan insultante cuando alguien sugiere que los pobres son perezosos. Se necesita trabajo monumental para pasar de la clase media a la pobre. Esfuerzo hercúleo para ir a los ricos. Mientras que los ricos necesitan poco esfuerzo para mantenerse ricos y un buen esfuerzo para ganar más riqueza.

Además, creo que todos damos por sentado el papel que la suerte y el azar juegan en la vida de una persona. No solo estoy hablando de la lotería de nacimiento, sino también de las circunstancias imprevistas que afectaron a las personas a lo largo de sus vidas. Hay tantos ejemplos de personas que consiguieron un trabajo en alguna empresa de tecnología y esa empresa explotó. ¿Ese multimillonario ahora hizo algunas maniobras especiales para hacerse rico? No más que su colega que también consiguió un trabajo en alguna otra empresa de tecnología que se retiró. El azar y el caos nos rodean. Si bien, algunos pueden usar esto como una excusa para no trabajar, el hecho es que usted puede quitarse el culo de toda su vida y aun así ni siquiera acercarse a lo que alguien que apenas ha trabajado pero que tuvo suerte hace. Tener acceso al lugar correcto, a conocer a la persona adecuada, que tiene la capacidad de otorgarle la oportunidad correcta, que está en el estado de ánimo adecuado, para escucharlo decir lo correcto, para que pueda tomar la decisión correcta de ganar riqueza. reconocimiento y respeto? Podría también comprar un boleto de lotería.

Artículos relacionados indirectamente con la riqueza / pobres:

6 estudios sobre cómo el dinero afecta la mente.

“A medida que aumentan los niveles de riqueza de una persona, disminuyen sus sentimientos de compasión y empatía, y aumentan sus sentimientos de derecho, de merecimiento y su ideología de interés propio”.

La brecha de empatía de dinero

“Si bien el dinero no necesariamente hace que nadie se convierta en algo”, dice Piff, “es más probable que los ricos prioricen sus propios intereses por encima de los intereses de otras personas. Es más probable que exhiban características que asociaríamos estereotípicamente con, digamos, gilipollas ”

Robert Reich: los ricos son los verdaderos perezosos en nuestra sociedad

“En realidad, una gran y creciente proporción de los pobres de la nación trabajan a tiempo completo, a veces sesenta o más horas a la semana, pero aún no ganan lo suficiente para sacar a sí mismos y a sus familias de la pobreza.

También se cree comúnmente, especialmente entre los republicanos, que los ricos merecen su riqueza porque trabajan más duro que los demás.

En realidad, una porción grande y creciente de los súper ricos nunca ha sudado. Su riqueza les ha sido entregada “.

¿Ser rico te hace perezoso?

“El uso de drogas se distribuye equitativamente entre las comunidades pobres, de clase media y ricas”

La mayoría de los ricos de Estados Unidos piensan que los pobres lo tienen fácil

“El centro encuestó a un grupo de personas representativo a nivel nacional el pasado otoño, y descubrió que la mayoría de los ciudadanos más seguros del país creen que” a los pobres les resulta fácil porque pueden obtener beneficios del gobierno sin hacer nada a cambio “.

Answer 2

¿Los pobres son perezosos?

La respuesta es no, incluso si el estereotipo se repite a menudo.

Ser perezoso significa renuente, relajado o pausado.

Por definición, una persona pobre no puede tener un descanso o relajación adecuados si vive en una situación de inseguridad y no puede atender adecuadamente algunas de sus necesidades.

Si observas a los pobres en los países en desarrollo, los ves haciendo grandes esfuerzos durante el día para tener un techo y algo de comer.

Si observas a los pobres en el mundo occidental, deberías sentir que su principal problema no es la pereza sino la exclusión.

En el caso de las personas sin hogar, quizás haya problemas psiquiátricos por traumas relacionados con el alcoholismo que a veces resultan de una estrategia de afrontamiento.

La idea errónea de “gente pobre y perezosa” probablemente proviene de esa otra generalización que dice que la riqueza se debe al trabajo duro.

El dinero no aparece mágicamente en los bolsillos de alguien que ha hecho un trabajo duro y tiene que venir de alguna parte. Además, simplemente no es posible que alguien trabaje 1000 veces más que otro.

Como el empleo pleno no es posible y la oferta de dinero puede reducirse, siempre habrá algunas personas atrapadas por el juego de sillas musicales que imponen los trastornos económicos.

Por supuesto, una persona que no conoce la pobreza puede hacer suposiciones de acuerdo con el sesgo de confirmación. Al hacerlo, estarían moldeando una pieza de play-do formada por fragmentos de su propia experiencia personal en una pseudo-explicación.

Sin embargo, lo que perciben como pereza puede resultar de luchas pasadas, desaliento y abandono. Incluso un animal fuerte puede parecer “perezoso” si ha sido maltratado.

Lo que realmente debe entender es que el comportamiento puede ser tanto el resultado del entorno social y económico como el carácter de un individuo.

Es ineludible ya que todo lo que fluye dentro de una persona proviene del exterior.

Por ejemplo, obviamente hay poco que tenga que ver con la “cultura” cuando se trata del desinterés por el espíritu empresarial en un país altamente gravado.

Podríamos ir más allá y desenterrar otras afirmaciones como:

• La gente en el sur de Europa es perezosa.
• Los desempleados son lucrativos.
• Los esclavos eran estúpidos y reacios.
• Los siervos en la Edad Media eran incultos y malvados.

Todos estos son estereotipos o generalizaciones, por supuesto, con la posibilidad estadística de al menos un contraejemplo.

No solo eso, sino que los datos duros casi con seguridad invalidan muchas afirmaciones como estas, algunas de las cuales pueden emanar de juicios, prejuicios e intolerancias disfrazados, sin un pensamiento real dado a un problema.

Para ir más allá de una respuesta, creo que es importante subrayar que puntos de vista como este pueden ser un indicio de populismo y demagogia.

En tiempos de conflictos económicos, estos proveen un público conveniente preparado y argumentos para los partidos populistas que buscan votos.

La instrumentalización de la ira y el atractivo de las sensibilidades primitivas irreflexivas suele ir acompañada de una tendencia a atacar a las minorías y utilizarlas como una pista falsa con respecto a importantes cuestiones subyacentes.

No se equivoquen acerca de que esto sea antidemocrático, ya que de hecho se trata de hacer valer los derechos individuales con el riesgo de una tiranía de la mayoría.

Si este tipo de personas influye en el poder, existe el riesgo de que surja un gobierno de la Ochlocracia o la mafia, lo que ha llevado la guerra civil a algunos países.

Estar atentos. Sí, la extraña persona pobre puede ser “perezosa”, pero debes preguntarte qué busca el tipo en el podio en su discurso cuando Esto no hace absolutamente nada para arreglar la economía .

Answer 3

Yo era pobre y vivía en un refugio para hombres en Atlanta, Georgia, EE. UU., En una época con un Máster en Administración Pública. El 99.9% de los hombres con los que viví no eran perezosos. Muchos de ellos trabajaban en trabajos. Trabajaron en fábricas, almacenes, restaurantes de comida rápida, jornaleros y agencias de trabajo temporales.

La mayoría de sus trabajos recibieron salarios mínimos. No requerían un título universitario para ser empleados. Pero estos hombres trabajaron con sus dedos hasta el hueso y casi nunca murmuraron una sola queja. Estaban felices y contentos de comer el especial de muslos y baquetas de 99 ¢ en Churchs Chicken todos los martes. Pero al mismo tiempo, anhelaban y trabajaban hacia la superación personal a pesar de los desafíos económicos, educativos, emocionales, físicos y químicos.

Muchos de ellos fueron a la iglesia el domingo. Teníamos dos planchas y tablas de planchar para un par de cientos de hombres. Si no te plancharon la ropa el sábado por la noche, ¡buena suerte! Tuvimos iglesias locales en el vecindario y el área circundante de Atlanta que vinieron a recoger para la adoración. Además, durante la semana, la higiene y la ropa limpia eran una prioridad muy alta. Si estuvieras sucio o con ropa sucia, se dejarán caer las indirectas abiertas y sutiles para que puedas obtener el punto de limpiarte. Tu reputación no era solo ser fuerte o fuerte. Fue despertarse, ir a trabajar (o apresurarse de una manera LEGAL), respetarse a sí mismo, respetar a los demás (especialmente a los ancianos en el refugio), compartir amablemente lo que tiene (sin ser punked o tacaño), controlar sus emociones, responder cuando sea necesario y una letanía de reglas tácitas solo comprobadas y comprendidas a través de vivir en el medio ambiente.

Continuando, en el área local que rodea el refugio para hombres, era muy pobre pero la gente estaba lejos de ser perezosa. Muchas de las personas buscaron empleo para cuidar de sus familias. A menudo tenían una educación y habilidades laborales limitadas para salir del trabajo de cuello azul. Sin embargo, todavía tenían una fuerte ética de trabajo y creían firmemente que Dios proveería para todas sus necesidades.

Sin embargo, rápidamente descubrí algunos problemas importantes en la comunidad local.

Uno, no había suficientes empleos para apoyar a la comunidad. Había 1 trabajo por cada 50-100 personas. Y estos trabajos pagaban sobre todo salarios mínimos a tiempo parcial. La mayoría de los puestos de trabajo eran licorerías y tiendas de conveniencia. Los otros trabajos implicaban estaciones de alimentación y gas. Las estaciones de servicio se negaron a contratar a personas locales en la comunidad. La única forma de encontrar un trabajo era salir de la comunidad en transporte público.

Dos, el transporte público en Atlanta no es barato. Cuesta $ 2.50 por trayecto. Y las transferencias gratuitas de autobús a autobús no están permitidas. Puede llegar a costar hasta $ 10 por día para ir al trabajo. Esto no incluye encontrar una niñera, los costos del almuerzo o mantener limpia su ropa de trabajo. Se requieren muchos planes semanales de planificación y coordinación para que una persona pueda llevar a cabo su semana laboral.

Tercero, la comunidad es virtualmente un desierto alimentario. Puedes encontrar muchos alimentos fritos y procesados, pero es muy difícil encontrar frutas y verduras frescas. La comunidad tiene una tienda de dólares. Pero también carece de las frutas y verduras frescas que encontrarías en una tienda de comestibles. El supermercado más cercano está a 5 millas de distancia.

Cuarto, la comunidad está llena de iglesias. Pero la mayor parte del alcance comunitario se lleva a cabo a través de grupos eclesiásticos ubicados fuera de la comunidad.

Quinto, en mi comunidad, carecían de acceso para estar actualizados con la información actual. Información sobre empleo, capacitación laboral, recursos educativos, educación financiera, alfabetización alimentaria, servicios de salud gratuitos (incluidos servicios mentales y dentales) y bancos de alimentos. La mayor parte de su conocimiento vino de boca en boca. Esta información tendió a no ser completamente verdadera o desactualizada. El internet no fue valorado o entendido como un recurso potencial. Fue sobre todo temido.

Descubrí que la mayoría de las personas pobres no son perezosas. Tienden a trabajar muy duro para lograrlo. Lo hacen a pesar de ser discapacitados educativos y económicos. Claro, algunas personas solo quieren un folleto. Pero abrumadoramente, la gente pobre está tratando de ganar $ 1 de 15 centavos. Quieren prosperidad económica y educativa como los no pobres.

Answer 4

Un pilar del pensamiento conservador sostiene que aquellos que son demasiado perezosos para mejorarse a sí mismos no merecen consideración. Es una mentalidad que refleja una ignorancia del comportamiento humano, una aparente falta de empatía hacia los demás y una visión del mundo que incluye el pensamiento egoísta.

Esta mentalidad sirve como la razón para que los conservadores voten en contra de los programas de bienestar social que están diseñados para ayudar a los menos afortunados.

Parece que hay muchos que no logran conectar los puntos cuando se trata de cómo el pensamiento conservador puede abarcar un amplio espectro de programas sociales. Del recorte de fondos de escuelas públicas basado en la premisa de que los padres de estudiantes de escuelas públicas son delincuentes que son demasiado perezosos para obtener ingresos suficientes para cubrir las matrículas de escuelas privadas; a recortar a Medicaid, cuyos destinatarios buscan una entrega gratuita y carecen de la ética de trabajo para poder pagar la atención médica como ciudadanos responsables.

Lamentablemente, esta noción de ‘pereza’ es un nombre inapropiado en términos de comportamiento humano. De hecho, no hay tal cosa como la pereza inherente en la naturaleza. Esto se debe a que el concepto de pereza es contrario a un impulso básico de todos los seres vivos, la “autoconservación” o “la voluntad de vivir”.

Lo que se percibe como pereza es simplemente una falta de motivación, que puede manifestarse a través de varias causas. La falta de motivación o el deseo de que uno haga lo mejor que pueda dadas sus circunstancias refleja un comportamiento disfuncional. Algo ha ido mal con el esquema normal de las cosas cuando alguien muestra lo que se percibe como un comportamiento “perezoso”.

Podría sugerirse que una falta debilitante de confianza en sí mismo puede servir para que uno se sienta incapaz de contribuir a la sociedad. La indefensión y la desesperanza podrían incluirse como una causa de disminución de la motivación. Ciertamente, las formas de trastornos emocionales, como la depresión, desempeñan un papel importante en la percepción de alguien como ‘perezoso’ y, por lo tanto, no son dignos de obtener reparticiones gratuitas de los contribuyentes que trabajan arduamente. Aquellos que desde hace mucho tiempo han descartado la posibilidad de una vida mejor a través de la falta de oportunidades también deben considerarse como una parte de nuestra sociedad que constituye un objetivo de burla e intolerancia por parte del pensamiento conservador.

Actualmente estamos presenciando un presidente y un congreso que personifican esta visión despiadada y conservadora de las personas pobres que yacen en la casa divirtiéndose mientras esperan su próxima entrega gratuita del gobierno. Esta forma de pensar no le da ningún pensamiento a las personas sin hogar porque están utilizando el dinero que pueden obtener para comprar alcohol o drogas … están totalmente descartadas.

La verdad es que hay millones de nuestros conciudadanos que simplemente han pasado por momentos difíciles a través de la desgracia, o que carecen de la oportunidad o los medios para mejorar sus vidas. Estas son personas que necesitan ayuda y merecen nuestra compasión. Marcarlos como ‘demasiado perezosos para sobrevivir’ no solo es ignorante, sino que también tiene un pensamiento que refleja el desarrollo emocional detenido y la empatía sin desarrollar.

Answer 5

La respuesta a la pregunta como se indica es obvia (“dada una demografía, cualquier pregunta que intente generalizar a todos los miembros de esa demografía puede responderse” algunos lo son, otros no “”), pero la razón de esta generalización me cristalizó mientras Estaba viendo viejos videos de futurismo anoche. ¿De dónde sacan la idea de que los pobres son perezosos todos estos tipos de trabajadores que trabajan duro?

De ellos mismos.

Tal vez todos los demás ya hayan resuelto esto y yo, como de costumbre, llego tarde a la fiesta. Sin embargo.

Desde el comienzo de la Revolución Industrial, la gente en la parte superior ha estado tratando de vender a la gente sobre los beneficios de la automatización. Con mucho, el punto de venta más utilizado y más popular ha sido el aumento de la clase de ocio. Se nos ha dicho implacablemente que la automatización permitirá a la mujer promedio tener más tiempo libre para averiguar qué hacer: realizar actividades de ocio. Quiero decir, “dispositivos que ahorran trabajo” fue un eufemismo para la automatización del hogar durante décadas. (Puedes escuchar a los miembros más cínicos de mi generación dándose la vuelta a sí mismo en los memes de “¿dónde está mi jetpack?” Y “¿dónde está mi coche volador?”, Estas serían las extensiones lógicas de los dispositivos que ahorran mano de obra, o Así que los Jetsons nos hicieron creer.

Compramos esa factura de bienes. Lo compramos duro, y lo compramos al por mayor.

Lo que nadie pensó en mirar fue la economía de la cosa. ¿Cómo se va a crear esta “clase de ocio”? Todas aquellas personas que serían automatizadas de sus trabajos, ¿en qué sobrevivirían? ¿Cómo harían dinero, si fueran de esta nueva “clase de ocio” (que en los días de la Revolución Industrial, se habría traducido a “ocioso rico”)?

[Imagen: Verdaderamente Falaciente]

Nuestro problema actual es que la gente no piensa en la economía. Y las personas que nos vendieron esta lista de productos ahora están decididas a demonizar a la clase de esparcimiento por la que estaban tan entusiasmados al decirnos que seríamos como los “pobres perezosos”.

[Representación de la década de 1960 de los “pobres perezosos”. No, este no es un título gracioso.]

La idea de la clase de ocio impregnaba a nuestra sociedad completa y absolutamente. ¿Alguna vez te has preguntado por qué tantas personas en películas y programas de televisión no parecen funcionar, pero siempre pueden costear apartamentos o casas en las que te cortarías un brazo para poder vivir? Ese es un ejemplo de la mentalidad de la clase ociosa. Puedes verlo explícitamente en ese clip de arriba. “El hogar de 1999”, tal como lo concibieron los mercadólogos en 1960. Los mercaderes que ya habían vivido durante cien años de la exageración de la clase de ocio, y si no eran los jefes que lo presionaban, hablaban el idioma lo suficientemente bien como para perpetuarlo. .

Ya pasamos de 1999, obviamente, y hemos llegado a esa parte de la pendiente ascendente no mucho antes del punto de inflexión en el que la automatización está teniendo un efecto en el empleo, pero no un efecto lo suficientemente extremo como para causar despidos masivos en la mayoría de las industrias todavía. Solo espere hasta que la industria automotriz alcance el mismo nivel de automatización que destruyó a la industria del carbón. Si ese no es tu punto de inflexión, me comeré mi sombrero. Y viene más temprano que tarde.

Y hemos escuchado a muy pocos que han pensado en el peso de la economía. Alguien finalmente ha puesto el Ingreso Básico Universal en la mesa. Es la solución más cruda al problema, y ​​no existe en el vacío (por lo menos tendría que estar respaldada por algún tipo de atención universal de salud), pero alguien finalmente ha abordado la idea de que los jefes han estado actuando. Al igual que toda la clase de ocio, es una realidad, a la vez que se demonizan las ideas que podrían convertirla en una (como la UBI y la atención médica universal), mientras que la realidad, obviamente, nunca se ha materializado.

¿Los pobres son perezosos? Algunos son. Algunos no lo son. ¿Por qué creemos que los pobres son perezosos? Debido a que los jefes nos han estado diciendo durante un siglo y medio que si les permitiéramos tener toda esta automatización que haría que las personas se quedaran sin trabajo, aquellas personas que se quedaron sin trabajo podrían permitirse el lujo de ser perezosas .

Y ahora se ríen de nosotros por creerles.

Answer 6

Por lo que he observado en estudiantes y compañeros de trabajo es que no es una pereza de aplicación, es una pereza de intención, es una pereza de facilidad.

En WalMart, los compañeros de trabajo trabajaron duro … suficiente. La mayoría de los lugares que no están por encima de cierta escala salarial, la gente trabaja lo suficientemente duro … no para ser despedido. Incluso en trabajos corporativos con salarios y beneficios más altos, estimo que las personas trabajan; en realidad, hacen algo que no está relacionado personalmente o con el beneficio de la organización, tal vez el 50, 60% del tiempo.

El problema si eres pobre, ganar después de impuestos menos de $ 10 por hora o menos de $ 18ka años en los Estados Unidos es el salario comparable al saldo de la vida. Si mantengo mi producción laboral del 50–60% en un trabajo corporativo, puedo pasar de 40k a unos 100k al año durante un período de 20 años, en algún lugar, debido a la educación y la experiencia. La mayoría de las personas con educación universitaria pueden.

La pobreza, a pesar de que el tiempo de tu experiencia laboral aumenta, pero tu experiencia aprendida no. Así que trabaja 40 horas a la semana en WalMart como cajero, y luego consigue un trabajo en Target, que es básicamente un WalMart rojo, y luego trabaja en Family Dollar, que es un WalMart y Target más económicos. Todos ellos venden Tide. Todos operan en la misma forma de sistemas y, probablemente, como cajero no es tan diferente, solo un cambio menor en las reglas idiosincrásicas y la marca. Nada ha cambiado en general. Usted sigue siendo un cajero, solo direcciones, títulos, procedimientos menores … pero ningún aumento exponencial en el tiempo de trabajo.

Aprendemos del cambio. Cambio desafiante.

Por lo tanto, mi trabajo no ha cambiado, pero el tiempo sigue avanzando y sigo solicitando empleo, trabajando mis 40 horas, pero mi trabajo es una reiteración básica de mi último trabajo. Se producen dos efectos: mis habilidades se atrofian. Soy un gran cajero, pero (lo desafío a que haga esto, lo hago cuando estoy en las tiendas), mire y vea cuántas veces el cajero mira la computadora para decirles cuánto debe ser su cambio. haciéndolo para decírselo o para CONFIRMAR sus propias habilidades matemáticas, ¿estoy pensando?

Dejas de hacer cada vez más trabajo mental en la pobreza.

Observo a la gente muy de cerca, muy parecido al Dr. Cal en Lie to Me, o más exactamente, a quién le siguieron los patrones del Dr. Paul Ekmann.

Ahora, una persona corporativa todavía puede mirar a una pantalla en su vida laboral, pero su educación y experiencia les dará un conjunto de habilidades más dinámico. Digamos que eres un empleado que gana $ 15 por hora. Eres el administrador de alguien. MetLife haces cartas y programación de Outlook, utilizando MS Word y Outlook. Luego va a Pfizer durante seis meses, donde ayuda a escribir diapositivas de PowerPoint por $ 17 la hora. Luego rebotas en CitiBank, donde haces muchas hojas de cálculo de Excel para tu jefe, $ 19 por hora. Aún eres administrador, pero tienes una base de habilidades más dinámica y variada. Digamos que le piden en CitiBank que cree una presentación de PowerPoint con hojas de Excel incrustadas, probablemente puede hacerlo o resolverlo. También digamos que esos tres trabajos duraron en el transcurso de 7 años: ha cruzado al menos dos y cuatro versiones de MS Office, la misma naturaleza de su trabajo lo mejora de manera pasiva, no increíble ni inmensamente, sino más que un pobre persona. Debido a una mayor capacidad de pensamiento inherente a su trabajo, tiene beneficios, gana más, tiene más capacidad para ingresar a algo a una tasa más alta, por lo que incluso si rebota, aumenta más rápido para su trabajo. Ves progreso. Viendo el progreso lo sientes, sintiéndolo, haces un esfuerzo.

Cambie de nuevo a nuestro pobre cajero, en algún momento creo que todos los adultos, a menos que tengan una discapacidad mental grave, noten sus vidas. Lo que está funcionando, lo que no está funcionando, no está avanzando, etc. Te das cuenta de que he sido cajero durante quince años y gano $ 10 por hora. No va a trabajar tan duro porque sus opciones alternativas no ofrecen un aumento, ofrecen un cambio vertical.

La “pereza” que vemos es verdadera a primera vista, pero en realidad es la autoestima como la mayor amenaza para el progreso, en lugar de dificultades.

El trabajo que avanza menos crea una facilidad para tener que dominar. Levante la roca, use el registro, sirva alimentos, haga trucos, venda drogas, maneje un automóvil (el salario no tiene por qué aumentar drásticamente), en una meritocracia que se le paga por el valor de su trabajo, no por su perspectiva de valor interno ni por un valor comparable a otros. Incluso si no puedes crear la palabra álgebra que acabo de escribir, sabes que tu trabajo no vale tanto como tus jefes y luego su jefe y luego el vicepresidente de la empresa y luego el propietario. Así que tomas una decisión basada en tu motivación, o trabajas para convertirte en el jefe y luego en el siguiente jefe, o no, o no lo haces. Simplemente trabajas lo suficientemente duro. Ahora tal vez no sepa cómo motivarse, cómo trabajar más, cómo ser mejor.

Pero, ¿cómo puede la gente no saber cómo?

En uno de mis trabajos no profesionales, hubo un informe de tres páginas por cada turno, su producción esencialmente y cualquier evento inusual (materiales, trabajo, entregas, problemas informáticos), cada turno completó exactamente las mismas tres hojas. Como gerente pude ver y completar las hojas de mis turnos cubiertos. Lo que noté en otros turnos fueron las lagunas en la información (la fecha no escrita en la parte superior de las hojas), consistentemente por las mismas personas, información omitida, retraso, mala ortografía, ¿eran malas personas? ¿No? ¿Eran malos empleados? no completamente. Pero eran consistentemente los de menor educación, los más pobres. No estaban tan entrenados para ser conscientes de su rendimiento de trabajo. A los ojos de los que no son educadores les parecería pereza, para mí vi la falta de estrategias cognitivas sólidas, vi una relajación basada en la falta de motivación o expectativa de que el futuro aumentara la capacidad y / o la recompensa.

Pero en base a esas inconsistencias, no fueron material de avance según los estándares de la compañía, su falta de esfuerzo destruyó las oportunidades que querían / ​​necesitaban, porque no se les ofreció ninguna oportunidad, no trabajaron tan duro y porque no trabajaron tan duro, su trabajo no fue tan “prístino” a un estándar más alto, por lo que fueron demarcados como los que no ofrecían oportunidades, como entrenamientos adicionales. Asumieron que los entrenamientos adicionales eran un trabajo innecesario, sin entender, que si hay 25 personas y 10 se destacan para el entrenamiento y el resto nunca lo es, algo se está diciendo inherentemente sobre el 10 contra el 15 y el futuro del 15 . E inconscientemente creo que los 15 lo saben, lo sienten y, por lo tanto, no trabajan tan duro.

Usted puede ver, es un ciclo de fallas que, literalmente, permite que otros se relajen (percibidos desde arriba como pereza) porque no se avecina una recompensa imaginada (y no hay una recompensa imaginada) porque si obtuvieron una evaluación honesta (a menudo faltan) empleos de nivel inferior y luego incluyen un plan educativo directo para mejorar y avanzar debido al tiempo, los recursos, la capacidad de la alta gerencia) que podrían no entenderlo o sentirse más afectados por él.

En muchos sentidos, nuestros sistemas perpetúan los problemas que notamos, pero es como si notáramos Ohio, Nebraska y luego California, sin tomar en cuenta Nueva York y Nevada, Canadá y dos océanos en los tres estados que vemos.

Answer 7

[Perspectiva desde: Hombre blanco, edad media alta, vida pobre durante toda la vida en un área de extrema riqueza, con amigos de todos los orígenes económicos]

Basándome en la gran mayoría de mis experiencias con los pobres y los indigentes, diría que no, no lo son. De hecho, si tuviera que contrastar eso con mis experiencias con los ricos, diría que la inversa es una afirmación más verdadera basada en las expectativas de cada grupo. Por ejemplo: hipotéticamente tengo dos amigos en diferentes ocasiones que vienen a visitar. Uno es fabulosamente bueno para hacer, el otro apenas lo está logrando. He preparado una cena para ambos. Después de la comida, la probabilidad de que uno ofrezca ayudar en la limpieza, como lavar los platos, parece disminuir en una proporción basada en los ingresos. Difícil decir si esto es causal o casual. En los años que pasé como mesero, descubrí que, sin excepción, los ricos se inclinaban peor y necesitaban el mayor servicio, literalmente esperando más por menos; mientras que las familias de ingresos modestos (determinadas por la vestimenta y qué y cómo ordenan) se inclinaron por encima del 15% por defecto, incluso si no se pusieron de lado, un asesino de propinas para los clientes adinerados. Ahora me doy cuenta de que esto es una demostración de gratitud y no de pereza, pero piénselo de esta manera: para el grupo adinerado cuya propina puede equivaler a 2 o 3 minutos de trabajo real dividido entre ellos, probablemente menos, y una forma de trabajo que requiere poco a ningún gasto de energía, mientras que para los ingresos modestos o las familias pobres, podría ser una o dos horas de trabajo manual cubrir esa punta por encima de la norma. La disposición a dar me indica menos temor a no tener debido a la comprensión de que se puede hacer de nuevo, mientras que con los ricos nacidos, al menos, el miedo al trabajo es tangible y aparente, ya que no saben cómo rehacerse. de la nada. La codicia se basa en el miedo, el miedo de no tener. Ese miedo nace de la vilipendia de trabajar por el sudor de la frente y ese es un rasgo que es muy raro entre los muy pobres.

¿Los pobres son perezosos? Algunos lo son, por supuesto, pero la naturaleza misma de ser pobre es tan contraria a la supervivencia en la pobreza que usted ve que ese tipo aparece como un depredador pobre: ​​traficantes de drogas, atracadores, invasores domésticos y otras formas de ingreso monetario de solución rápida. El 99% de los pobres no se incluyen en esta categoría, y ese 99% cargan con la mayor parte de la carga tributaria en los Estados Unidos, alrededor del 60–70% en forma de impuesto a la renta y ya que hacen muchas compras pequeñas de proximidad en lugar de mayores. Las compras a granel se compraron a través del correo, como lo hacen los escalones económicos más altos, en forma de impuesto a las ventas. Este significado: el trabajo que hacen los pobres no solo es más difícil en forma de sudor real y posible lesión, sino que también se toma en un grado mayor que el trabajo comparativamente más fácil de los trabajadores ricos, creando la necesidad de ellos. trabajar más para lograr el mismo efecto de decir, alimentar a su familia por un día … y aún así dar mejor propina.

Sin embargo, lo que podrías confundir con la pereza es el sentido común en el juego. Cuando un sistema implementado ofrece la opción de: cobrar un subsidio que, al ser deshumanizante, agresivo, degradante, invasivo y humillante, pagará las facturas diarias de uno contra el trabajo por un salario que requiere la mayor parte del tiempo, paga muy poco más que el salario, deja a uno tan agotado físicamente al final del día que la vida no se disfruta, Y es deshumanizante y humillante el sentido común, casi todo el sentido común de cualquiera, diría “aguantar el paro”. Esto no es culpa de los pobres porque creo que cualquier grupo económico en esta situación elegiría lo mismo. También es digno de mencionar que, si bien en ese paro, si uno debería decir algunos trabajos ocasionales para tratar de obtener un regalo de X-mass o lo que sea, uno corre el riesgo de que se cancele dicho paro y luego se atornille gravemente. Ese es un incentivo sistémico para no trabajar y no tiene nada que ver con la voluntad de trabajar. Significa que uno es estúpido trabajar por menos del ingreso regular de dicho salario en una cantidad que hace que el tiempo dedicado a ese trabajo valga más en un sentido permanente; es decir; un trabajo temporal no importa qué tan bueno terminará y entonces la persona estará peor que ahora no tiene derecho a vivir. Uno luego se queda en el paro en lugar de tomar el trabajo. Esto no es perezoso, es prudente. Todo el sistema es tan contraproducente que honestamente creo que el viejo proverbio paranoico hace que los pobres sean pobres para asustar a la clase media y hacer que sean buenos sirvientes para los ricos. Si ese no es el caso real, ciertamente es el resultado final de mucha coincidencia.

¿Perezoso? No. ¿Abusado sistemáticamente? Sí.

Answer 8

En definitiva no. El problema que tiene con una pregunta como esta es que sugiere que las personas pobres son una clase diferente de personas que las personas ricas. Entonces tienes que considerar lo que determinas como pobre. Entonces tienes que preguntar qué constituye ser perezoso.

Así que echemos un vistazo a algunos ejemplos.

Horas de trabajo.

Si una persona pobre fuera perezosa, trabajaría menos que la persona “rica” ​​promedio. El promedio de horas de trabajo por país se ve aquí. Estas estadísticas son para la producción anual por persona por país. Entonces, si fuera cierto que las horas de trabajo hacían a las personas ricas, entonces México debería ser un tercio más rico que los Estados Unidos. Alemania también sería muy pobre en comparación. Esto es claramente falso. Si bien esta no es la mejor comparación, muestra que trabajar duro no necesariamente hace que usted o el país sean ricos. También muestra que, en este caso, las personas pobres no son perezosas cuando se trata de las horas que trabajan.

Otro pensamiento a considerar aquí es la educación universitaria en los EE. UU. Y específicamente trabajar para pagar esos aranceles mientras se encuentra en la universidad. ¿Con qué frecuencia se encuentra aquí con personas de escasos recursos o con poca riqueza personal, si es que tiene alguna, trabajando de 2 a 3 trabajos mientras estudia solo para mantenerse a sí mismo? Ahora, ¿con qué frecuencia hace aquí que los niños de familias ricas hacen esto? Anecdótico sí, pero es un punto válido que puede estudiarse y demostrarse correcto o incorrecto. Estoy bastante seguro de que si fueras un jugador de juegos de azar, adivinarías que aquellos con antecedentes pobres trabajan más duro para obtener dinero cuando están en la universidad.

Educación.

Esta es una pregunta difícil. En la actualidad, la educación en el Reino Unido es gratuita durante la mayor parte hasta los 18 años. A menudo, vemos que las personas con más fondos en sus orígenes se desempeñan mejor en la educación. Claramente la gente pobre es perezosa entonces. O son. Si profundizamos un poco más, vemos que hay escuelas privadas donde puedes pagar por una educación de primer nivel. Estas escuelas a menudo atraen maestros de alta calidad ya que el salario es mejor y las escuelas pueden elegir el mercado, por lo que pueden elegir a los mejores maestros y deshacerse de los que no tienen un buen desempeño. Los padres que tienen cierta influencia ya que están pagando significa que la junta escolar se asegurará de que esto suceda. También hay profesores particulares. Adivinaste que los ricos pueden contratarlos y los pobres no pueden. Luego están los recursos, como los libros de papel, etc. Si una persona pobre tiene apenas suficiente para alimentar y vestir a la familia, ¿cree que podría permitirse el lujo de libros de buena calidad para libros específicos? Di esos 30 quid. No, no lo creo. por lo tanto, cuanto más rico sea, más acceso tendrá a la educación y eso es en un país con educación gratuita para todos, hasta un nivel bastante alto.

Hay varios puntos relacionados aquí. Si las personas pobres están constantemente trabajando para traer dinero, tienen menos tiempo para ayudar a sus hijos con la educación. Si ese niño termina en una situación similar, no solo no tendrán el tiempo que tendrán para recibir menos educación. no importa cuán inteligentes y dispuestos estén si no saben que no pueden enseñarlo. tener una educación promedio significa que es probable que tengas problemas al competir por lugares en una universidad de nivel superior (a menos que estés en la mejor posición en tu año debido a tu coeficiente intelectual). El efecto de esto es que es más difícil obtener los mejores empleos. Si agrega el gasto de educación en un sistema universitario, entonces exacerba el problema.

No se trata de promocionarse o mejorarse.

Bien promovido seguro ayuda con los ingresos. El problema es que los empleos sin salida o de baja remuneración no tienen estas oportunidades. Una vez que llegas a un cierto nivel en el Reino Unido, tiendes a necesitar una educación universitaria o si no tienes una experiencia de varios años. Eso está bien, ¿no? Es hasta que no puedas obtener esa educación de alto nivel porque provenías de un entorno pobre. Así que trabajas más y más duro para llegar allí. Todavía estás compitiendo desde el fondo de la pila. también significa que te llevará más tiempo llegar a la cima (si eso es posible). Eso significa que sigues siendo pobre por más tiempo. Ser pobre es en realidad más costoso (un hecho que estoy dispuesto a debatir en los comentarios en lugar de entrar en detalles aquí), lo que significa que pasas más tiempo intentando salir a un lugar donde hay más oportunidades para las personas. Luego, cuando llegue allí, tendrá que demostrar que puede hacer el trabajo mejor y al mismo tiempo que alguien más joven que usted. Si pasa su tiempo tratando de esforzarse más para obtener un ascenso, también tendrá menos tiempo para mejorar en otros lugares.

¿Qué hay de los que clasificas como pobres que son felices donde están?

Tener millones en el banco no es el sueño de todos. Los objetivos para la mayoría de las personas no son volverse ricos, sino vivir cómodamente. Tan pronto como asigne una categoría pobre arbitraria a las personas, encontrará aquellas que parecen pobres pero que son perfectamente felices.

En resumen, podemos ver que las personas pobres a menudo tienen que trabajar más duro. Tienen que trabajar más horas para llegar a fin de mes. la suerte de una persona ‘pobre’ no mejora ya que carece de oportunidades y tiempo en comparación con aquellos que lo hacen. Las personas tampoco comienzan en una pizarra limpia. Lo que sus padres tuvieron o tendrán un efecto en usted como lo demostré a través de la sección de educación. Luego está la variable de persona a persona. En una cultura que valora los trozos de papel que vienen con la educación, aquellos que no pueden obtenerlos por cualquier razón no pueden seguir adelante. Sí, las personas perezosas a menudo pueden llegar a ser pobres, pero eso no significa que las personas pobres sean perezosas.

Ni siquiera he profundizado en las naciones del tercer mundo o en la ética cultural y, bueno, no hay evidencia de que las personas pobres sean un grupo perezoso. La pregunta también sugiere que la culpa es de la persona pobre. que son pobres porque son perezosos Si bien es cierto para algunos, no lo es para todos y me atrevo a decir que la gran mayoría.

Answer 9

Siendo una persona pobre ($ 798 USD de ingresos por mes), puedo decirle personalmente que no lo son. De hecho, las personas pobres son algunas de las personas más duras y generosas que encontrarás. Si mi hermano (que es realmente rico) tuviera que vivir con nuestros ingresos (mi esposa y yo), probablemente se suicidaría.

Las personas con dinero, no pueden entender por qué todas las personas no son ricas. Pero la respuesta no es simple. Si no crees que sea cierto, observa a Morgan Spurlocks 30 días en los que vive en condiciones de pobreza durante 30 días, verás que las personas pobres tienen que ser difíciles de sobrevivir.

Entonces, como las personas con dinero no entienden por qué esto es así, automáticamente asumen que se debe a la pereza.

A menudo la gente pobre es pobre porque piensa pobre. Pero ese no es siempre el caso.

Soy pobre debido a muchas circunstancias. No “adoro” en el templo del dinero. También tengo una discapacidad que afecta mi potencial de ingresos. También fui víctima de fraude en dos ocasiones en mi vida, ambas veces me afectó económicamente en gran medida.

Otras personas pobres pueden ser pobres debido a numerosas razones:

Enfermedad mental
Estratificación social
Falta de educación / habilidades
Falta de oportunidad de movilidad ascendente.
Discapacidad

Y, por supuesto, siempre habrá gente perezosa, y hay personas que son pobres porque no quieren trabajar duro.

Pero para entender realmente a los pobres, ayuda a entender la economía.
Lee mucho Noam Chomsky y luego reflexiona sobre lo que has leído.

Esta pregunta es algo ofensiva y, como preguntar, ¿todas las personas gordas son gordas porque son perezosas?

Comencé un negocio fuera de la escuela secundaria, ni siquiera tenía una licencia de conducir todavía.
Tuve que pedir a mi madre que me llevara a la oficina de correos para poder enviar mis pedidos por correo.

Yo tampoco tenía una cuenta de cheques personal. Mi primera cuenta bancaria fue una cuenta bancaria comercial.

Presenté mis propios papeles corporativos y tenía un negocio exitoso.

Mi negocio era vender dispositivos Mr. Backup, lo que permitía a las personas hacer copias de seguridad de sus cartuchos de videojuegos en un disco zip.

Hice unos $ 150,000 en 10 meses. Pero en ese momento el fraude en internet era un negocio arriesgado. El procesador que estaba usando en ese momento permitía que se produjeran las devoluciones de cargo sin una prueba de que el artículo nos fue devuelto. Terminé perdiendo casi todo.

Compré una casa por unos $ 50,000. Más tarde, comencé un sitio web de ayuda informática y compré un camión nuevo con los ingresos por publicidad.

Entonces no soy estúpido ni perezoso, pero soy pobre.

También vale la pena decir que la mayor parte de la riqueza se crea a partir de los pobres. Algo más que puedes verificar con tu propia investigación independiente.

Answer 10

¿Cuál es la definición de perezoso? Merriam-Webster dice: “no le gusta trabajar duro o estar activo”.

Considere algunos de los trabajos más difíciles: trabajos de trabajo manual, trabajo de fábrica, trabajo de granja y otros. Estos no son los trabajos mejor pagados. En muchos casos, las personas que trabajan en empleos de baja remuneración asumen un segundo empleo y en otros casos se van a la escuela. Ninguna de las personas anteriores es rica, pero su ética de trabajo sugiere que tampoco son perezosos.

¿Cuál es la actividad diaria de un CEO (un puesto bien pagado): delegar en reuniones, escribir correos electrónicos, leer, viajar (en avión), motivar a otros para que trabajen duro, etc. Compare estas actividades con las actividades del autoencendido? jornalero o migrante campesino o mecánico. Y comparar sus salarios. Notarás que estos últimos hacen mucho menos. Y trabajar mucho más.

Mirarlo de esta manera puede sugerir que los ricos son perezosos, evitando el trabajo duro para ganar más dinero. Pero, la realidad es que esta pregunta se hace de manera muy amplia y hace una generalización. Sin embargo, no hay duda de que hay personas perezosas (ver definición anterior) entre los ricos y pobres de nuestra sociedad. Y hay individuos motivados en ambas clases, también.

Answer 11

No en todos los casos.

Debido al golpe de la crisis en España, he visto a algunas personas perder su trabajo, tener problemas para pagar la casa o los estudios, tener un título universitario y saber idiomas y todavía no pueden encontrar un buen trabajo en España sin un trabajo decente. paga. Son personas trabajadoras, pero debido a la combinación de malas circunstancias y una mala política, se encuentran en la pobreza o en una situación realmente difícil. ¿Es su culpa?

Luego, por supuesto, hay otras personas que son pobres y perezosas. Aceptan su situación y sobreviven gracias a las medidas sociales, al menos aquí en España, donde el concepto de Estado social es muy importante.

¿Por qué asociamos la pobreza con la pereza? Porque durante la década de los 80, políticos como Thachter o Reagan hicieron políticas neoliberales que cambiaron la visión de la pobreza.

Con las nuevas medidas, la pobreza era vista como una condición individual de una persona, ya que era su culpa ser pobre. Por eso el gobierno no debe ocuparse de ello. Ya no es un problema público.

El interés público en las medidas sociales disminuyó y muchas personas quedaron sin protección. Sin protección y ayuda, la pobreza crece, los niños no tienen recursos (pueden tener problemas para obtener una buena educación, crecer sanos …) y es muy difícil escapar de su situación social.

Pero oye, es su problema, ¿no?

A pesar de la situación económica actual de España, estoy muy agradecido por las políticas sociales garantizadas en la Constitución española. Estoy muy agradecido de tener un sistema de salud público y de no preocuparme por cómo pagar un posible accidente o un tratamiento para el cáncer, estoy muy agradecido por las ayudas que el Estado me brindó cuando necesitaba los implantes cocleares y por poder ir a una buena universidad publica

Estoy muy agradecido de vivir en un país donde la pobreza no se considera un problema o una falta individual, sino un problema común que debe resolverse de inmediato. Tengo amigos cuyos padres están desempleados debido a la crisis, pero pueden pagar una educación gracias a los impuestos públicos y la ayuda del gobierno, aunque esta ayuda ha disminuido.

Lo que quiero decir es que la igualdad de los pobres = perezosos es el concepto que la mayoría de los Estados neoliberales quieren que reconozcamos. Pero bajo la pobreza se pueden encontrar muchas circunstancias y enfoques.

Espero que mi punto de vista y poco reconocimiento puedan ser útiles y me disculpo por los posibles errores de escritura. El inglés no es mi primer idioma.

Answer 12

Permítanme comenzar diciendo: ¡Diablos no!
Bueno, no me malinterpretes. Hay gente pobre perezosa, como gente rica perezosa. Sin embargo, la mayoría de las personas pobres se encuentran entre los trabajadores más difíciles que he visto. He visto a mi parte de personas pobres (muertos). Así como mi parte de personas muy afortunadas. Tal como está, cuando eres rico, el trabajador más duro que verás es el que lo inició (el propietario del negocio, la franquicia, etc.) Los niños son mucho menos trabajadores. En realidad, fuera de la escuela, la mayoría de las veces, realmente no hacen nada. Escuela que significa todas las ramas, primaria, intermedia, secundaria o universitaria. Trabajan duro en la escuela, pero en ninguna otra parte. ¿Por qué lo necesitarías? Ya eres rico Por otro lado, las personas pobres trabajan la mayor parte de sus vidas solo para sobrevivir. Poner en más de 40 horas a la semana un trabajo de bajo salario, tal vez apoyar a los niños, para que puedan sobrevivir. He sido pobre, en un mal barrio. Los padres de todos trabajaron duro, incluyendo a mis abuelos. Los niños incluso abandonaron la escuela para ayudar a sus padres. NIÑOS! Ayudando a sus padres! No obstante, también he conocido a personas pobres que viven del gobierno. En la misma nota, he conocido a personas ricas para conseguir un trabajo y mantenerse a sí mismas.

Answer 13

En general, no son perezosos, pero rara vez están motivados para hacer más de lo que requieren sus jefes.

Esto se debe a que si trabajan más duro, el crédito se lo otorgará a la persona que los administra, pero si trabajan más lento, sus compañeros de trabajo lo considerarán flojo, por lo que los patrones de trabajo tienden a estar en algún lugar en el medio del ritmo de trabajo.
Esto hace que los trabajadores más rápidos se desaceleren y los trabajadores más lentos se aceleren

Los “patrones” de trabajo han sido comunes en la historia, y uno de los resultados es “Canciones de trabajo” Canción de trabajo donde hay un ritmo en el trabajo, y cantar es una forma de coordinar los movimientos

Cualquier trabajo repetitivo tendrá un patrón, y para los humanos está en algún lugar entre lo que requiere menos energía y lo que es el resultado requerido. Este es el patrón que es el punto de partida para diseñar robots que realizan tareas repetitivas.

Hay varias formas de cambiar el patrón.

1. El trabajo por pieza es donde te pagan por cada pieza que produzcas. Esto le permite al empleado trabajar a su propia velocidad. Es adecuado para individuos
2. Los bonos son donde hay un objetivo establecido, y por lo general se aplica a equipos pequeños, por lo que se espera que todos alcancen su peso
3. Los consejos son donde los individuos son reconocidos por su trabajo a pesar de que son parte de un equipo.
4. Los beneficios son similares a los Consejos, pero son productos o servicios en lugar de dinero, y son incentivos para trabajar más duro sin el pago real
5. Los gastos generalmente no se otorgan a trabajos mal pagados, pero en algunos casos pueden venir con el trabajo. Por ejemplo, los trabajadores del transporte pueden obtener viajes gratis, y los trabajadores de los supermercados pueden obtener comida gratis o barata

Las personas pobres normalmente realizan trabajos que otros prefieren no hacer, por lo que generalmente no se les paga por la cantidad de trabajo que hacen, sino por su aceptación para realizar los trabajos de baja categoría, peligrosos y sucios. En este sentido, la idea de ‘pereza’ no se aplica a trabajos asquerosos: Búsqueda de Google Aquí hay un hombre que trabaja en una alcantarilla.

En Occidente se podría decir que la mayoría de las personas son perezosas donde es posible estarlo.

El hecho de que lo sean es la base de la civilización.
Cada máquina que se inventó fue con el propósito de permitirnos hacer más con menos esfuerzo, lo que a su vez ha llevado a la idea de si necesitamos algún trabajo.

El resultado será que las máquinas realizarán los trabajos sucios y repetitivos y dejarán sin trabajo a quienes las realizan actualmente.

Algunos de ellos se quedarán sin trabajo, mientras que otros usarán su tiempo libre para educarse y competir con las clases medias.

Las máquinas se ocuparán de las clases medias y repetirán la situación hasta que haya un punto en el que solo una pequeña fracción de la sociedad necesita trabajo.

Por supuesto, los ricos siempre les han pagado a otros para hacer trabajos sucios / peligrosos / repetitivos, y los ricos están efectivamente “sin trabajo” y técnicamente “perezosos”

A cierto punto no habrá ‘pobres’, y el término ‘perezoso’ tendrá otro significado

Answer 14

La pobreza es una función del sistema. Mis compañeros de cuarto en la universidad y muchos de mis amigos y vecinos más cercanos se encontraban en la categoría más pobre de los pobres [familias que ganan menos de $ 1 por día; mis padres eran bastante “ricos” y ganaban tanto como $ 5 por día].

A medida que estos abyectos y pobres amigos crecieron, muchos de ellos se mudaron a la clase media alta. No fue necesariamente trabajando más duro que sus padres, sino con el sistema cambiando a su alrededor. A medida que crecimos, la India comenzó lentamente a abrir su economía. Empleos y flujos de efectivo.

Si bien tiene espacio para cambiar su destino, el entorno proporciona un gran multiplicador. Si Bill Gates y Mark Zuckerberg hubieran nacido en una comunidad pobre en un país del tercer mundo, hubieran luchado por llegar a algún lugar cerca de Harvard, y dejar de tener la riqueza para abandonar y construir las mejores empresas del mundo.

Si no eres pobre, es probable que hayas tenido mucha suerte. Es posible que no lo note todo.

Answer 15

Si “los pobres son perezosos” ¿significa que las personas que han heredado grandes riquezas son de alguna manera mucho más laboriosas en virtud de haber nacido ricas?

Si nace en millones o miles de millones de dólares y puede vivir de los dividendos de las inversiones, ¿es de alguna manera menos perezosa que una madre soltera que trabaja por un salario mínimo en 3 empleos para apoyar a sus hijos?

¿Las personas ricas que crean empresas para minimizar lo que pagan en el impuesto de alguna manera merecen más los subsidios del gobierno (que es lo que los ricos llaman el dinero del gobierno que reciben, en lugar del “bienestar”)?

La realidad es que no todos pueden ser ricos. Este es el por qué:

Cuando ocurre una transacción monetaria, una persona gana $$, la otra persona pierde $$ al mismo valor exacto. Por ejemplo: si le pago $ 10, mi posición financiera disminuye en $ 10, mientras que su posición financiera aumenta exactamente en $ 10.

Entonces, por cada $ 1 que una persona gana, significa que otra persona pierde $ 1.

Esa es la realidad matemática de las economías monetarias.

Debido a que hay un número finito de $$ en el sistema, si algunas personas acumulan grandes cantidades de $$, significa que todos los demás pierden el mismo número de $$.

Si solo hay $ 100 en el sistema y una persona tiene $ 99, la otra persona tampoco puede tener $ 99. No sin quitárselo a la otra persona.

Lo que significa que para que existan personas ricas, DEBEN haber personas pobres. Ellos son de quienes los ricos obtienen su dinero.

¿Y qué supones que sucedería si TODOS fueran ricos?

Si TODOS fuésemos ricos, NADIE sería rico porque todos estaríamos en igualdad de condiciones. Todo lo que lograría es la inflación, ya que el precio de los bienes subió para compensar el aumento del patrimonio neto de todos.

E incluso sin eso, ¿quién haría todos esos trabajos de salario mínimo? ¿Quieren los millonarios limpiar los baños o las mesas de espera? ¿O preferirían irse en un jet privado para ir a esquiar?

Así que la pobreza no tiene nada que ver con la pereza. Tiene que ver con las realidades matemáticas de cómo se distribuye un número finito de $$. Por eso es imposible en el sistema actual eliminar la pobreza.

La única alternativa sería destruir todo el dinero y vivir en un entorno completamente socialista donde se satisfacen las necesidades básicas de la vida de todos (comida, refugio, seguridad, ropa, etc.), pero no puedo ver que eso suceda pronto.

Hasta que los ricos decidan que están dispuestos a compartir parte de la riqueza limitada, los pobres seguirán siendo pobres, trabajen o no.

El sistema está diseñado para mantener la desigualdad.

Answer 16

Algunos son, y otros no. Las personas pobres también son personas, y hay una gran diversidad de ellas. Realmente no creo que puedas asumir que alguien trabaja duro solo porque es rico o porque es pobre.

Hay muchas personas pobres que trabajan en múltiples trabajos para llegar a fin de mes, y otras que hacen lo mínimo para realizar tareas repetitivas muy simples. En los países desarrollados hay muchas personas desempleadas que creen que su trabajo vale más que el salario mínimo y se niegan a trabajar a menos que se les pague más.

Lo mismo ocurre con las personas de los países en desarrollo. He oído historias de refugiados sirios que rechazan las ofertas de empleo en Alemania porque descubrieron que tendrán que pagar impuestos y llevarse a casa menos dinero.

En muchas zonas rurales de los países en desarrollo, también hay personas pobres perezosas que viven con un dólar al día, y que solo cultivan sus propios alimentos, pero no trabajan mucho. También hay personas pobres más ambiciosas que crecen más de lo que necesitan, y luego las venden para poder pagar más cosas para ellas y sus familias.

Hay muchas personas ricas y de clase media que también son perezosas. A veces, ser solo inteligente te permite ser extremadamente perezoso, y simplemente pasarte por alto en un trabajo de alto salario, nunca obteniendo un ascenso, pero tampoco trabajas duro.

Answer 17

Muchas personas que crecen en privilegios no pueden imaginar los sufrimientos de las personas que viven en la pobreza. Incluso preguntan a menudo: “¿Son los pobres perezosos?”

Si la pereza es el criminal que une a las personas con la pobreza, ¿por qué tanta gente no puede matar a la bestia, especialmente en la época en que los animales salvajes más poderosos tienen que vivir bajo la protección de los seres humanos? ¿Por qué las personas eligen ser perezosas en lugar de laboriosas? ¿O es la pereza realmente un sinónimo de pobreza en algún sentido?

Me inclino a la opinión de que la pereza es la pobreza en sí misma. Cuando no tienes capital para invertir en herramientas, información o educación, no tienes otra opción que vivir para mantenerte vivo. Usted puede encontrar que cualquier actividad extra resulta en ningún resultado. Cualquier cosa que beneficie a largo plazo puede ser una misión imposible usando el pobre recurso que tiene. Las paredes invisibles están a tu alrededor, impidiéndote obtener un mejor estado. Cualquier esfuerzo podría ser en vano. Tales ciclos viciosos solo atrapan a cualquier pobre en pereza.

La falta de recursos por lo general mantiene a la gente en la desesperación, que se parece a la pereza. Es extremadamente absurdo criticar a las personas muy enfermas por no ser trabajadoras, por lo que es acusar a las personas pobres por ser perezosas. No pueden deshacerse de la pobreza de la misma manera que el sistema inmunológico por sí solo no puede detener el cáncer. Por supuesto, un cáncer necesita tratamientos en lugar de culpar, también lo hace la pobreza.

La pobreza es un cáncer.

Answer 18

Tengo dos experiencias diferentes sobre los pobres. Creo que hay grandes diferencias entre las personas en una gran ciudad y las personas en pequeños toen / village.

1. La gente en mi ciudad natal se vuelve pobre no porque sea perezosa. Ellos son muy trabajadores. Van al campo de arroz desde las 06:00 a.m. de la mañana hasta las 12:00 del mediodía, solo descansan durante una hora o dos para gelificar el almuerzo y luego regresan a su campo de arroz. Pero ¿por qué siguen siendo pobres? Porque la agricultura no es un buen negocio. Si solo trabajas en la agricultura, puedes conseguir trabajo cuando sea el momento de plantar, desyerbar y cosechar. El resto, estarás desempleado. La razón número 2 es que las personas no siempre son tan ingeniosas. Tienen una tierra pero no tienen idea de qué hacer con su tierra. No todas las personas conscientes de que plantar chiles, espinacas, casava, tubérculos y vegetales en su patio trasero serán muy productivos. Si hubieran hecho productivo su patio trasero y delantero, no tenían idea de cómo comercializarlos o cómo hacer que su producto tuviera un mayor valor. En algún momento, los precios de flujo en el producto agrícola hacen sufrir a todo el agricultor. El precio será muy bajo en el momento de la cosecha para que no puedan pagar los gastos de plantación.
2. En la gran ciudad, algunas personas se vuelven pobres porque algunas de ellas son perezosas. Exigen un trabajo menos duro y un salario más alto, y gastan todos esos salarios solo para cumplir con su estilo de vida de lujo. Encontré este patern entre los nativos en una ciudad. No a todos los nativos les gusta trabajar como mano de obra. La razón principal es que son agotadores. Y la elección de convertirse en desempleados en su lugar. Al final, nadie está dispuesto a contratarlos debido a su pereza y su alto salario. El empleador elige elegir a alguien de una ciudad pequeña que desee obtener una mejor vida para la familia, y que esté dispuesto a trabajar más duro con un salario menor y un estilo de vida más bajo. Estar sin empleo significa que no tienen dinero. Y para pagar los gastos mensuales, les gusta prestar dinero a una persona que tiene un gran interés.

Vivo en la zona rural de Surabaya, donde hay una gran brecha entre los nativos de Surabaya y los residentes expatriados. Al estar desempleados y sin educación, el departamento de alta les hace vender sus propiedades familiares a los expatriados, y este nativo decide alquilar una o dos habitaciones para un miembro de la familia completa. En algún momento los condenan a los vecinos expatriados por ser más ricos, mejores trabajos y “no estar dispuestos a compartir: D”. Los residentes expatriados piensan que los residentes casi nativos son perezosos, groseros, sin educación y dependen en gran medida de su vecino más rico.

Answer 19

Tal pregunta solo puede provenir de alguien que nunca ha sido pobre.

Si creces al menos en clase media, con padres educados, serás inculcado como un niño con ciertas actitudes y creencias. “La educación es recompensada”. “El trabajo duro es virtuoso en sí mismo, y será recompensado”.

Si eres clase trabajadora, trabajas duro, pero los principales beneficios de tu trabajo duro van a los jefes. Así que haces lo suficiente para mantener tus trabajos, no más.

Si eres pobre en el país, si no trabajas, no comes. Por lo tanto, no hay pereza allí, me atrevería.

La pereza implica no hacer un trabajo que lo beneficiaría directamente a usted o a su familia. Implica que tienes la energía para hacer más, pero no lo haces.

Mi papá creció pobre. Trabajó, desde el amanecer hasta el atardecer, desde que tenía siete años. En los Estados Unidos, siempre estaba trabajando en dos trabajos, e incluso con eso, estaba a dos cheques de pago por no poder pagar las cuentas. No porque lo haya pasado frívola, tampoco. Mis padres eran muy frugales. Su cuñado fue caracterizado como perezoso. Solo trabajaba un trabajo. Mi padre pensó que ir a la escuela de comercio, y convertirse en un fontanero o un carpintero sería bastante elegante. Gracias a la buena fortuna de vivir en los Estados Unidos, trabajé duro y obtuve un Ph.D. El punto allí es que la guía de sus mayores cuando son pobres no es tan buena para señalarle la salida de la pobreza.

Algunos de los pobres tienen problemas de salud y simplemente no pueden trabajar. Si alguien tuvo la desgracia de crecer pobre y negro, y trató de escapar de esa pequeña parte del infierno de vez en cuando con drogas ilegales, y los atraparon, eran mucho más propensos que sus compañeros blancos ricos a ser acusados ​​de un delito grave. , y tienen las posibilidades de encontrar un empleo remunerado significativamente reducido.

Entonces, sí, puede haber algunas personas pobres que son perezosas, pero hay muchas razones para la pobreza que no tienen nada que ver con la pereza.

Soy perezoso. No soy pobre

Bill Gates dijo: “Elijo a una persona perezosa para hacer un trabajo duro. Porque una persona perezosa encontrará una manera fácil de hacerlo “.

No creo que nadie a quien Bill Gates le asigne un trabajo sea pobre.

Answer 20

Nací en Uzbekistán en una familia relativamente pobre. A la edad de 18 años (2002 años), comencé a trabajar en un cibercafé (~ 5 computadoras) como administrador de red (aunque, en ese momento, era completamente ignorante) por un salario … 10 USD al mes . No estudié en la escuela y dejé la universidad porque el sistema educativo en Uzbekistán es simplemente falso.

Desde entonces, viví y trabajé en Moscú , Estocolmo y actualmente en Ámsterdam, y recibí un buen sueldo como desarrollador de software ( bastante cerca del límite superior según GlassDoor). Aunque, todavía no tengo ningún título!

Así que creo que estoy calificado para responder esta pregunta.

Respuesta corta: de mi larga y cercana experiencia viviendo entre personas pobres puedo decir que la mayoría de las personas permanecen en la pobreza toda su vida porque son perezosas . Y en la mayoría de los casos, es su culpa que permanezcan en la pobreza (especialmente para aquellos que viven en países occidentales ricos de habla inglesa como los Estados Unidos).

Respuesta larga:

Quizás se pregunte cómo las personas pobres pueden ser perezosas si hacen un trabajo manual duro 10 horas por día. Creo que la pereza tiene varias dimensiones diferentes.

En general, considero la pereza como una falta de voluntad para realizar algunas acciones que podrían ser beneficiosas para usted a largo plazo, pero requieren sacrificios a corto plazo.

¿Qué significa para las personas pobres que trabajan duro en la práctica?

Significa que, aunque están dispuestos a hacer un trabajo duro durante 10 horas al día, no están dispuestos a invertir su tiempo libre para aprender habilidades que les pueden dar mayores ingresos en un futuro lejano .

Consideran que es más fácil y más realista hacer un trabajo duro en este momento porque se benefician casi instantáneamente de su trabajo, incluso si es un trabajo de trabajo duro que estudiar algo que no les brinda ganancias instantáneas y requiere un compromiso durante un período de tiempo muy largo .

Puede sonar contraintuitivo pero es bastante lógico. Si lava los platos, garantiza que obtendrá ganancias casi instantáneas (al final del día, la semana o el mes). Si estás leyendo alguna teoría en un libro, no obtienes ganancias instantáneas en absoluto. Para ellos, parece un gran sacrificio hacer algo y no obtener nada en un plazo relativamente corto.

Además, tienen poco tiempo aparte de su trabajo principal. Para ellos, parece bastante irracional leer algunos libros técnicos en lugar de beber cerveza y ver fútbol.

Así que las personas pobres son bastante perezosas para aprender nuevas habilidades y prefieren hacer cualquier trabajo duro con ganancias instantáneas.

Toda mi vida, escuché de la gente pobre que leí cosas completamente inútiles y desperdicié mi tiempo. Aprender matemática y algoritmos para ellos es algo completamente absurdo, inútil. Muy a menudo escuché bromas populares como (esta broma fue popular en mi escuela post-soviética en Uzbekistán): ¿Por qué alguien necesita una integral? La integral solo se necesita cuando se necesita que algunas cosas se coloquen en el inodoro público (se refieren a un palo que tiene forma de símbolo integral).

Así que bebieron una cerveza durante años mientras yo estudiaba “basura inútil” . Ahora, todavía están en Uzbekistán luchando por alimentar a sus nuevas familias y estoy en Ámsterdam, capaz de viajar por todo el mundo.

Para mí, es muy poco probable que la imagen sea una persona muy curiosa que está ansiosa por aprender cosas nuevas y que permanece en la pobreza durante años.

Aquellos que no son perezosos para aprender salen de la pobreza tarde o temprano. Igual que yo 🙂