¿Es el IRA realmente tan malo como dice la gente o es exagerado y parcial?

Si crees que fueron malos o no, depende mucho de tu inclinación política.

Si sientes que Irlanda no debería ser políticamente parte de la República de Irlanda, estaban luchando por reunirse de la única forma realista que tenían disponible en ese momento. Estaban luchando contra una ocupación y seamos realistas si fueras invadido, ¿no estarías haciendo explotar algunas líneas de tren y generalmente causando caos?

Si crees que Irlanda debería ser parte del Reino Unido, probablemente solo sean terroristas.

La realidad es que Irlanda tiene una pequeña población de solo 4,7 millones. Se podría decir que nadie quiere vivir allí realmente y eso suena un poco duro, pero hasta que tomaron algunas grandes empresas y proporcionaron una base europea prácticamente sin impuestos corporativos, su mayor exportación fueron sus ciudadanos. Es una de las partes menos pobladas de Europa. Teniendo en cuenta que solo la población de Londres es de aproximadamente 9 millones e Irlanda del Norte es solo una pequeña parcela de tierra como porcentaje de la masa total de la tierra y tiene una población de 2 millones, existe un argumento convincente de que más personas quieren vivir dentro del marco del Reino Unido que como Irlanda unida y si una mayor parte de la República de Irlanda fuera parte del Reino Unido, tendría una población más alta. No hay nada especial en el territorio de Irlanda del Norte que no sea parte del Reino Unido para hacerlo mucho más atractivo para la gente y si la República de Irlanda estuviera tratando de establecer una razón para expandir la cantidad de tierra que controlan, solo sería una cantidad a todos los que salen de Irlanda del Norte también.

Cuando era más joven en el apogeo de los problemas, era muy consciente de que Irlanda debería haberse unido, sin embargo, a medida que crecí y entendí mejor cómo funciona el Reino Unido y cómo funcionan las leyes y el gobierno en Escocia, Gales, Inglaterra y Irlanda del Norte, parece que las personas que gobiernan su país han elegido ser parte de un Reino Unido. Esto no es algo que esté gobernado por Inglaterra. No funciona de esa manera. Si la población fuera aproximadamente 80 millones en la República de Irlanda y la población del norte de Irlanda fuera 2 millones, tendrían un mandato para expandir su base terrestre, pero un derecho histórico a la tierra tiene que tener límites o algunos tipos en Gales y Cornualles Podríamos decir fácilmente que todos esos daneses, vikingos y normandos pueden silbar y salir de Inglaterra. ¿Cuántas generaciones tienes que vivir en algún lugar antes de poder llamarlo tu hogar? Sinceramente, espero que los irlandeses de primera generación que se han establecido en el Reino Unido puedan llamarlo su hogar. La violencia en mi opinión fue trágica y creó un mandato para un vicio más amplio.

En cualquier caso fueron malos? ¿Fueron los paramilitares leales malos? Solo el tiempo lo dirá, pero ciertamente eran malos, y hubo una especie de situación en el salvaje oeste de tiroteos, bombardeos con rótulas, etc. de los que es difícil seguir adelante. Había drogas, tráfico de armas, todo tipo de cosas para financiar las operaciones paramilitares.

Cuando el papá de alguien es asesinado, no solo perdona y olvida, y necesitas una o dos generaciones de paz para que la gente siga adelante. Esta es la verdadera tragedia de Irlanda del Norte. Las personas deben tener derecho a vivir en condiciones de seguridad, especialmente en un país desarrollado que debe tener una mayor influencia que si la gobernanza de un poco de tierra es desde Dublín o Belfast.

Se han disuelto ahora, pero el IRA era bastante malo.

Pero ese no es el punto.

El punto es que las cosas estaban tan mal en Irlanda del Norte bajo el dominio británico que el IRA no solo parecía una buena idea, sino que muchos los consideraban los buenos .

Mi gran abuela estuvo involucrada con los rebeldes en los años 20 y estoy orgullosa de ella por luchar por su país, lo que finalmente llevó a Irlanda a recuperar la mayor parte de su independencia.

Los soldados ingleses en Irlanda (el negro y el bronceado) no eran mejores que las camisas marrones en Alemania en ese momento. Los ingleses eran tiránicos y necesitaban reconocer el derecho a la independencia de Irlanda.

Sin embargo, el IRA de los años 60 se trataba de un terror puramente impactante en los corazones de las personas. No importaba si eran irlandeses o ingleses. Soy de Birmingham, en Inglaterra, y mis padres me comentan sus estúpidos sobre cómo el IRA entraría en los pubs y dejaría una bomba allí, matarían a personas inocentes irlandesas e inglesas.

Hubo un atentado contra la vida de Margaret Thatchers por parte del IRA y puedo entender por qué habrían querido librar al mundo de este reptil.

Además de eso, el IRA de los años 60 fue diseñado como una organización del miedo y fue mayormente negativo.

Son los acuerdos de paz y no el terroismo los que cambian la historia.

Depende si fuiste miembro de IRA o no. Depende si considera que el asesinato, el secuestro y la desfiguración son buenos o malos. Depende de si ves a IRA como luchadores por la libertad o terroristas.