No estoy a favor de los comentarios de Curt Schilling sobre los extremistas musulmanes (del 25 de agosto de 2015). ¿Cuáles son los argumentos bien razonados en contra de lo que dijo (más allá de ‘no se puede decir eso’ o ‘eso no es políticamente correcto’)?

No estoy seguro de cuáles fueron los comentarios reales de Schilling, pero encontré un enlace al meme que él tuiteó y luego eliminó en este artículo: http://www.huffingtonpost.com/en…

El mejor argumento es que estas no son situaciones paralelas. Hitler y los nazis obtuvieron el control del gobierno; pudieron ejercer autoridad sobre toda Alemania y construir un ejército para invadir otros países. Los musulmanes viven en todo el mundo, y la facción extremista no está en posición de ejercer autoridad sobre este grupo generalizado. Soy un cristiano, y no siento la obligación de seguir los dictados de un grupo extremista como los bautistas de Westboro, a pesar de que dicen ser cristianos. Supongo que la mayoría de los musulmanes sienten lo mismo sobre la facción extrema que afirma representar al Islam.

Un enfoque diferente podría haber comparado la Alemania de la década de 1930 con un país donde los extremistas musulmanes ejercen influencia, y no se habría referido a los musulmanes en general. Entonces uno podría tener una discusión sobre la probabilidad de que ese país caiga bajo un régimen extremista, y qué podría pasar si lo hiciera.

Por un lado, es un poco torpe. Hitler recibió en 1932 aproximadamente el 32 por ciento de los votos para presidente de la República de Weimar, perdiendo, pero con una demostración lo suficientemente grande, fue nombrado canciller unos meses después.