Género vs. Sexo
El “género” es una construcción social artificial, y las construcciones sociales varían con el tiempo y de una sociedad a otra. Un concepto más persistente y universal (y, por lo tanto, más útil) es “sexo”. Así que sugiero que la pregunta más útil podría ser:
¿Por qué es tan difícil desafiar las normas de conducta asociadas con mi sexo?
Algunas personas no pueden encontrar tan difícil. Otros pueden. La razón por la que un individuo encuentra difícil puede ser personal. O algo más universal.
- ¿Quién fue la peor persona del 2016 en la India?
- ¿Por qué algunas personas en el Reino Unido son racistas?
- ¿Cómo es ser un introvertido en el IIT?
- Soy lesbiana y esta chica se sigue burlando de mí. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Es obligatorio el trastorno de conducta en la psicopatía?
Consideraciones de fondo
¿Existen razones universales por las que podría ser difícil desafiar las normas de conducta asociadas con el sexo de una persona? Los antropólogos podrían describir con astucia cómo las sociedades humanas que se distribuyeron a lo largo de vastas distancias y períodos de tiempo han tenido ciertos patrones consistentes.
Por ejemplo, que existe una relación simbiótica entre los sexos (que en última instancia se deriva de sus respectivos papeles en la reproducción); y que los sexos han tenido la tendencia durante eones de tiempo a influirse unos a otros a causa de esa relación simbiótica.
¿Qué tipo de influencias?
Estas influencias incluyen la selección sexual, que da forma a las características sexuales secundarias de las generaciones posteriores. Las normas predominantes de predisposición surgen debido a la selección sexual y otra selección genética.
Por ejemplo, las mujeres querían hombres que fueran buenos proveedores y protectores, y, por lo tanto, seleccionaron a los hombres diligentes y valientes, reduciendo el número de hombres perezosos y cobardes que pasaron esos rasgos a las generaciones posteriores.
Por ejemplo, las mujeres querían hombres que pudieran dejar a un lado sus propios sentimientos el tiempo suficiente para enfrentar a un depredador o intruso y proteger a su familia y comunidad, y recompensaron a esos hombres con acceso sexual; por lo tanto, los hombres capaces de dejar a un lado sus propios sentimientos tenían más probabilidades de reproducirse y transmitir ese rasgo, y los hombres emocionalmente autoindulgentes tenían menos probabilidades de hacerlo.
Por ejemplo, las mujeres querían que los hombres construyeran cosas, y como resultado, aquellos hombres que eran capaces de construir cosas tenían mayor acceso sexual y, por lo tanto, tenían más probabilidades de transmitir ese rasgo …
… y ad infinitum …
Influencias durante largos períodos ayudan a determinar la naturaleza
Las normas culturales de comportamiento asociadas con un sexo dado han tendido históricamente a alinearse con las normas predominantes de predisposición física, intelectual y emocional, que son genéticas.
¿Por qué las normas culturales tienden a alinearse con las predisposiciones genéticas observadas? Porque todas las culturas humanas a lo largo del tiempo fueron lo suficientemente sabias como para reconocer honestamente sus predisposiciones físicas, intelectuales y emocionales centrales …
… Al menos hasta hace poco, cuando muchos de nosotros empezamos a sustituir la teoría crítica y la corrección política por la observación original y la cognición original, lo que, en efecto, permitía que nuestra cultura desarrollada pensara por nosotros.
Respuesta Moderna Típica frente a la Respuesta de Nuestro Ancestro
Después de reconocer las predisposiciones centrales de la naturaleza humana y aceptarlas como reales, nuestros antepasados decidieron alinearse con ellas en lugar de intentar desafiarlas, y apoyaron las normas sociales que estaban tan alineadas, porque eso conduce a un mayor éxito en las sociedades humanas; y una vida más gratificante y satisfactoria para los individuos.
Hoy en día, lo contrario se ha vuelto popular solo por la teoría crítica y la corrección política (lo que equivale a ingeniería cultural) y no está financiado, ni por la eficacia demostrada, la conciencia o el consentimiento popular, ni por la evolución social orgánica.
Conclusión
Por lo tanto, una razón por la que puede ser difícil desafiar las normas de conducta asociadas con el sexo de una persona es que dichas normas son consistentes con la naturaleza humana, tal como están escritas en el genoma humano, como resultado de eones de selección sexual; y el desafío contra esas normas es inconsistente con la naturaleza humana tal como es hoy. Contrariamente a la creencia popular, la naturaleza humana no ha cambiado en al menos decenas de miles de años.
En última instancia somos lo que somos. Si bien podemos pretender que somos otra cosa (y la cultura popular desarrollada bajo la influencia de la teoría crítica y la corrección política tiene gusto de fingir), eso es solo un engaño, no una realidad observada por pensadores originales honestos, intelectualmente disciplinados.
El desafío a la naturaleza (naturaleza humana o de otro tipo) siempre conduce al fracaso, porque la naturaleza es el estándar. La sabiduría nos lleva a alinearnos o adaptarnos a ella, no a desafiarla.
Imaginando tontamente que podemos desafiar o redefinir repentinamente la naturaleza (que tomó eones para cultivar para satisfacer los requisitos de supervivencia en la naturaleza) y en su lugar, establecer nuevas normas de comportamiento, artificiales y dramáticamente diferentes (durante un período de meras décadas en Para satisfacer los requisitos de la teoría crítica y la corrección política financiados por los ultra ricos, solo crea una disfunción profunda en las sociedades humanas y las relaciones sociales entre los sexos, porque no podemos negar indefinidamente quiénes y qué somos, y sin embargo, tener éxito en la vida.
A los ultra ricos no les importa. Intencionalmente causaron más disfunción e inestabilidad, porque las sociedades e individuos inestables son más fáciles de controlar y explotar. Es por eso que financiaron fuertemente la teoría crítica y la corrección política.
Y es al menos parte de la razón por la que la civilización occidental ahora está colapsando.
Un horizonte más brillante
A medida que la especie humana despierta, y finalmente termina con la explotación de los ultra ricos (esperamos), también debemos despertar de los juegos mentales diseñados de la Teoría crítica y la Corrección política, y redescubrir quiénes y qué somos.
Esto significaría redescubrir cuán hermoso es el mundo natural, incluidos los seres humanos que eligen vivir en armonía con la naturaleza humana.
El desafío a la naturaleza humana ya no parece deseable cuando comenzamos a apreciar cuán hermosa es realmente la naturaleza humana.