¡NO! El egoísmo es la definición misma del bien moral. Imagine a un padre que se muere de hambre a su propio hijo, pero dona un dólar al día para ayudar a un niño en una tierra lejana. Imagina a un ser humano que se preocupa más por los animales que por las personas. Imagina a un ser humano que se preocupa más por las plantas que por los animales (por ejemplo, mata a su mascota para hacer tierra orgánica para las plantas), etc. Desde un punto de vista objetivo, todos los ejemplos anteriores son ejemplos de altruismo que es lo opuesto al egoísmo. El egoísmo no se trata de ser sociopático, psicopático o simplemente estúpido. El egoísmo es la inteligencia y la voluntad de actuar eficazmente para cumplir múltiples objetivos clasificados en un orden egoísta de prioridades. Un ser humano virtuoso puede equilibrar sus esfuerzos y valores para ayudarse a sí mismos, a sus hijos, a sus familiares, amigos, a las personas que comparten sus valores y prioridades, a la humanidad en general, a los animales, a las plantas y al ambiente … en ese ORDEN DE PRIORIDADES.
Si mantienen este orden de prioridades, son egoístas y, por lo tanto, moralmente buenas. Si invierten ese orden de prioridades, son malvados.
El egoísmo no solo no es un vicio, sino que es exactamente lo que define el bien moral. El altruismo define el mal. Esta comprensión objetiva del egoísmo y el altruismo nos permite calificar y cuantificar el bien y el mal. Por ejemplo, ayudar a 100 miembros de su propia especie es mejor que ayudar a 10 miembros de su propia especie porque es un 900% más egoísta.
El principal problema aquí es que las personas no piensan objetivamente. Todos somos relativistas. Así que distorsionamos la definición misma de egoísmo y altruismo de un objetivo a uno relativo. Por ejemplo, como relativista y místico que ve el mundo a través de una lente emocional en lugar de una lente racional, yo diría que ayudar a los demás es altruista porque en relación con ayudarme a mí mismo, ayudar a los demás se siente más altruista, ya que estoy invirtiendo en una Rango en la pirámide de prioridades egoístas. Una visión objetiva anularía tal conclusión al reconocer que la piedra más alta en una pirámide de prioridades no puede permanecer suspendida en el espacio. Debe mantenerse toda la pirámide de prioridades egoístas.
- ¿Es posible reconocer a las personas introvertidas al mirarlas?
- ¿Por qué juega con mis emociones?
- ¿Por qué las personas que usan lápiz labial tienen más éxito que las que no lo hacen?
- Soy narcisista Soy egoísta. Siento que no tengo emociones verdaderas hacia mis padres, amigos y mi novia. Quiero cambiar. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Qué sabes sobre la encefalopatía hepática?
Los entendimientos místicos, relativistas y emocionales de la moralidad no pretenden enseñarnos acerca de la naturaleza de la moralidad, son intentos al azar para curar fallas personales como la sociopatía, la psicopatía o la estupidez.
Espero no haber causado más confusión.