Dado que las necesidades humanas son tan básicas, ¿por qué creamos sistemas tan complejos?

Answer 1

Definición:
ser humano
hjuːmənˈbiːɪŋ /
sustantivo

1. un hombre, mujer o hijo de la especie Homo sapiens , que se distingue de otros animales por su desarrollo mental superior, el poder del habla articulada y la postura erguida.

Nota: La mente ociosa es un paraíso de los demonios; La codicia humana no tiene límites.

Todo lo que se crea ahora y lo que se hará en el futuro es asegurarnos de que estamos ocupados, hacer cosas juntos que impulsarán la paz y la armonía. En este proceso, cuando la inteligencia humana supera los requisitos (que varían de un individuo a otro, de una ubicación a otra, de un país a otro … ¡demasiadas variables y posibilidades), uno puede sentir que hay una complejidad!

Answer 2

Nuestros sistemas son complejos en respuesta al cumplimiento de múltiples requisitos. Un esfuerzo por reducir la complejidad resultaría en centrarse en menos requisitos, descartando el resto.

La respuesta a un esfuerzo de reforma sería intensamente política, ya que el requisito desechable de una persona es la misión o el derecho esencial de otra persona.

Sin embargo, para cualquier sistema, existe una cierta colección irreducible de requisitos para que el sistema pueda sostenerse a sí mismo y lograr resultados prácticos. La consecuencia es un nivel de complejidad irreductible.

La simplificación extrema crea consecuencias complejas, que pueden tratarse como externalidades por quienes se niegan a asumir la responsabilidad. Esto es cierto tanto para las industrias como para los individuos. La simplificación a menudo significa una descarga de problemas a otra persona.

La premisa central de la pregunta es que la complejidad puede diseñarse para el ocultamiento. Ciertamente, se puede ver de esa manera, pero no estoy dispuesto a hacer de mi visión del mundo que la intención sea siempre la causa. Creo que más a menudo, la ofuscación es una consecuencia de la pereza y el cinismo. La claridad requiere tiempo, empatía, objetividad, habilidad, dedicación y sacrificio. Hay tan poca claridad porque es difícil de hacer y rara vez se aprecia.

La claridad escasea, la claridad que navega por la complejidad.

Answer 3

Creo que los humanos están inclinados a la complejidad, pero esa inclinación se usa deliberada y accidentalmente para manipularnos. Imagínese si decidiéramos (como en la novela de 1984) que en lugar de 250,000 palabras en inglés solo necesitábamos decir que 1,000 nuestras vidas serían más simples, pero ¿serían mejores? Podríamos ser como el fallecido Steve Jobs y solo usar un color y un estilo de ropa (o China durante la revolución cultural), ¿eso realmente nos liberaría para pensar en cosas más importantes?

Acabo de tratar de encontrar la fuente de la cita “cualquier tonto puede hacer algo más complicado”, lamentablemente lo ha dicho mucha gente … EF Schumacher Woody Guthrie, Einstein, Richard Branson, mi madre, etc.

Vivimos en una sociedad gobernada por tontos, por lo que las cosas se complican más.

Answer 4

Deseo de lograr escala, por lo que podemos satisfacer fácilmente las necesidades básicas.

Lo siento, la suposición implícita de tu pregunta parece ser que si esto no existiera … el mundo sería mejor. No estoy seguro de cómo eso es cierto.

Primero, los precios probablemente subirían.
En segundo lugar, no estoy seguro de que se alimente a más personas, tal vez incluso menos, aunque solo sea por razones de precio. (No estoy totalmente seguro).

En cuanto a los detalles de la pregunta …
No sé si su suposición de que “todo se trata de control” puede ser un poco prematura o dudosa o una generalización excesiva.

Answer 5

Nathan Ketsdever, puedo entender la escala, pero ¿por qué el precio es lo primero que se ve afectado por la complejidad o la simplicidad? No soy tan ingenuo como para pensar que todas las cosas pueden ser simples, pero tampoco soy lo suficientemente ingenuo como para pensar que no está construido en cosas para evitar que las personas las entiendan. Y sí, creo que el mundo sería mejor con una complejidad reducida. Además, no dije que era “todo sobre control”, dije que es un objetivo común, y con frecuencia uno importante, en lo que respecta a la seguridad en el tráfico, por ejemplo, pero también puedo citar ejemplos de impactos negativos, como el Causas de la burbuja inmobiliaria.

Para ser honesto, mi opinión es que la gente estaría mejor si los sistemas que mencioné fueran más simples. Tome los impuestos, seguros, hipotecas y computadoras, por ejemplo. Todos podrían ser más simples. Tal vez el deseo de quienes los crean o los definen es hacer que sean difíciles de entender, o tal vez solo sea una falta combinada de tiempo, recursos y voluntad. Tal vez solo tiene que ser así.

Lo observo en mis interacciones diarias y cuestiono la necesidad, cuando los sistemas complejos toman mucho tiempo y energía para comprometerse, especialmente cuando estamos rodeados de ellos.