Absolutismo.
El feminismo está bien.
Los seguidores por otro lado …
No voy a hablar sobre los malvados e ignorantes misandristas que se llaman a sí mismos feministas, y tampoco voy a decir que no pueden ser feministas si son misandrist, ya que eso no es un verdadero escocés. Eligieron las etiquetas y las feministas que seguirán siendo, ya que aunque ofenda nuestra sensibilidad, luchan por los derechos de las mujeres.
- Como estudiante de inglés, a menudo escucho a la gente decir “no juzgues” en las series de televisión, ¿por qué parece que a los estadounidenses les gusta enfatizar eso?
- ¿Cuáles son las razones más comunes por las que los chicos se suicidan?
- ¿Qué es lo que las personas deben hacer para tener éxito?
- Si todos tienen que morir algún día, ¿por qué las personas se vuelven locas después de ganar dinero en exceso?
- ¿Por qué el KKK está mal visto?
Me gustaría hablar de algo que la gran mayoría de las feministas parecen exudar: un sentido de absoluta convicción, una cantidad asombrosa de fe en su ideología. Si bien ciertamente admirables, incluso si soy así, las cualidades, cuando están en exceso y junto con la arrogancia, llevan a la miopía y la falta de capacidad para aceptar una crítica saludable, que se manifiesta como intolerancia.
A menudo, la crítica de una idea feminista se interpreta como un ataque a la condición de mujer en su conjunto. Además, no adherirse a la ideología te convierte en un MRA anti-feminista por defecto, un testimonio de la característica de culto que parece estar adquiriendo el feminismo moderno.
Aman Khanna tuvo la amabilidad de vincularme a un artículo repugnante pero intrigante, que trata de cómo el objetivo final del feminismo no es la igualdad de género, sino la “verdadera existencia de las mujeres”. Uno solo puede preguntarse qué significa eso.
… el establecimiento y el florecimiento de las identidades, culturas y políticas de las mujeres, fuera del patriarcado, que llevan a las mujeres a tener una verdadera existencia …
Y esto fue citado como una razón por la cual los hombres no pueden ser feministas, aparentemente porque ser un hombre te hace perpetuador del patriarcado por defecto.
El feminismo es cuatro cosas
- En primer lugar, y lo más importante, el feminismo es un movimiento para las mujeres. No para hombres.
- El objetivo del feminismo no es la igualdad entre los sexos. Es el establecimiento y florecimiento de las identidades, culturas y políticas de las mujeres, fuera del patriarcado, que llevan a las mujeres a tener una existencia real. En términos más simples, el objetivo del feminismo es la verdadera existencia de las mujeres.
- Para lograr este objetivo, se realizan las acciones del feminismo. Quienes participamos en estas acciones somos feministas, y las acciones en las que participamos son, y deben ser, específicas y exclusivas para las mujeres. Estas acciones constituyen los procesos del feminismo.
- El resultado deseado de los procesos del feminismo, y sus acciones relacionadas , es la igualdad, pero este no es el objetivo del feminismo en sí mismo. La igualdad es un subproducto favorable que señala la salud de una cultura.
Además, la implicación de que uno necesita ser una mujer para identificarse como una campana de alarma feminista, ya que no solo la noción es discriminatoria y sexista, le otorga al movimiento ya atacado un estatus de culto exclusivo.
Además, los llamados “objetivos” del feminismo suenan misteriosamente MGTOW-ish, donde las mujeres pueden vivir “más verdaderas” fuera de la esfera de influencia del patriarcado.
Ejem.
El patriarcado no puede ser roto solo por las feministas. Y reclamar “privilegios” cada vez que un hombre defiende los derechos de las mujeres te hace ver como un tonto, ya que la misoginia interiorizada es una cosa.
¿Y la “existencia verdadera” implica WGTOW? Buena suerte evitando a la mitad de la humanidad entonces.
Por supuesto, el artículo no es representativo de todas las facciones del feminismo, sin embargo, la credibilidad ciega mostrada por el autor es lo que me fascina.
De hecho, cuando FII compartió mi artículo en Twitter, dijeron que mi artículo analiza la propaganda de MRA. No sabía cómo sentirme al respecto, ya que me gusta considerarme una feminista de MRA oximorónica .
Encontré otro artículo encantador sobre cómo el igualitarismo y el feminismo no pueden ir de la mano y, sin embargo, me quedé perplejo.
El igualitarismo es un concepto que disfrutan los hombres, y solo los hombres.
Erm qué?
En mi cerebro ridículamente ignorante, una feminista no igualitaria lleva una sola etiqueta: sexista. Los fundamentos mismos del feminismo se basan en la idea del igualitarismo. Decir que es sexista es extremadamente absurdo.
El feminismo está en extrema necesidad de una introspección. Las pocas voces sensatas están siendo ahogadas por los tonos abrumadoramente altos de facciones con prejuicios, y la cámara de eco crece más y más, y la necesidad de la hora es la objetividad.
Las feministas necesitan escuchar las críticas y tratar de analizar sus fallas y defectos. Un replanteamiento de las nociones prevalecientes está en orden, junto con las discusiones informadas con los críticos.
Mi madre dice a menudo que la esposa de Caeser debe estar por encima del reproche , una línea muy humillante y apta. No podemos destruir el patriarcado si nuestras municiones son defectuosas y nuestros soldados son indisciplinados.
Un movimiento está formado por su gente, y la gente puede ser defectuosa. Las ideas siempre están abiertas a la crítica, y ver el sexismo en situaciones en las que no juega un papel no hace nada, pero hace que uno se vea como un tonto.
La intolerancia y el prejuicio no pueden combatirse con la intolerancia y el prejuicio, y nos haría bien recordar que la ignorancia y la intolerancia van de la mano.
