¿Cuál es la diferencia entre ‘decirlo como es’ y ser un imbécil?

Answer 1

Consideración de los sentimientos de otras personas, expresada por el momento adecuado y la entrega.

Si “decirlo como es” significa nunca considerar a los demás y simplemente escupir cualquier pensamiento que sientas ganas de escupir, entonces eres un imbécil.

Si, por otro lado, toma la decisión de expresar algo en términos muy directos a otra persona, tal vez con el conocimiento pleno de que será doloroso escucharlo, pero a la larga será útil para ellos, entonces no estará un imbécil (¡pero podría ser recibido como uno!).

Answer 2

Diciéndolo como es:
Paciente joven gravemente herido: “¿Voy a morir?”
Doctor: “Bueno, hijo, estás herido bastante mal. Pero, vamos a hacer nuestro mejor esfuerzo para arreglarte”.

Siendo un imbécil
Paciente joven gravemente herido: “¿Voy a morir?”
Doctor: “si”

Answer 3

‘Cuando alguien dice “Sólo lo digo como está”, generalmente es un imbécil.

La diferencia es si estás tomando en cuenta los sentimientos de los demás y lo apropiado de lo que estás diciendo.

¿Consideras si lo que vas a decir va a dañar a la gente innecesariamente?
¿Es la situación que exige diplomacia o compasión, en lugar de honestidad?
¿La persona pidió tu opinión? ¿O simplemente lo ofreciste por tu cuenta?

Por último, siempre puedes preguntar “¿realmente quieres escuchar mi opinión honesta, incluso si no te gusta?” Normalmente digo “¿Quieres mi opinión real o quieres escuchar lo que quieres escuchar?” pero eso es porque soy amargo y cínico, así que usa la otra pregunta.

Answer 4

Mi respuesta es que necesita integrar completamente la sinceridad y el tacto en lo que diga, adaptando cuidadosamente el contenido y la entrega a la persona, su historial con ella y la situación en cuestión. Con respecto a la situación más específicamente, eso puede requerir elegir el lugar y el momento con cuidado; por ejemplo, hacer algo como esto en presencia de una tercera persona podría ser útil o desastroso, ¡más probable que sea lo último!

Creo que esto es esencialmente lo que Quora User también está diciendo.

Sin embargo, incluso si piensa que ha hecho un gran trabajo, existe la posibilidad de que la persona no aprecie lo que está tratando de hacer (es decir, que haya creado consecuencias involuntarias), de modo que ese escenario potencial deba ser considerado también.

Answer 5

Ser un imbécil está en los ojos del espectador. Lo que significa que no hay tal cosa como ser objetivamente un imbécil. Depende de la persona que haga ese juicio.

Decirlo es ser honesto y explicar cómo se ven las cosas desde tu perspectiva.

Answer 6

Contando lo que es:
Tu madre tiene un poco de sobrepeso. Creo que debería tener cuidado y ir al gimnasio o algo así, ya que tendrá problemas de salud más adelante.

Siendo un imbécil
Yo, mamá, tan gorda que pone alarmas de coche cuando corre.

Answer 7

Una vez tuve un gerente que creía que su propia habilidad era ser “directo”. Esto significaba que atacaría con insultos o ataques personales a cada comentario que compartiera.

Esto constituía ser un imbécil, en mi libro. Fue odiado universalmente en nuestro grupo debido a esto. 5 de sus 9 informes dejaron la compañía en el año que le informé.

Answer 8

Tu intención es la mayor diferencia. Decirlo como tal es ser directo y decirle a una persona algo que no querrán escuchar porque realmente te preocupas por él. Ser un imbécil es decirle a una persona algo que no quiere escuchar porque quieres que se sienta molesto o que tenga dudas.

Answer 9

La primera es una acción.

La segunda es una reacción probable cuando no cae bien. No muchas personas quieren que se les diga como es.

Así que todos los que “lo dicen como es” no son tontos.

Algunos pueden ser considerados como idiotas cuando “lo dicen como es”.

Por lo general, cuando el receptor no siente que se le puede otorgar ese privilegio. O simplemente no está listo para el medicamento que ha preparado cuidadosamente.

Y algunos pueden ser simplemente idiotas incluso de lo contrario.

Answer 10

Debe hacerse esta pregunta: ¿Dolerá gratuitamente a alguien que no sea capaz de absorber el dolor? Si es así, estás siendo un idiota. Si no, lo dices como es.

Answer 11

Empatía y confianza. La diferencia radica en hacerles saber, hacerles sentir, que estás 100% con lo que sienten … Si no existe tal confianza, si tú mismo no eres genuino acerca de esta relación con el otro … puedes estar seguro de que estás siendo un idiota.

Answer 12

Creo que el gran Tommy Magliozzi lo dijo mejor cuando describió la epifanía que tuvo durante una larga y acalorada discusión que una vez tuvo con su esposa cuando cerró la batalla con estas palabras:

“¿Quieres tener razón, o quieres ser feliz?”