Cuando la gente dice que Buda conquistó la ignorancia, ¿quieren decir que sabía todo lo que era conocible?

Answer 1

No lo interpreto de esa manera. Es más bien, se conquistó a sí mismo y a sus propios prejuicios para permitir que un significado y una sabiduría más profundos se derramaran en su vida. Por lo general, encuentro que la ignorancia tiene más que ver con la actitud que con no saber algo. Por ejemplo, una persona ignorante puede asumir que sabe todo, cuando realmente sabe muy poco. En sus interacciones, esa persona puede tratar a las personas con insensibilidad, y cuando las personas tratan de corregir el comportamiento de la persona ignorante con amabilidad y gentileza, la persona ignorante racionaliza sus acciones, culpa a los demás por el error y continúa cometiendo el error. Compare esto con las acciones de un buda, que asume que no saben nada. Hacen todo lo posible por tratar a las personas con un profundo respeto, amabilidad y compasión. Si cometen un error en el comportamiento, generalmente es el resultado de un error humano y no el resultado de insistir en que son correctos, y hacen un gran esfuerzo para corregir su comportamiento y seguir adelante. En última instancia, saber cómo funcionan todas las ciencias es una habilidad menos valiosa que saber cómo tratar a las personas. Es especialmente importante y difícil tratar a las personas de manera justa, respetuosa, amable y compasiva cuando te están pudriendo. Muchos argumentos y los llamados “partidos de gritos” se ganan no por gritar en voz alta a su oponente, sino por la diplomacia.

Answer 2

No. Es un problema de traducción. El inglés y la mayoría de los otros idiomas occidentales son deficientes en los significados sutiles de las escrituras budistas originales.

Lo que generalmente se traduce como “ignorancia” también se traduce a veces como “engaño”. En las enseñanzas budistas, casi todos están afligidos por una ilusión autosuficiente de individualidad y significados. Estos delirios evitan que el individuo perciba el universo sin filtros o preconcepciones incorrectas e impuestas.

El Buda, por lo que dice la historia, empujó su ilusión y encontró la iluminación, conquistando así su propia ignorancia y adquiriendo el pináculo del conocimiento, el conocimiento de lo que es. Se dice que experimentó la realidad directamente, sin las molestas capas de interpretación. Desde la perspectiva del Buda, todo conocimiento ordinario del mundo, como el de la física o la química, vale la pena conocerlo para quienes lo necesitan, pero no son lo último en conocimiento.

En la mayoría de las creencias budistas, este avance resultó en que rompió la cadena de renacimientos y le permitió simplemente desaparecer tras su muerte, sin dejar rastro alguno, excepto su cadáver.

Answer 3

No. Ese no es el significado. Lo opuesto a la ignorancia no es la posesión de todo conocimiento. La ignorancia, más que la falta de conocimiento y comprensión, es la falta de deseo de saber y comprender.