Si pro male es sexista y pro woman es feminista, ¿entonces no es sexista el feminismo?

Hay 2 personas en un bote contigo.

Para hacer esta analogía más simple, uno es un hombre, y uno es una mujer. Tú eres tú.

La mujer es empujada por la borda por el hombre. Tienes un anillo de vida.

Vamos a correr a través de la mierda, ¿de acuerdo?

  1. La mujer merece estar en el agua, porque los hombres tienen una fuerza natural superior. Si fuera al revés, el hombre estaría en el agua. Es el orden natural de las cosas.
  2. Debemos dar un anillo de vida tanto al hombre como a la mujer. Si solo tienes uno, debes darle la mitad a cada uno, o tirarlo entre ellos. De lo contrario, eres una feminazi, y en contra de la igualdad de derechos.
  3. ¡Los zapatos del hombre también están mojados! De hecho, están mojados porque cuando ella cayó, echó agua en el bote. ¡Él debe mantener el anillo de vida!
  4. Si no mantenemos el anillo vital en el barco, es posible que no esté disponible si alguien más se cae por la borda.
  5. ¡Mira qué histérica está siendo por eso! Loltriggered echa un vistazo a este meme pepe y este enlace a Sargon de Akkad youtube vid LOOOOLL.

En caso de que estés confundido, el primer argumento es prácticamente textual. A las mujeres se les paga menos, y no debemos actuar para cambiar esto debido a la fuerza natural de los hombres … claro … eso es por lo que los Programadores de Computación son famosos por … fuerza natural. Siempre son los trabajadores manuales más fuertes que ganan los salarios más altos …

El segundo dice que debemos tratar las diferentes circunstancias de la misma manera, en lugar de tratar a las dos personas de la misma manera si se pusieran en las mismas circunstancias. “¡¿Cómo es que estamos tratando de hacer que las chicas entren en las ciencias y no los hombres ?!”

El tercero es “Pagamos la cena”. No se puede culpar a todas las mujeres, cuando algunas mujeres se adhieren a los roles de género, eso se espera colectivamente de ellas. Además, es mezquino.

El cuarto es “Pronto nos alcanzarán, ¿y luego qué?”. Entonces tendrás un caso.

El quinto es literalmente también.

Y para tu información, si descubres que te llaman sexista mucho … es porque te estás volviendo muy raro al asegurarte de que el chico de tu bote se sienta cómodo con la mujer que se está ahogando y que ignora … y parece que todos poco extraño

No hay nada sexista en ser pro masculino o ser femenino. Francamente, deseo que la gente fuera más prohumana en general.

El sexismo entra en juego cuando las personas no pueden distinguir la diferencia entre ser para alguien y estar en contra de alguien más.

La igualdad no es un juego de suma cero.

El problema con los llamados igualitarios, como he observado, es que consideran que hombres y mujeres están en lados opuestos de un campo de juego, y cada vez que un equipo se mueve hacia la igualdad, siente que su lado ha perdido terreno de alguna manera . Esa forma de pensar hace que las feministas, por defecto, sean el equipo opuesto, lo que es una verdadera pérdida de tiempo para las personas que dicen preocuparse por la igualdad.

El feminismo, en general, tiene una mentalidad diferente: que los hombres y las mujeres están (o deberían estar) en el mismo equipo, cada uno luchando por la igualdad. Las feministas ganan cuando se logra la imparcialidad, no cuando se puntúa un punto “contra los hombres”.

Si tiene alguna duda acerca de que el feminismo es prohumano y no anti-masculino, solo lea el breve resumen feminista, El feminismo es para todos , por gancho de campana, una de las escritoras feministas más influyentes, o incluso, escritores, punto de partida. La era posmoderna. O podría, por supuesto, continuar obteniendo sus ideas sobre el feminismo de los terrones ignorantes en Internet, que piensan que es bastante razonable oponerse al feminismo sin educarse realmente sobre qué es el feminismo.

Aparentemente, no importa cuántas veces responda a esta pregunta, la respuesta es demasiado complicada para las personas que “creen en la igualdad”. Entonces, intentemos esto con ayudas visuales. Aquí hay algunas sierras en un patio de recreo, cortesía de Wikipedia.

Imaginemos a un niño que viene y dice: “Quiero equilibrar esas sierras. ¡Agreguemos cien libras a ambos lados de cada uno! ”¿Es eso una acción lógica?

No, porque los balancines no están ya equilibrados . Si el desequilibrio es análogo al sexismo, entonces no es el sexismo agregar más peso a un lado, cuando a ese lado se le ha dado menos peso previamente.

Este es el problema con todos los que he conocido que se llamaban a sí mismos “igualitarios” (incluyéndome a mí mismo, a veces). Pretenden que el mundo ya es perfecto y culpan a los grupos desfavorecidos por exigir la igualdad que merecen.

No sea el niño que no entiende por qué agregar el mismo peso a ambos lados de un balancín no equilibra los lados. No te hace sonar tan inteligente como podrías pensar a primera vista.

Desde el principio, tengo que desafiar tu premisa: ser “pro-mujeres” no es feminismo.

Claro, puedes llamarte igualitario y argumentar que el feminismo trata de promover a las mujeres. Muchas, muchas personas se sienten de esta manera sobre el feminismo y abrigan la desconfianza sobre el feminismo.

Sin embargo, cuando profundizo más y solicito un punto igualitario en blanco, “Bueno, dígame los detalles específicos de cómo hacemos el mismo acceso a la educación, a las oportunidades, a los empleos, o al estado social disponible para hombres y mujeres o, en realidad, para cualquier persona con espectro de género. ? “Las respuestas que recibo son:

  1. Asegúrese de que los hombres tengan la misma capacidad que las mujeres para obtener la custodia de los niños y también la manutención de los hijos.
  2. Asegúrese de que se pueda reconocer que los hombres sufren maltrato, ya que las mujeres son reconocidas y protegidas contra el abuso mediante un sistema legal justo.
  3. Permitir que hombres y mujeres tengan igual acceso a los trabajos.
  4. Permitir a hombres y mujeres igual acceso a la educación.
  5. Poner a disposición todos los servicios sociales, derechos legales y problemas iguales en todos y en todos los géneros.

Así que ahora tengo que preguntarte: ¿En qué se diferencia esto de los objetivos del feminismo? Llamarte a ti mismo un igualitario no hace nada para ocultar el hecho de que tus metas e ideales son, en efecto, idénticos al feminismo.

Simplemente estás eligiendo llamarlo por un nombre diferente, porque has creado en tu mente una idea específica sobre el feminismo, que es algo que no es. Mucha gente QUIERE pensar que el feminismo es un grupo de mujeres enojadas que odian a los hombres, que son sexistas contra los hombres y quieren promover a las mujeres a expensas de los hombres, pero en realidad se trata de la igualdad para los géneros y todas las metas anteriores son parte del feminismo.

Si no está de acuerdo conmigo en esto, entonces quizás deba evaluar desde dónde está recabando sus conceptos específicos.

El feminismo se basa en el marco de que los roles estrictos y tradicionales de género son perjudiciales para ambos (todos) los sexos.

  • Que los hombres solo deben proteger a la nación e ir a la guerra, eso es una expectativa de género tradicional.
  • Que las mujeres solo deben quedarse en casa y cuidar a los niños, eso es una expectativa de género tradicional.
  • Que los hombres nunca sean abusados ​​- nuevamente expectativa de rol de género.

La realidad es que si crees que el feminismo es “pro-mujer”, entonces tu concepto de feminismo es defectuoso desde el principio.

Hola Andrew

Gracias por la A2A

Cuando las dos afirmaciones son ciertas, no hay una implicación racional para que la tercera sea verdadera. en otras palabras, sí, si ser pro hombre es sexista, entonces ser pro mujer es sexista. Sin embargo, esto no significa que la única opción sexista sea el verdadero igualitarismo y solo el verdadero igualitarismo.

Por ejemplo, puedes ser feminista y no ser sexista (también conocido como pro-mujer en tu ejemplo).

Feminista no se trata de favorecer a las mujeres en todas las ocasiones posibles, se trata de lograr que las mujeres tengan el mismo derecho, oportunidades y deberes que los hombres.

Para ser justos, creo que es solo mirar lo mismo desde un punto de vista / marco de referencia diferente ‘

Lograr que las mujeres tengan el mismo derecho, las oportunidades y los deberes que los hombres tiene el mismo resultado neto que los hombres, las mujeres y los mismos derechos, oportunidades y deberes.

phil

Esta es una forma muy simplista de verlo y me dice que has venido a hacer esta pregunta sin hacer siquiera la lectura más básica sobre el feminismo. En serio, tenemos acceso a más información que nunca y ¿esto es lo que se te ocurre?

Estoy divagando El feminismo está ahí para abordar las desigualdades que enfrentan particularmente las mujeres. Hay una analogía común utilizada para explicar esto:

Hay dos casas. Uno de ellos está en llamas y el otro está bien. Alguien ve que la casa está en llamas y llama a los bomberos que vienen a apagar el fuego. El vecino de la casa que no está en llamas sale y dice: “¡Hey! ¿Por qué estás rociando agua en esa casa y no en la mía? No es muy justo, ¿verdad?

Es ridículo rociar agua en la casa de ese vecino porque no está en llamas. Decir que deberíamos luchar por los derechos de TODAS las personas no es incorrecto, pero nos distrae del hecho de que ciertos grupos tienen menos derechos que otros. Si los hombres estuvieran sujetos a la misma o peor discriminación que las mujeres, entonces sí, claro, lucharía por eso. En este momento, sin embargo, solo estamos combatiendo el fuego en nuestra casa.

No es sexista ser pro-masculino. Es sexista ser anti-hembra. Y es profundamente estúpido creer que si quieres mejoras en la vida de las mujeres, debes ser anti-masculino. No duele un poco a los hombres para mejorar las cosas para las mujeres.

Edit: la pregunta ha sido cambiada y desafortunadamente no guardé la redacción original.

Como se indica aquí, creo que su argumento es lógico.

Sin embargo, si tu intención es sugerir que ser feminista es sexista, entonces creo que tu argumento falla. O, mejor dicho, no creo que el segundo argumento (que puede no estar implícito, en cuyo caso me disculpo) se desprenda del primero.

El feminismo es la lucha por la igualdad de género, y como tal es igualitario. El feminismo se centra en los problemas de la mujer (pero no exclusivamente). Esto se debe a que el feminismo se inspira en la comprensión de que un grave desequilibrio de poder entre hombres y mujeres sustenta muchas de las injusticias endémicas de nuestra sociedad, especialmente a expensas de las mujeres, pero a un costo para todos.

Sin duda, algunas feministas tienen una mentalidad de “nosotros contra ellos” más que otras (y muchas mujeres tienen buenas razones para desconfiar de los hombres), pero el principio básico del feminismo es la lucha por la igualdad de género.

Decir que ‘los hombres son mejores que las mujeres’ es sexista, y que ‘las mujeres son mejores que los hombres’ es sexista. El punto principal del feminismo no es que las mujeres sean mejores que los hombres, sino que todos somos iguales y, por lo tanto, las mujeres deben recibir los mismos derechos. Básicamente es lo mismo que igualitario, pero su nombre es un poco engañoso.

No es sexista, pero suena idiota. El “orgullo masculino / profesional” es tan estúpido y redundante como el orgullo blanco / profesional. El sexo masculino no es uno que haya sido activamente discriminado o históricamente prohibido en la mayoría de las profesiones o derechos legales, además de ser un padre que se queda en casa. Nunca ha habido una sociedad donde las mujeres puedan votar, y los hombres no pueden.

La mayoría de CEOS, y la junta directiva, y los políticos son hombres, y los estudios muestran consistentemente que los hombres de hecho ganan más dinero que las mujeres. Hay muy pocos estereotipos de género que inhiben mucho a los hombres. Los pocos trucos que las mujeres tienen sobre los hombres son el resultado de que los hombres son idiotas y se enamoran de ellos. (Es decir, el hombre que paga, “Friendzoned” Siendo el ganador del pan que necesita gastar constantemente dinero en regalos para una chica ETC, acuerdos de divorcio).

Como resultado, las personas que afirman ser activistas por los derechos de los hombres se ven como un grupo de idiotas y imbéciles en comparación con los problemas muy reales que enfrentan las mujeres. Los hombres no están entrando exactamente en matrimonios forzados. La mayoría de los hombres no tienen que preocuparse por las mujeres que los violan. El hecho de que Estados Unidos nunca haya tenido una jefa de estado a pesar de que las mujeres hayan estado en el país desde el principio es un gran síntoma de que el sexismo es un problema.

Me veo a mí misma como feminista precisamente porque soy igualitaria. El mundo, tal como está constituido en este momento, no es justo para las mujeres. No es tan injusto como lo ha sido en el pasado, pero las mujeres todavía son empujadas a la espalda y se les niegan las oportunidades disponibles a los hombres menos calificados. Así que, en mi opinión, para ser un igualitario en este mundo hoy es necesario que usted sea un feminista. Un día, cuando realmente tengamos igualdad, no será necesario ser pro mujer o pro hombre.

Estimado señor igualitario,

Al igual que todos mis otros hermanos igualitarios , te equivocaste de feminismo.

Pro mujer no es feminismo, es pseudo feminismo. El feminismo es la lucha por la igualdad de derechos de las mujeres.

Como un igualitario, no suprimimos los derechos de nadie, pero tampoco apoyamos la superioridad de alguien. Apoyamos la elevación de una sección pero no porque sean débiles, sino más bien porque están oprimidos.

No. Soy pro masculino y pro femenino porque quiero que tanto hombres como mujeres alcancen lo mejor y lo mejor en la vida.

Y soy feminista porque soy testigo de las muchas maneras en que las mujeres son tratadas injustamente y apoyo y defiendo a las mujeres.

No es tan complicado.