¿Por qué las personas son tan malas entre ellas en línea? ¿Cómo lo cambiamos?

Answer 1

Puedo pensar en varias razones básicas:

1. Las personas a veces son malas entre sí en general. Es solo una parte de cómo los humanos son a veces. Entonces, algo de lo que vemos en línea es lo mismo que veríamos fuera de línea.
2. Al igual que con otros conductores en la autopista, en línea estamos lo suficientemente separados de otras personas para que cuando hacen o dicen algo molesto, no nos sentimos tan empáticos con ellos, y nos sentimos cómodos enojándonos aún más de lo que lo haríamos si ellos Estaban parados allí en persona. En consecuencia, nos sentimos cómodos respondiendo con más dureza.
3. En persona, generalmente hay consecuencias sociales no triviales de parte de terceros por ser malas con las personas, especialmente frente a otras. En la mayoría de los espacios en línea, las personas se sienten habilitadas para ser tan malas como quieren y rara vez sienten ninguna consecuencia. Por supuesto, algunos espacios en línea, como Quora, imponen consecuencias sociales a los malos actores. Pero incluso entonces, pasar a un espacio en línea diferente es tan fácil como escribir una nueva URL en un navegador. Pasar a una nueva comunidad física tiene muchos más costos asociados.
4. En nuestra vida diaria, normalmente nos acostumbramos a un cierto rango de creencias y estándares de conducta comunes. Si vives en ciertas partes de los Estados Unidos, puedes razonablemente esperar que la mayoría de las personas respeten y acepten los puntos de vista de los cristianos evangélicos sobre diversos temas, incluso si no están de acuerdo. En otras partes de los EE. UU. Y del mundo, las personas se sienten cómodas al tratar abiertamente esos mismos puntos de vista con una burla desenfrenada. Lo mismo se aplica a todo tipo de otros puntos de vista sobre todo tipo de temas, así como a las normas de comportamiento y cortesía cuando se habla con otros. Cuando nos encontramos con expectativas muy diferentes a las que estamos acostumbrados, es demasiado humano pensar que otras personas no están siendo razonables o incluso que están locas, y responden en consecuencia.

¿En cuanto a lo que hacemos al respecto? Personalmente, creo que los espacios en línea que imponen sus propias normas sociales y establecen expectativas de respeto son importantes. Quora es un buen ejemplo de eso. Facebook puede ser así, dependiendo del tamaño y la composición de tu lista de amigos. Y mucha gente que conozco usa herramientas de bloqueo en Twitter para que sea más fácil mantener a las personas irrespetuosas fuera de sus menciones y simplemente no existan en Twitter para ellas.

Eso todavía deja muchos servicios y comunidades por ahí que toleran todo tipo de mal comportamiento, por supuesto. Y habrá personas a quienes les gusten esos servicios porque no quieren que se controle su mal comportamiento. Personalmente, no tengo ningún problema con eso, siempre y cuando nos dejen solos al resto de nosotros, a menos y hasta que estén listos para comportarse de una manera razonablemente educada.

No es una solución perfecta, pero no estoy seguro de que una solución más completa sea realista

Answer 2

En América, la segunda enmienda protege nuestro derecho al acceso a las armas. A menudo he argumentado que los niños b / c ya no están obligados a disparar a Bambi, en realidad no saben lo que tienen en sus manos es un arma mortal. Es una de las razones principales por las que defiendo el entrenamiento de armas de grado militar para todos los propietarios de armas en este país, donde a los participantes se les muestran imágenes de cuerpos que han recibido disparos con armas. Entiendo la necesidad de protección. Crecí en medio de la nada, pero también tienes que entender qué significa exactamente la palabra “protección”. En años anteriores, era aceptable que si un violador irrumpía en tu casa, pudieras dispararle a tiros. Se lo merecía y tú sabías exactamente cómo sería. En los tiempos modernos, la mayoría de los propietarios de armas no tienen idea de cómo se ve algo muerto. No tienen idea de que un ser humano será cubierto por su piso, derramando sangre por todo el lugar. Creo que esto está mal. Empacamos nuestras vacas y no tenemos que verlas cortarse la garganta. Empacamos nuestros cerdos y no tenemos que verlos sacrificados. En aquellos días, mataste para que pudieras vivir. Se aplica el mismo concepto con una pistola.

Sobre lo que se preguntaba: ¿Por qué nos queremos decir en línea? Respuesta simple . . No nos vemos como humanos. Nos vemos como ideales flotando en una pantalla, pero nadie es emocionalmente humano como nosotros (en nuestra mente). La única forma de combatir esto es encontrar una manera de hacerlo para que todos sepan que todos los demás en línea son un ser humano. Tienen que ver a la persona detrás de la pantalla. Creo que los auriculares de realidad virtual realmente lo permitirán en el futuro (si se envían en la dirección correcta). Por supuesto, también tienes la posibilidad de que los jugadores simplemente sean avatares sin características humanas y solo empeorarán. Los jugadores añorarán la interacción humana y no tendrán ninguna. Luego se enojan más que nunca porque los juegos serán tan envolventes.