El problema con los apareamientos cercanos en una especie es que algunos de los individuos resultantes pueden tener rasgos recesivos que aparecen, mientras que en los apareamientos amplios no lo harán. La mayoría de esos rasgos recesivos se deben a mutaciones que son perjudiciales para el individuo, incluso fatales. Si bien eso es malo para el individuo, no es particularmente malo para la especie. Así es como esas mutaciones se reducen en el acervo genético. Esas muy pocas mutaciones que son beneficiosas también pueden aparecer en apareamientos cercanos, y eso puede ser bueno para la especie.
Como seres humanos, no queremos que aparezcan mutaciones perjudiciales en nuestros hijos, por lo que los matrimonios más cercanos que los primos primos generalmente están prohibidos.
En lo que respecta a la mayoría de los rasgos, especialmente aquellos que son necesarios para la supervivencia, no han cambiado mucho durante millones de años. Algunos rasgos han sido seleccionados durante ese tiempo, y son los que nos caracterizan como humanos, siendo uno de ellos la inteligencia.
No, no significa que para cada generación, la mayoría de los niños se vuelvan menos intelectuales y, a medida que nos acercamos a los tiempos modernos. La inteligencia innata promedio (lo que sea que eso signifique) de los humanos no cambia a lo largo de las generaciones a menos que haya una selección significativa de humanos más inteligentes.
- ¿Qué hace que una persona se vea inteligente? (Experimento social)
- ¿Qué debo hacer si me aburro haciendo casi todo?
- ¿El comportamiento de búsqueda de aprobación crecerá o disminuirá en el transcurso de una vida adulta?
- ¿Es el anonimato la mejor manera de sacar a la luz el verdadero yo de alguien?
- ¿Cuáles son algunos métodos efectivos para entrenar la capacidad de uno para retrasar la gratificación? ¿Es esto incluso factible más allá de la edad en que el cerebro está “completamente desarrollado” (mediados de los 20)?