¿A qué edad las acciones descuidadas pueden ser justificadas como accidentes? Al usar los ensayos recientes en Vanderbilt College como referencia, los chicos eran demasiado jóvenes e inexpertos para tomar decisiones adultas, correctas o maduras, ante situaciones nuevas.

Answer 1

¿Desde cuándo la violación en grupo de una mujer inconsciente es una “acción descuidada” simplista?

¿Bien? En realidad, es difícil considerar una situación en la que ver a los amigos violar a una mujer y luego desabrocharse los pantalones, desarmar los cajones y cometer una violación sobre esa mujer inconsciente es un “error por descuido”, no es nada descuidado. No una cosa Todo fue deliberado.

awwww! Un hombre de 20 años (no un niño, un hombre que pudo haber estado sirviendo a su país durante los últimos tres años, pero eligió la universidad, en cambio) cometió un delito, un delito atroz, y porque él … ¿qué? ¿Una oportunidad para un buen futuro? ¿Padres que pueden permitirse Vanderbilt? ¿Una buena fraternidad? ¿Crees que quizás seamos demasiado duros con él?

Él y sus amigos violaron en grupo a una mujer inconsciente en el dormitorio, una que incluso orinó sobre ella, ese es el respeto que tenían por su víctima. Para ellos, fue por diversión, por diversión, y ¿a quién le importaría? ¿Quién lo sabría?

Estoy bastante seguro de que sucedió el mismo crimen en una comunidad local o universidad estatal, habría llamadas para las cabezas de estos hombres; ¿Pero porque es Vanderbilt debemos perdonarlos?

Ah, y no estoy seguro de dónde está obteniendo su información el “Dr. Phil”, pero el hecho de ser juzgado es de 10 años.

Y el registro como un delincuente sexual para siempre y para siempre.

No debe haber privilegios, lo que significa derecho privado, solo porque la escuela es “una buena escuela” y los violadores ahora condenados provienen de familias acomodadas.

Los New York Times

Answer 2

Desafortunadamente, en este país, la palabra “accidente” se ha legalizado, se ha corrompido y se ha reducido, para condonar actos criminales. Al usar la palabra, en cualquier declaración dada, tiene una tendencia a traer simpatía al ofensor, y culpar / avergonzar al fiscal, “Oye, solo fue un accidente. ¿Por qué los chicos son tan rudos conmigo, ellos, ¿nosotros?”

Como lo señaló el usuario de Quora, tropezar con un cuerpo que no se ve en el piso … ok, accidente … y luego la ruego, no, ni siquiera cerca. No puede llamarlo accidental, cuando se trata de una serie de acciones ilegales y / o imprudentes … beber, consumir drogas, violar, seguir bebiendo, continuar consumiendo drogas … no fue un accidente, ni tampoco califica de negligente.

Enseñamos a nuestros hijos desde una edad temprana que las acciones tienen consecuencias. Su pregunta parece estar preguntando a qué edad decimos OOPS, nos equivocamos … NO siempre tienen consecuencias.

EDICIÓN ADICIONAL: basado en las palabras del OP, ¿qué haremos con este caso? Niña de 11 años, acusada de asesinato al golpear a la muerte de un bebé de 2 meses de edad – CNN.com

Answer 3

Si eres un joven de 16 años o más y piensas que está bien tener relaciones sexuales con mujeres cuando no pueden dar tu consentimiento , realmente te detiene y piensa en las consecuencias, ¿no? Eso tal vez, solo tal vez, mientras usted cree que está bien tener relaciones sexuales con mujeres cuando no pueden dar su consentimiento o han dicho activamente que no, y mientras usted todavía piensa que está bien que usted haga cosas a sus cuerpos a pesar de sus deseos, sus deseos y sus deseos. Los deseos y los deseos y deseos de las mujeres (que de todos modos no te importan) son irrelevantes porque la ley dice que esto no está permitido y que puedes ir a prisión por un largo tiempo.

Guau.

Mente.

Estropeado.

Un accidente con tu pene es cuando te subes los pantalones y los enganchas allí. Ay. Un accidente es cuando estás usando un inodoro compartido por otros homo sapiens, con y sin penes, y regates un poco en el asiento del inodoro. Ese accidente es fácilmente reparable en términos de no repetirlo: simplemente lo borras y te das cuenta en el futuro de que si tu objetivo es malo, te sientas en el inodoro. Es posible que tenga una erección accidental en un tren o autobús lleno de gente debido a la biología donde otra persona puede sentirlo. Pero en este accidente, hace todo lo posible por quitarse el pene cubierto por el pantalón de esa persona, se siente enormemente avergonzado, trata de hacer espacio para que otra persona no tenga que sentir su pene presionado contra su cuerpo en el tren o el autobús, y luego te disculpas. (Si te presionan contra una mujer y la usas como una excusa para acercarte y gemir en su oído, no como un accidente). Cuando tu pene se pone erecto accidentalmente, es un problema de lo que haces con él y después. Eso, no es un accidente.

Si está buscando una razón biológica cerebral, http://www.cyf.govt.nz/documents … dice: “Desde la edad de 10 años hasta la adolescencia tardía, el cerebro comienza a podar algunas de estas conexiones. Esas conexiones que no son lo suficientemente fuertes, se han descuidado o se usan con poca frecuencia se pierden. Las conexiones fuertes están exentas de este proceso. A la edad de 18 años, la cantidad de conexiones se redujo a alrededor de 500 trillones, el mismo número que tenía el adulto joven como 8 – El cerebro resultante es menos capaz de adaptarse pero es más fuerte y más poderoso. Estas conexiones se mantienen en gran medida estables en la edad adulta, lo que da a cada persona un patrón único de mente, pensamiento y emociones. Es este patrón el que determina quiénes somos y influirá en cómo pensamos y aprendemos como adultos “.

Perdieron la excusa de “¡No soy capaz de entender lo correcto de lo incorrecto!” y poner su pene en alguien, filmar a alguien que no es capaz de dar su consentimiento no es lo mismo que apretar sus pantalones y cortar su pene. Requiere deliberación. Hay consecuencias para estas acciones no accidentales. Ellos los consiguieron. Si no los querían, deberían haber deliberado más antes de tomar sus decisiones. Sin simpatía ni argumento de que sus cerebros no estaban completamente desarrollados. Especialmente en los Estados Unidos donde los niños de 14 años han sido juzgados como adultos.

Answer 4

Un accidente es una situación que ocurrió porque no estaba lo suficientemente involucrado para evitarlo y habría podido evitarlo. Tener relaciones sexuales requiere una cantidad significativa de intención y compromiso que evita que sea accidental, cuando eres el dueño de un pene involucrado. No hay una situación posible en la que mi propio pene, por ejemplo, pueda “terminar” dentro del cuerpo de otra persona sin esfuerzo.

Me doy cuenta de que los medios de comunicación se sienten incómodos con esto, y preferiría abrumadoramente culpar a la víctima, porque (inexplicablemente) todas parecen pensar que las mujeres merecen ser violadas, constante y continuamente. Cuando CNN cubrió el juicio de Steubenville, el periodista cuestionó lo que significaría una condena para las carreras de los acusados. La mujer ¿A quien le importa? Ella es sólo una mujer, supongo. A nadie le importa el efecto sobre ella en los medios de comunicación.

Pero supongo que es porque hay sexo involucrado. En su lugar, imaginemos que un chico borracho le cortó la garganta con un cuchillo. Acaba de matarla, ahí mismo.

¿Sería eso un accidente? ¿Es la chica borracha culpable de alguna manera concebible para su muerte? ¡Por supuesto no! La criatura que tiró de un cuchillo en ella es totalmente culpable, porque no tenía poder en la situación para resistir. Está claro que esto se le hizo a ella y fue intencional, incluso si el autor afirmó no recordar la intención.

A nadie le horrorizaría una frase larga o aceptar una disculpa como algo más que reconocer que era una mala idea o un intento de escapar de la responsabilidad.

Answer 5

Creo que, de manera más amplia, como lo solicita su edición, si el “acto descuidado” debe considerarse un accidente, debe haberse cometido de buena fe. Por ejemplo, si come una rosquilla creyendo que es su rosquilla, pero sin molestarse en preguntar y ver si se trata de alguien más, ese es un acto descuidado que es un accidente.

Si abres la nevera, ve un delicioso sándwich con el nombre “Ethan” escrito en él, y tu nombre no es Ethan, ¿y aún así te lo comes? Eso no es un accidente.

Si estás corriendo con unas tijeras y pasas por delante de alguien, ¿te perforas el brazo involuntariamente? Ese es un acto descuidado que también es un accidente, pero ¿puede justificarse / debería evitar el castigo? No. Sabías que lo que estabas haciendo era tonto y era probable que lastimara a otros. Debes ser responsable por lastimar a esa persona. Este es un principio que se aplica a los humanos tan jóvenes como siete y probablemente más jóvenes. A esa edad, sabemos que nuestras acciones tienen consecuencias y que los accidentes que se producen cuando tomamos malas decisiones son accidentes por los cuales debemos asumir las consecuencias.

Vayamos un paso más allá y apliquemos esto al asalto sexual. Digamos que hay un hombre o una mujer en una fiesta con la que quieres dormir y sabes que han estado bebiendo, pero tú también lo has hecho y ambos parecen estar conscientes y son capaces de mantener una conversación general y tomar decisiones simples (por ejemplo, ¿quieres pizza? y ellos pueden decir sí o no) y le preguntas a él / ella si le gustaría volver a tu casa y ellos dicen que sí, y una vez que llegas a ellos preguntan si quieren perder el tiempo o tú empieza a jugar y ellos participan y no hacen protestas y tú continúas y tienes sexo y ellos participan y no hacen protestas. Luego, al día siguiente, descubres que estaban “apagados”, es decir, no recuerdas lo que sucedió y no hubieses dado tu consentimiento sobrio, pero en realidad no se desmayaron o que alguien más (no tú) había pinchado su bebida con algo como éxtasis. Este no fue un curso de acción sabio para que usted tome. Esta fue una acción descuidada pero fue tomada de buena fe. Por lo tanto, accidentalmente tuviste relaciones sexuales con alguien que no pudo consentir. Dependiendo de su jurisdicción, esto podría ser una agresión / violación sexual dependiendo de si su estatuto tiene un elemento de intención. Esto podría ser justificable, especialmente si las personas borrachas que tienen relaciones sexuales entre sí es un comportamiento común y aceptable en la sociedad en la que se encuentra.

Ahora, tome la misma situación, excepto que están lo suficientemente visiblemente borrachos como para que tengan dificultades para caminar o hablar, o digan que les dejó el éxtasis y, por lo tanto, sepan que están drogados. Entonces tienes sexo con ellos. Esto no es una acción descuidada, ya que hay que tener cuidado, es decir, llevarlos a algún lugar para tener relaciones sexuales, consumir drogas y drogarlos, etc., y no se realizó de buena fe. Por lo tanto, esto no es un accidente y no es justificable o excusable. Esto es cierto incluso si tiene 13 años. Esto es cierto porque incluso un niño de 13 años entiende que no puede hacerle cosas a las personas con las que no están de acuerdo. Ya sea que esté golpeando, apuñalando, secuestrando o teniendo relaciones sexuales con usted, no tiene derecho a meterse con otras personas cuando no pueden defenderse. De hecho, incluso si son capaces de defenderse, todavía no tiene derecho a infligirles violencia sin su consentimiento. Esta es la razón por la cual el boxeo es legal, pero atacar a las personas en un callejón detrás de un bar no lo es.

El hecho de que incluya genitales no significa que tenga algo que ver con el sexo . El sexo es una interacción mutuamente acordada entre dos personas. Puede que no tenga nada que ver con el amor o el afecto, pero requiere que dos partes se comprometan en una actividad mutuamente acordada.

Answer 6

Ciertamente no es la edad de los chicos que presentaste en tu ejemplo. Sabían que estaban violando su cuerpo. Sabían que ella no podía decir sí o no.

No importa que para eso sean los órganos. La línea de base es que una mujer tiene un derecho, no un privilegio, sino el derecho a decidir a quién le deja dentro. Quitar eso, por la fuerza o el alcohol, no hace ninguna diferencia. Le quitaron el derecho a elegir.

Se aprovecharon y ahora deben pagar por su crimen.

Answer 7

Poco a poco en la vida, los niños se convierten en adultos. Creo que su pregunta se refiere a una tendencia en la que a los adultos menores de 30 años se les suele dar un pase gratis por los errores que cometen, especialmente si son ricos.

Esta tendencia es un error. Los jóvenes conducen a los 16 años y votan a los 18 en los Estados Unidos. A veces esos mismos jóvenes de 16 años van a la guerra o se preparan para hacerlo. También a los niños de 12 años se les impone la pena de muerte porque creemos que hemos enseñado la gravedad de la situación en la que se encuentran sus acciones.

La violación no es un acto descuidado, sino profundamente intencional. Violar a una persona es un acto que no solo requiere intención, sino que es algo que se les enseñó a no hacer desde una edad muy temprana, a menudo los primeros años de escuela. Estos hombres saben que las mujeres cubren partes de su cuerpo por una razón, y que entre dos personas, el acto de quitarse la ropa es con el consentimiento expreso solo. Esto no es ningún tipo de misterio. La violación contra alguien que está inconsciente es mucho peor porque esa persona está incapacitada.

Esos no son niños, son hombres. Si no fuera por su riqueza para ir a la universidad, se esperaría que se ganaran la vida y comenzaran su vida y que vivieran de acuerdo con las consecuencias de sus acciones.

Es realmente horrible que alguien no les haya enseñado a estos hombres compasión y respeto por los demás y pensaron que podían escapar con un crimen. Saben que la violación es un delito al igual que saben que el robo es un delito.

En caso de que necesite ayuda sobre si sabían que lo que estaban haciendo estaba mal, estaba claro que sabían mucho antes de que la policía dijera algo y no mucho después de que la niña se fue a casa. Esto es lógico porque también sabían que estaba mal durante el acto, pero no la tomaron en serio:

Para su último testigo, los fiscales colocaron al detective de la policía de Metro, Chad Gish, de nuevo en el estrado. Había testificado anteriormente acerca de la evidencia que recuperó de los teléfonos celulares. Esta vez, testificó sobre los mensajes que Cory Batey le envió al compañero Chris Boyd el día después de la supuesta violación. Boyd fue acusado y se declaró culpable de un accesorio después del hecho para evitar el juicio.
Esos mensajes incluían: “¿Todavía estamos bien? Estoy estresante”, “¿Se eliminó el video? ¿Has hablado con ella?” y “Dile que no le digas nada a nadie”.

Presunta víctima de violación de Vanderbilt: ‘ese soy yo’ en video

Answer 8

DIOS MIO !!!

Las violaciones no son acciones descuidadas y si se enfrenta a 145 años, entonces el infierno los merece por lo que ha hecho. Lo que ha hecho es imperdonable y no tiene nada que ver con la madurez, la edad o cualquier otra cosa.

También las leyes deben ser reescritas para incorporar este aspecto. No todos los delitos pueden ser perdonados solo porque el acusado sea menor de edad.

¡Nosotros en la India tenemos nuestro propio ejemplo de cómo un hombre que se entregó a una violación en grupo en un autobús y mató a la mujer está tratando de escapar en una sentencia leve simplemente porque era un joven! Google para el caso de violación de Nirbhaya, uno de los crímenes más horribles de la historia. Sorprendió a la nación, pero lamentablemente todavía no ha ocurrido ningún cambio significativo.

Answer 9

Si están en la universidad son hombres adultos. Período. Incluso si no pueden legalmente tomar una cerveza en el pub local.

Answer 10

Parece que quieres decir que a él “no le importaba” la dama en cuestión de lo que debería.

Realmente no veo por qué este tipo de comportamiento debe ser excusado. A cualquier edad. Una persona solo es capaz de realizar acciones viables por su edad. Un niño pequeño puede lanzar piedras, un adolescente puede hacer violaciones.

Pero para el niño, el único camino correcto es castigarlo y corregirlo. Lo mismo ocurre con los adolescentes, excepto que es capaz de comprender sus acciones y sus consecuencias, aunque tal vez no sea capaz de tomar en cuenta la verdadera magnitud o gravedad de esto debido a su inmadurez, debería haber un castigo. y corrección aquí también, en una medida más estricta.

Porque a la gente le debe importar. Cuida más, en todo caso.

Answer 11

Una vez que sepas mejor, generalmente de 5 a 12 años para la mayoría. Después de eso, tienes la capacidad de tomar decisiones con respecto al bien y al mal.
El fin.

Answer 12

Una acción descuidada con respecto a una mujer borracha en una fiesta puede ser que uno de estos tipos se haya tropezado con sus pies o le haya derramado una bebida.

Pero eso no es lo que pasó. Ellos la raptaron.

La violación no es un acto descuidado. Es un acto deliberado y decidido.

Merecen ir a la cárcel por mucho tiempo.

Answer 13

Su pregunta real parece ser: “¿A qué edad se pueden justificar los delitos debido a la inmadurez?” La mayoría de las sociedades tienen una respuesta clara a eso: establecen una edad en la que las personas son consideradas legalmente adultos y son responsables de sus acciones. Por debajo de esa edad, pueden ser tratados con más cuidado por el sistema de justicia penal. Esto se conoce como la mayoría de edad: http://en.m.wikipedia.org/wiki/A… . En la mayoría de los lugares, esa edad es 18.

Como han señalado otras respuestas, la violación nunca es “descuidada” o un “accidente”.

Answer 14

Tenían la edad suficiente para tener relaciones sexuales, tienen la edad suficiente para controlarse a sí mismos. En América las personas son responsables de sus acciones.

Estas son personas de edad universitaria, que los hace adultos. Hay más que castigo aquí en juego. Un mensaje debe enviarse y, al dejarlos salir, envía el mensaje incorrecto.