¿Cómo podemos cambiar la economía hiper-sexualizada, para que las personas puedan tener relaciones comprometidas a largo plazo?

No me gusta el video ni la conferencia.

Toda la premisa del video es decir que debido a que el sexo es más fácil de alcanzar para los hombres, están perdiendo su ambición. Ya no necesitan competir e impresionar a las mujeres, los hombres se pasan la vida jugando videojuegos en lugar de salir, ganar dinero e impresionar a un enjambre de mujeres que quieren tener relaciones sexuales con ellas. Ya no quieren comprometerse porque, ¿por qué deberían tener todo el sexo que quieran?

Luego continúa hablando sobre las diferencias entre los sexos en los que obtiene algunas cosas correctas y otras, simplemente mal.

1. Ella no sabe que no hay hombres que puedan amamantar.
Este hombre dio a luz.

Ella tiene razón, que las mujeres tienen más probabilidades de liberar la oxitocina química en su cerebro.

Sin embargo, el resto de sus declaraciones son falacias lógicas. “Es por eso que las mujeres dicen cosas como, bueno, ¿por qué no me devolvió la llamada?” Básicamente, esta parte de su argumento dice que, debido a la oxitocina, las mujeres son incapaces de tener relaciones sexuales ocasionales porque inevitablemente se vincularán con esa persona. Esto no es verdad. Varias personas han tratado de usar la oxitocina como una forma de controlar la sexualidad de las mujeres y decirles que no deben tener relaciones sexuales fuera del matrimonio o fuera de una relación, ya que les resultará perjudicial. En cualquier caso, es
1. No es su responsabilidad proteger a esas mujeres de sus propias decisiones.
2. No es su lugar para dictar lo que un género completo * debe * hacer
3. No es cierto que las mujeres no puedan tener sexo casual.

Ella hace una falsa analogía cuando intenta decir que las mujeres que pueden tener relaciones sexuales casuales sin lastimarse son TAN raras, que es similar a que una mujer quede embarazada sin saberlo. Ella, por supuesto, no proporciona estudios, hechos ni estadísticas para respaldar esta afirmación o mostrar una similitud lógica. No conozco ningún estudio que demuestre que las mujeres son incapaces de tener relaciones sexuales ocasionales. Estoy muy familiarizado con las personas que han tratado de usar el argumento de que la oxitocina significa que las mujeres deben ser simplemente pequeños ángeles castos.

Su siguiente punto es confuso. Ella solo describe a una “población” de mujeres que están a la espera de un hombre con mejor estatus y que esto las pone en riesgo de no encontrar pareja porque también hay una población de hombres que aún viven en el sótano de su madre. o una población de hombres que no quieren establecerse. Ella dice que los números no coinciden, pero una vez más, en realidad no tiene números ni estimaciones. Es simplemente que “hay mujeres que buscan esto, pero hay hombres así y esto, y eso es malo”. Una afirmación igualmente válida: hay una población de mujeres que buscan una pareja que sea amable y compasiva, pero hay una población de hombres que son asesinos en serie “.

¿Qué significa esto? ¿Significa esto que las mujeres deben abandonar sus estándares y fechar a los asesinos en serie? ¿Significa que los hombres deberían dejar de ser asesinos en serie? ¿Significa que hay más asesinos en serie que hombres decentes, de modo que las mujeres se encuentran en desventaja?

Solo porque puede decir que hay algunas mujeres por ahí con ciertas expectativas, y algunos otros hombres por ahí que no cumplen con esos requisitos, no significa que realmente tengan un punto.

Cuando llega a la parte de la madre, básicamente cruza la línea de “hacer declaraciones sin evidencia que lo respalden” a “inculcar el miedo en las personas con el propósito de parecer que tengo un buen punto”.

Esta fue la cita que me dieron.
“Ni siquiera me refiero a la congelación de óvulos. Ni siquiera hemos descongelado lo suficiente como para saber qué va a pasar. Piensas que el autismo fue el gran diagnóstico de nuestra generación, espera hasta que veas clases de jardín de infantes llenas y descongeladas”. huevos.”

Esto fue interesante porque no solo admitió que ni siquiera sabemos si la congelación de óvulos causa algún daño real al feto, sino que se refiere a los seres humanos como “huevos descongelados”. Entonces, ¿ahora el método de concebir a alguien los hace menos humanos que otras personas? Pero como eso no era lo suficientemente ofensivo, tenía que decirlo en comparación con los niños con autismo. “Oh, piensas que los niños autistas son malos, ¡espera a que los huevos se descongelan!” No es como si estuviera hablando de seres humanos, con sentimientos y vidas y el derecho a no ser tratado como si fueran inferiores.

Una vez más, ¿tiene un solo estudio que demuestre que la congelación de los óvulos produce defectos de nacimiento en el feto? No. ¿Un solo hecho, una indicación? No. Al menos esta vez tuvo la decencia de admitir que no tiene idea de lo que pasaría.

Ella hace un punto válido acerca de que las clínicas de fertilidad no son totalmente honestas con sus pacientes sobre cómo el retraso de la maternidad puede reducir sus posibilidades de fertilidad. Esto es un marketing poco ético, y ella tiene razón al respecto por lo que puedo ver.
http://www.telegraph.co.uk/news/…

La siguiente parte de su discurso no es incorrecta, pero tampoco es realmente relevante. Después de un tiempo, decide volver a encarrilarse hablando de las economías sexuales y los mitos que mantienen a las personas solteras. Ella habló sobre nuestra creencia en la cultura de la conexión y luego una muy interesante que es “las mujeres tienen” necesidades sexuales “. Ella refuta este argumento esencialmente diciendo que las mujeres son todas demisexuales. Las mujeres solo tienen un deseo sexual cuando conocen a alguien que les interesa, y cuando no hay alguien allí, simplemente no quieren sexo. Ah, y el porno y la masturbación es cosa de hombres. Derecha.

No solo no tiene una vez más datos que respalden su afirmación, sino que su declaración en realidad está en contradicción con las estadísticas conocidas de la demografía de la pornografía (cuántas mujeres ven pornografía) y los estudios que tratan la sexualidad de las mujeres.
http://www.theatlantic.com/sexes…

Otro autor atribuyó las diferencias en la búsqueda activa del sexo, diciendo que las mujeres practican el sexo menos que los hombres porque las mujeres temen más activamente la violación. Consideran las consecuencias de conectarse con la persona equivocada y, por lo tanto, tienen más miedo que los hombres. Entonces, si bien esto puede no ser una refutación total, ciertamente puede deberse a la confiabilidad del estudio que está citando (que sospecho que no hay) porque hay otros con resultados contradictorios.

Al final, una vez más se contradice. Ella afirma que el verdadero feminismo consiste en dejar que las mujeres tengan una opción, y que no quiere decirle a las mujeres qué hacer, simplemente quiere presentar los hechos. Luego continúa hablando sobre su hija de quince años y dice “ella no tiene ningún interés en ir al centro comercial y elegir a los niños, quiere ir a las universidades de turismo en cada vacaciones que tomamos. ¡Tienes que parar! ¡Tienes que divertirte! ¡Tienes que ser un adolescente! ” Más tarde menciona “Soy como parar, ir a fumar hierba y conocer a un niño”.

¿Así que divertirse y ser un adolescente se define como ir al centro comercial, golpear a los niños y fumar marihuana?

Entonces, en general, ¿tiene algunos puntos decentes? Sí. Pero ella también hace muchas declaraciones sin evidencia de apoyo. Tienes que enviarle un mensaje específico para obtener su lista de referencias y muchas de las afirmaciones que afirma han sido contradichas en otros estudios.

Mucho de esto también ignora el hecho muy simple de que hombres y mujeres están rechazando el matrimonio. Mi generación está rechazando el matrimonio más que nunca y se ha observado una tendencia constante de disminución de las tasas de matrimonio en las generaciones anteriores. Las generaciones que favorecieron el matrimonio con tanta fuerza en el pasado fueron responsables de una tasa de divorcio del cincuenta por ciento en los EE. UU. Resolverlo como la disminución de los matrimonios es desconcertante para las mujeres, y ser causada por hombres que deciden que prefieren tener relaciones sexuales fáciles y no una relación, es agradable incorrecto.

Ella realmente se contradice a sí misma porque luego señala que la mayoría de los hombres prefieren ir a una cita romántica que tener una conexión casual. Así que este punto realmente refuta su argumento de apertura.

En general, no encuentro su conferencia convincente.

Cambiar la sociedad hiper-sexualizada siguiendo su modelo se puede lograr mediante
1. Cerrar las oportunidades para las mujeres, por lo que necesitan contar con un hombre por dinero.
2. Alentar a las mujeres a priorizar las relaciones sobre la educación y el empleo.
3. Alentar a las mujeres a mantener relaciones sexuales con sus parejas

Básicamente, supongamos que los hombres están completamente motivados por el sexo y responsabilizan a las mujeres por ser las “guardianes”. Esto … suena … familiar …

Miré el video y llegué a la conclusión de que, aunque la Sra. Walsh tiene algunos puntos positivos, no podemos volver a casa, porque el hogar ya no está allí. Si quieres cambiar la cultura, tu mejor opción es comenzar contigo mismo. Sé el cambio que quieres ver en los demás. Al igual que la gente de mente te encontrará. Creo que esa fue la esencia de su presentación.