Si los virus desean replicarse, ¿por qué no se descubrirían los síntomas que podrían ser buenos o divertidos para nosotros?

Answer 1

¡Interesante pregunta! Muchos virus y bacterias ciertamente producen síntomas que ayudan en la propagación del individuo infectado a otros en el entorno. Por ejemplo, los virus que se propagan a través de los aerosoles pueden provocar estornudos o tos. La rabia puede inducir el comportamiento de morder etc.

Pero no creo que haya ningún ejemplo conocido de microorganismos que se enreden deliberadamente en algo gratificante de atrapar. ¿Porqué es eso? Bueno, en primer lugar, eso requeriría que los individuos no infectados supieran la transmisión del “síntoma divertido”, lo que probablemente signifique un conocimiento básico de al menos la existencia de microorganismos. Una respuesta simplificada es que este conocimiento solo existe entre los humanos y solo ha existido durante un período muy corto. Demasiado corto para ser suficiente para la presión evolutiva. En otras palabras, no conocemos el tiempo suficiente para que los virus se adapten a esta nueva situación (con los hosts que conocen los virus). ¡Agrega suficiente tiempo y estos virus pueden evolucionar! Estamos utilizando virus diseñados en tratamientos experimentales y para fabricar vacunas, etc.

¡La gente futura que lea esta publicación antigua probablemente tendrá acceso a virus que pueden usarse para “diversión” y no solo para beneficio! Pero lo más probable es que estos virus estén diseñados por ingeniería genética y probablemente evolucionen naturalmente.

Se podría decir que la levadura de cerveza, la levadura de panadería, la bacteria de queso, etc. se benefician de ser “divertidas” o al menos útiles para los humanos, pero las usamos como herramientas y sin infectarnos con ellas. En cuanto a los virus, existen numerosos retrovirus llamados endógenos que han proporcionado material genético útil, algunos de los cuales no podemos imaginarnos sin ellos. Pero no es que supiéramos sobre ellos y tratáramos deliberadamente de atraparlos (probablemente).
Cuando los humanos descubrieron que la infección por el virus Vaccinia podría proteger contra el virus de la viruela, que es altamente mortal, comenzamos a propagarlo a otros seres humanos en todo el mundo de una manera que, de lo contrario, Vaccinia nunca habría hecho sola. Exitoso para vaccinia y exitoso para los humanos. Todos estos son ejemplos de relaciones simbióticas entre microbio / huésped.

Answer 2

Un virus es esencialmente un parásito obligado, que utiliza los mecanismos del ADN del hospedador para la replicación. Podría reformular su pregunta a lo que considero que es esencialmente el mismo. ¿Por qué el huésped no modifica las infecciones virales de modo que obligan al parásito a ser beneficioso para el huésped?

Con ese fin, dicho virus debe tener algunas propiedades susceptibles de incorporar algunas propiedades. Ante todo, el virus no debe tener suficientes consecuencias negativas que superen la presión para purgar el virus.

Si modifico su pregunta solo un poco más y formulo la misma pregunta, utilice bacterias en lugar de un virus. Entonces la pregunta del corolario no es la misma. El huésped ya no es necesario para mantener la infección bacteriana. Hay más posibilidades de que ocurra una relación simbiótica. De hecho, hay muchos ejemplos de bacterias beneficiosas que colonizan a los humanos. A veces, se obtienen beneficios individuales únicos o deficientes, según la población bacteriana que haya colonizado al individuo.

Esta comparación me sugiere que los tipos de presión evolutiva son diferentes y altera el resultado de las relaciones simbióticas.

Hay un ejemplo de una infección viral beneficiosa para los humanos que imparte un buen resultado. La viruela de la vaca ayuda a inocular a los productores de leche contra la viruela. Así, las hijas de los agricultores eran las más bonitas de la tierra porque nunca tenían cicatrices debido a la supervivencia de la viruela. Pero esto no es exactamente lo que pediste.

Answer 3

Eso requeriría mucha coevolución específica para los humanos para lograrlo. Aquí hay algunos de mis pensamientos sobre el tema.

Primero, es más probable que te encuentres con este tipo de cosas como un efecto secundario no intencional, es decir, las drogas alucinógenas naturales en la naturaleza probablemente se forman como una defensa contra otros organismos, pero tienen un efecto secundario en los seres humanos que no es letal. Esto no es porque los organismos evolucionaron para tener este efecto, sino porque evolucionaron como un mecanismo de defensa y solo tienen ese efecto en los humanos.

Segundo, existe un virus para replicarse dentro del host y luego propagarse a otros hosts. El mecanismo probado y verdadero es a través de la tos, el estornudo o la transmisión por contacto, sangre, mucosidad o saliva. Añadir risitas a esa lista no ayudaría mucho más que hacer que los no infectados la busquen, y el sistema inmunológico generará rápidamente resistencia a futuras infecciones, haciendo que la infección sea menos efectiva con la sobreexposición (a menos que la tasa de mutación sea increíblemente rápida). pero entonces podría volverse incurable).

Tercero, si estás hablando de un virus que altera el estado de ánimo de alguien, te estás acercando peligrosamente a los virus que controlan la mente. Dado que las risitas son relativamente menores, significa que es una pendiente relativamente corta y resbaladiza a enfermedades que alteran el ánimo y el comportamiento en toda regla que podrían alcanzar el nivel de especulación de una película de zombies.

Cuarto, gran parte de cómo te sientes durante una enfermedad no se debe al patógeno, sino más bien a la respuesta de tu sistema inmunitario, es decir, te sientes mal porque tu cuerpo está combatiendo el virus. La única manera de que exista un virus del “sentirse bien” sería apagar la mayoría / todas sus respuestas inmunitarias, lo cual es simplemente peligroso y es la causa de la muerte de personas con sistemas inmunitarios comprometidos.

En general, un virus es como cualquier otro fragmento de ADN autorreplicante, busca su propia replicación y se propaga por encima de todo lo demás. El objetivo es demasiado complicado y no es lo suficientemente beneficioso como para justificar la evolución viral hacia ese objetivo. Sin embargo, tal vez un virus podría ser diseñado genéticamente para comportarse de tal manera, pero requeriría mucha investigación, y lograr el objetivo establecido sería potencialmente catastrófico y daría como resultado muchas muertes.

Answer 4

Consideremos la evolución aquí.

• Si la influencia viral sobre el comportamiento de los vertebrados puede ocurrir naturalmente, ha sucedido y está sucediendo.
• Los seres humanos no son las únicas criaturas que los virus invaden. Probablemente no hay criaturas que los virus no invadan.
• Nuestra comprensión de los virus proviene de aquellos que son patógenos. No prestamos atención y tenemos poca comprensión de los virus que no presentan síntomas de enfermedad.
• El sistema inmunológico de un organismo será anulado por virus de microbios dentro de esa criatura, como los virus de bacterias en el intestino. ¿Que pasa con eso?

En resumen, no tenemos una pista sobre el alcance y la variedad de las influencias virales sobre los organismos si los virus no están asociados con una enfermedad.

ACTUALIZACIÓN: edité el primer punto para aclarar que pertenece a la pregunta de Quora, y no se plantea como una generalización demasiado amplia. Gracias a Brittany por ver esto. Más sobre esto en los comentarios.

Answer 5

¿Cuál es la explicación de nuestro deseo (y disfrute) de cantidades excesivas de alimentos dulces, a pesar de que son perjudiciales para nosotros?

Una teoría es que aunque los dulces (más allá de un punto) no nos son útiles, son esenciales para algunos microorganismos que prosperan en nuestro intestino. Y que estos organismos desarrollaron la capacidad de interferir con nuestro sistema nervioso para hacernos “disfrutar” haciendo cosas que son más o menos poco saludables para nosotros, pero esenciales para su supervivencia …