Las razones son biológicas, psicológicas, sociales y culturales. Como cazadores y recolectores, la respuesta de lucha o huida en humanos era una adaptación al peligro real de ser atacado por un animal. Los cerebros humanos (en diversos grados) no se han adaptado a entornos nuevos y más seguros. Al observar el cerebro, algunos neurocientíficos conjeturan que el comportamiento agresivo o ganar una pelea se refuerza a sí mismo. En un estudio sobre cómo la agresión afecta la formación de nuevas neuronas y altera el funcionamiento del cerebro, los ratones fueron inducidos a atacar a otros ratones. Esas peleas ganadas se hicieron aún más agresivas. Los investigadores observaron que aparecieron nuevas neuronas en el hipocampo de los ganadores. El papel de la agresión en la creación de nuevas células nerviosas. El problema de la violencia se ve agravado por la cultura, la venganza y la codicia que permite la violencia, la explotación y la tortura, por ejemplo, cuando una nación, grupo étnico, raza o grupo religioso considera a los extranjeros menos valiosos, menos avanzados o malos. El proceso psicológico a través del cual la violencia se vuelve aceptable, según Albert Bandura, es la desconexión moral selectiva a través de una “reestructuración cognitiva” de los actos inhumanos en algo justificable, a través de la “justificación moral, el lenguaje sanitario, la comparación social exonerativa, el rechazo de la agencia personal en el país”. perjudicar las causas por difusión o desplazamiento de la responsabilidad, ignorando o minimizando los efectos perjudiciales de las acciones propias, y atribuyendo la culpa a la deshumanización de quienes son víctimas “Albert Bandura. Un ejemplo extremo es la creencia de que Dios quiere que los creyentes maten a los no creyentes. Finalmente, la gente aprende, observando a otros y costumbres culturales, como las que permiten golpear a los niños o mujeres en la familia. Luego, la pobreza y el hambre, especialmente en los lugares donde se permite que exista, la ira puede producir violencia.
¿Por qué los humanos tienen una tendencia a la violencia?
Related Content
¿Cuáles son algunas de las mentiras comunes que una persona le dice a sus padres?
¿Hablar de nosotros y decir quiénes somos, más difícil de hacer o más difícil de entender?
¿Existe alguna correlación entre el cinismo y la deshonestidad?
Desde que fui a2a, tenemos predisposiciones genéticas establecidas “por selección natural durante millones de años”, lo que lleva a “comportamientos innatos … tan útiles que se codificaron en el pequeño lenguaje críptico del ADN” (Eagleman, 2011, p. 87) . El homicidio ha sido eficaz en la prevención de daños a sí mismo o la familia, protegiendo la reputación y el estatus social, protegiendo los recursos y eliminando la competencia por los recursos (hasta el punto de la eliminación de personas “defectuosas”, incluso si están relacionadas genéticamente) (Duntley & Buss, 2008) .
El orden social ha evolucionado más rápidamente que el aparato fisiológico (es decir, nuestro cerebro) que opera el pensamiento conducente al comportamiento; lo que significa que el rasgo de la agresión todavía está arraigado biológicamente. Walsh y Beaver (2008, p. 23) afirmaron que “el conjunto de rasgos útiles para centrarse en el esfuerzo de apareamiento incluye engaño, impulsividad, búsqueda de sensaciones y agresión; Los rasgos útiles para enfocarse en el esfuerzo de crianza incluyen la empatía, la conciencia y el altruismo “.
Aparentemente, como la vida se ha visto facilitada por el avance tecnológico y, por lo tanto, los recursos escasos se han vuelto menos escasos, los rasgos de la crianza social se han hecho más evidentes. “Nuestros antepasados fueron mucho más violentos que nosotros, que la violencia ha estado en declive durante largos períodos de tiempo y que hoy probablemente vivimos en el momento más pacífico de la existencia de nuestra especie. … Hasta hace 10.000 años, todos los humanos vivían como cazadores-recolectores, sin asentamientos permanentes o gobierno. … Al observar los índices de bajas entre los cazadores-recolectores contemporáneos, que es nuestra mejor fuente de evidencia sobre esta forma de vida, se ha demostrado … (y) una probabilidad de casi 60 por ciento de que un hombre muera a manos de otro hombre, … (cuando comparado con el siglo XX, habría habido dos mil millones de muertes en lugar de 100 millones ”(Pinker, 2007).
Referencias:
Eagleman, D., (2011) .Incognito: Las vidas secretas del cerebro. Nueva York: Pantheon Books. El Dr. DavidEagleman es el director del Laboratorio para la percepción y la acción y de la Iniciativa sobre neurociencia y derecho, Baylor College of Medicine.
Duntley, JD, & Buss, DM (2008). Los orígenes de la homicida. En la psicología forense evolutiva: fundamentos darwinianos del crimen y la ley . JD Duntley, y TK Shackelford (Eds.) (Pp. 41-64) .Nueva York: Oxford University Press.
Pinker, S. (2007, marzo). El sorprendente declive en la violencia .TED Conferencias, LLC. Obtenido de http://www.ted.com/talks/steven_ …
Walsh, A., y Beaver, KM (2008). La promesa de la psicología evolutiva para la criminología: los ejemplos de género y edad. En la psicología evolutiva forense: fundamentos darwinianos del crimen y la ley . JD Duntley, y TK Shackelford (Eds.) (Págs. 20-37). Nueva York: Oxford University Press.
Somos biológicos, y para que podamos sobrevivir debemos matar a otros seres y consumirlos, incluso si son plantas. Debido a que los humanos son omnívoros, tendremos una historia de comer plantas y matar animales para sobrevivir. La violencia (aunque controlada de alguna manera y generalmente dirigida a no humanos) siempre fue parte de esa historia y es solo en los últimos cientos de años en los que las personas ya no tienen que participar en esta violencia para obtener su Big Mac.
Debido a este cambio relativamente repentino (según los estándares evolutivos) ya no necesitamos ser violentos, sino que aún poseemos todas las herramientas y el cerebro que usó esta violencia solo para sobrevivir y defender el territorio.
Lo que trato de decir es que no necesitamos violencia en la sociedad, pero aún estamos física y mentalmente construidos para cometer violencia en otros seres para sobrevivir, por lo que toda esa biología a veces asoma la cabeza y dice: ‘Quiero tu Big Mac , así que patearé tu cabeza por eso ‘.
La violencia siempre existirá, nos guste o no.
- Cuando una sociedad no tiene gente violenta, no necesita seguridad. Cualquier recurso utilizado en la seguridad sería un desperdicio de recursos.
- Cuando los recursos gastados en seguridad están por debajo de cierto punto, se vuelve rentable utilizar métodos violentos para obtener lo que uno quiere, porque el riesgo es mínimo en relación con los rendimientos.
- Esto provoca un aumento de la seguridad, que a su vez provoca una disminución de la violencia, y este ciclo continúa.
En cierto punto, existe un equilibrio en el que la violencia se equilibra con los recursos gastados en seguridad.
Realmente creo que es porque evolucionamos para luchar por la comida, los recursos, el territorio y las parejas. Mira a los gorilas en la naturaleza. Los machos luchan entre sí todo el tiempo para demostrar que son los más fuertes.
More Interesting
Cómo dejar de ponerse nervioso frente a la externa durante viva
¿Dónde está la grandeza de una persona en: su pensamiento o comportamiento? ¿Por qué?
Observadores de personas: ¿qué ves en las personas cuando los observas?
¿Las personas subestiman a los niños pobres? Si es así, entonces ¿por qué?
Adultez: ¿Por qué llegar a la cima nunca es suficiente?
¿Qué clase de personas son Frank y Claire Underwood?
¿Alguna vez la gente va a la cárcel a propósito? Por ejemplo, estar protegido de algo o de alguien.
¿Cómo detectan los agentes de seguridad un comportamiento extraño o sospechoso?